آیا انتقال چکِ صادرشده پیش از مسدود شدن حساب، جرم صدور چک بلامحل محسوب می‌شود؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام. حساب‌های بنده به دلیل چک برگشتی مسدود شده است. پیش‌تر یک فقره چک صیادی با تاریخ تیر ۱۴۰۵ در وجه شخصی صادر کرده بودم که به خودم عودت داده شده بود. برای خرید لوازم مغازه نیاز به صدور چک داشتم، اما چون حساب‌هایم مسدود بود، امکان ثبت چک جدید نداشتم؛ به همین دلیل همان چک قبلی را که در دست خودم بود، به شخص دیگری منتقل کردم. این چک برگشت خورده و طرف مقابل از من شکایت کرده و در شکایت آورده که چون در زمان انتقال چک از مسدود بودن حسابم آگاه بودم، چک پرداخت‌نشدنی صادر کرده‌ام؛ در حالی که در زمان ثبت و صدور چک، حساب من مسدود نبود و فقط در زمان انتقال چک، مسدودی حساب وجود داشت. اکنون برای تفهیم اتهام از من دعوت شده و می‌خواهم بدانم چه اقدامی باید انجام دهم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا صدور چک از حساب مسدود جرم محسوب می‌شود، اما اگر بتوانید نزد بازپرس عدم سوءنیت خود را ثابت کنید قرار منع تعقیب صادر خواهد شد.

اینکه اتهام متوجه شما بماند یا تبرئه شوید، به نحوه اثبات انگیزه و شرایط انتقال چک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت کیفری انتقال چک با حساب مسدود

طبق قانون، دادن چک از حسابی که مسدود است صدور چک بلامحل محسوب می‌شود و وصف کیفری دارد. با این حال، شما می‌توانید با حضور نزد بازپرس دلایل خود را توضیح دهید و ثابت کنید که هیچ‌گونه سوءنیتی در این اقدام نداشته‌اید. در صورتی که بتوانید عدم سوءنیت خود را در زمان تفهیم اتهام احراز کنید، برای شما قرار منع تعقیب صادر می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام میتوانید نداشتن سو نیت خود را اثبات نمایید و دلیل انرا به بازپرس توضیح دهید درصورتیکه سونیتی نداشته باشید منع تعقیب صادر خواهد شد

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

طبق قانون صدور چک از حساب مسدود، صدور چک بلامحل بوده و جرم است

الهام موسوی

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام
بنظر می‌رسد تمرکز بین تفاوت ماهیت بین «صدور» و «انتقال »چک و همینطور تفاوت زمانی بین این دو اثبات عدم سونیت با در نظر گرفتن اصل برائت و قاعده درا موثر باشد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام. تو دادسرا یه لایحه بدید و با پرینت حساب ثابت کنید روزی که چک رو صادر و امضا کردید حساب باز بوده. قانون می‌گه سوءنیت باید در زمان صدور باشه نه موقع تحویل به ثالث. چون موقع صدور حساب اوکی بوده جرمی مرتکب نشدید و فقط باید وجه شخص رو بدید.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

با توجه به اینکه در زمان صدور و ثبت چک، حساب شما مسدود نبوده، ادعای طرف مقابل درباره «صدور چک پرداخت‌نشدنی» با سوءنیت از ابتدا بی‌اساس است. عنصر مادی و روانی این جرم در زمان صدور چک بررسی میشود، نه در زمان انتقال، بنابراین مسدودی بعدی حساب نمیتواند مبنای محکومیت کیفری باشد. در جلسه تفهیم اتهام، تاکید کنید چک ابتدا به خودتان عودت شده و سپس منتقل شده و در زمان صدور، حساب باز و بدون مسدودی بوده است. مستندات بانکی، تاریخ ثبت چک و سوابق مسدودی حساب را برای دفاع ضمیمه کنید.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

با توجه به اینکه اذعان میکنید قبلا چکهای شما برگشت خورده با دارنده ی چک توافق کنید و چک را بگیرید و مبلغ را پرداخت کنید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام به هرحال چک به جهت مسدودی امکان وصول ندارد و این امر جرم می باشد .در صورت اثبات عدم سونیت میتوانید تبریه شوید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
در جلسه تفهیم اتهام، دفاع اصلی شما این است که صدور چک در زمانی انجام شده که حساب مسدود نبوده و مسدودی بعدا و هنگام انتقال چک ایجاد شده است؛ ماده ۱۰ قانون صدور چک، علم به بسته بودن حساب را در زمان صدور ملاک قرار داده است.
بنابراین مستندات بانکی مربوط به تاریخ صدور و تاریخ مسدودی حساب را ارائه کنید و صریحا بر نبود علم و مسدود نبودن حساب در زمان صدور تاکید کنید.

معصومه امام دوست

معصومه امام دوست

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ،علم به بسته بودن حساب در زمان صدور چک ملاک هست و حتما مدارک ومستندات بانکی را برای دفاع از خود ارائه کنید

مژگان اجنوردی

مژگان اجنوردی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

در صورتیکه حساب شما در زمان انتقال چک مسدود بوده باشد، دفاع از شما می بایست در بحث عدم اطلاع از مسدودی حساب باشد. چرا که صدور چک از حساب مسدود در فرض اطلاع از آن جرم است.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
در جلسه تفهیم اتهام تاکید کنید که چک ابتدا زمانی صادر و ثبت شده که حساب شما مسدود نبوده و بعدا به شما عودت داده شده است بنابراین انتقال بعدی آن در زمان مسدودی حساب لزوما به معنای صدور چک با علم به مسدودی نیست و سوابق صیادی و مدارک زمان مسدودی و عودت چک را ارائه کنید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله قابل تعقیب کیفری است

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی تفاوتی میان انتقال چک و یا صدور چک وجود ندارد در لحظه تحویل چک می‌بایست از این موضوع آگاهی نداشته باشید توجه داشته باشید که در دفاع از خود اینگونه بیان کنید که هیچگونه اطلاعی از مسدودی حساب نداشته‌ و اکنون آماده برای پرداخت وجه چک و استرداد آن هستید

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

بهتر است دفاع شما دقیقا روی این محورها باشد:
این چک قبلا صادر شده بود و در زمان صدور، حساب مسدود نبوده است.
چک پس از صدور به شما مسترد شده بود و در اختیار خودتان قرار داشت.
مسدودی حساب بعدا اتفاق افتاده است.
در زمان انتقال، شما چک جدیدی صادر نکرده‌اید؛ بلکه همان چک موجود را به شخص دیگری منتقل کرده‌اید.
بنابراین ادعای شاکی مبنی بر اینکه «در زمان صدور چک با علم به مسدودی حساب، چک صادر شده» با واقعیت زمانی ماجرا منطبق نیست.
درخواست کنید سوابق بانکی حساب در تاریخ صدور اولیه چک و تاریخ انتقال آن استعلام شود.
ماده ۱۰ قانون صدور چک، ناظر به صدور چک با علم به مسدود بودن حساب است؛ بنابراین اگر بتوانید ثابت کنید در زمان صدور اولیه چک، حساب مسدود نبوده و چک بعدا به شما مسترد شده و سپس در زمانی که حساب مسدود شده بود آن را به شخص دیگری منتقل کرده‌اید، این موضوع می‌تواند در دفاع کیفری شما بسیار مؤثر باشد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

در جلسه تفهیم اتهام، فقدان سوءنیت و تقدم تاریخ صدور چک بر مسدودی حساب را مطرح کنید و درخواست استعلام تاریخ صدور و ثبت صیادی چک، تاریخ مسدودی حساب و سوابق بانکی را بدهید. همچنین توضیح دهید چک قبلا صادر و سپس مسترد شده و انتقال بعدی آن، صدور چک جدید نبوده است. با این حال، چون انتقال چک پس از اطلاع از مسدودی حساب انجام شده، تشخیص عنوان کیفری منوط به تفسیر مرجع قضایی از مقررات و احراز عناصر قانونی جرم است.

شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. ماده ۱۰ قانون صدور چک ناظر به حالتیه که شخص با علم به بسته بودن حساب، مبادرت به صدور چک کنه. بنابراین اگر بتونید ثابت کنید این چک قبلا و زمانی صادر و در سامانه صیاد ثبت شده که حساب بسته نبوده و بعدا چک به شما مسترد شده و شما صرفا پس از مسدودی حساب، همون چک قبلی رو به شخص دیگری منتقل کرده‌اید، این موضوع در دفاع کیفری شما بسیار مهمه.

در جلسه تفهیم اتهام، تاریخ ثبت اولیه چک در سامانه صیاد، ذی‌نفع اولیه، سابقه انتقال و عودت چک و تاریخ دقیق مسدودی حساب رو ارائه کنید و توضیح بدید که در زمان صدور، حساب مسدود نبوده است.

البته برگشت چک همچنان می‌تونه مسئولیت حقوقی شما برای پرداخت وجه ایجاد کنه؛ بحث اینجا صرفا اینه که آیا رفتار شما با عنوان کیفری خاص «صدور چک از حساب بسته» منطبق هست یا خیر که با توضیحات شما، زمان واقعی صدور و وضعیت حساب در همان زمان تعیین‌کننده است.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

بله؛ با توضیحی که دادید، دفاع کیفری قابل توجهی دارید و محور دفاع باید این باشد که چک در زمان صدور، از حسابی صادر شده که مسدود نبوده و بعدا، پس از مسدودی حساب، صرفا همان چک موجود را به شخص دیگری منتقل کرده‌اید.
ماده ۱۰ قانون صدور چک، جرم را ناظر به کسی می‌داند که «با علم به بسته بودن حساب، مبادرت به صدور چک» کند؛ بنابراین صرف علم شما به مسدودی حساب در زمان انتقال، لزوما با رفتار مجرمانه ماده ۱۰ منطبق نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید