آیا امکان پس گرفتنش هست یا نه؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

سلام لطفاراهنمایی کنید
من مقداری طلا به شخصی به عنوان قرض دادم بدون اینکه مدرکی ازایشون داشته باشم
فقط مکالمه تلفنی هست که درباره این موضوع صحبت کردیم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صدای ضبط‌شده مکالمه به‌تنهایی دلیل کافی نیست و صرفاً یک اماره محسوب می‌شود. برای پس گرفتن طلا باید در کنار این صدا، ادله محکمه‌پسند دیگر مانند شهادت شهود یا مدارک تحویل ارائه دهید، در غیر این صورت شانس موفقیت در دادگاه ضعیف است.

این شرایط کلی پرونده‌های بدون مدرک کتبی است، اما وجود شواهد دیگری در زمان تحویل طلا می‌تواند سرنوشت ادعای شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات قرض دادن طلا با مکالمه تلفنی

طرح دعوا در مراجع قضایی نیازمند ارائه اسناد و ادله محکمه‌پسند است و ضبط صدا به‌تنهایی تنها یک اماره تلقی می‌شود. در صورت اکتفا به مکالمه تلفنی، احتمال دستیابی به نتیجه بسیار ضعیف خواهد بود. برای اثبات ادعا و استرداد طلا باید مدارک تکمیلی مانند شهادت شهود یا مستنداتی چون فیلم دوربین مداربسته هنگام تحویل طلا را به دادگاه ضمیمه کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

جهت استرداد احتیاج به مدارک و اسناد دارید.صرف تلفن ادعایی بی نتیجه بنظر می اید. شهود و دوربین و ... در محل تحویل ،کمک میکند به ادله تان.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صدا در محکمه یک اماره می باشد با شهادت شهود موضوع را ثابت نماییذ

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
اقامه هرگونه دادخواست و ادعایی نیازمند ارائه ادله می باشد
با توجه به نداشتن دلیل به نظر امکان موفقیت ضعیف است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
طرح دعوا بدون استناد به ادله اثباتی محکمه پسند بی نتیجه است.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
صدا فقط یک اماره است برای اثبات ادعا نیاز به ادله چون شهادت شهود دارید در غیر اینصورت احتمال حصول نتیجه ضعیف خواهد بود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
صدا فقط یک اماره است برای اثبات ادعا نیاز به ادله چون شهادت شهود دارید در غیر اینصورت احتمال حصول نتیجه ضعیف خواهد بود

حمید بروشکیان

حمید بروشکیان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۵ نظر)

صدا فقط می تواند یک اماره باشد برای اثبات ادعا نیاز به ادله دیگر چون شهادت شهود دارید در غیر اینصورت احتمال حصول نتیجه ضعیف خواهد بود

اشکان حسین زاده

اشکان حسین زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

درود کاربر گرامی
صدا فقط یک اماره است برای اثبات ادعا نیاز به ادله چون شهادت شهود دارید در غیر اینصورت احتمال حصول نتیجه ضعیف خواهد بود

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
صدا صرفا اماره است برای اثبات ادعا نیاز به ادله محکمه پسند چون شهادت شهود دارید در غیر اینصورت احتمال حصول نتیجه ضعیف خواهد بود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید