آیا امکان صاحب شدن ملک را دارند؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام، ضمن و تشکر و قدردانی از شما بزرگواران به خاطر وقتی که میگذارید، چندین سال است که وکالت فروش ملکی را به شخصی داده بودم و از محتویات وکالت داده شده بی خبر بودم و به دلیل آشنا بودن دفتردار با وکیل، ترس مراجعه به دفترخانه برای دریافت نسخه‌ای از وکالت را داشتم که مبادا مالم را از دست بدهم. با تصور بلاعزل بودن آن وکالت، بعد از چندسال با مشورت برادرم و با اعتمادی که به برادر داشتم و برای جلوگیری از ازدست رفتن ملکم، وکالت فروش بلاعزل با اختیار انتقال به خویش به برادرم دادم و طی مبایعه نامه‌ای ملک را رسمی به برادر دادم و فردای آن روز به صورت دست‌نویس بین خودمان مبایعه‌نامه را باطل کردیم.
با نظر شما عزیزان متوجه شدم امکان باطل کردن این وکالت بلاعزل فراهم است، اما سوالی که برایم پیش آمده این است که اگر هرکدام از این دو وکیل (شخص اول و برادر) کاغذ دست‌نوشت غیر رسمی مبنی بر انتقال ملک به خویش یا غیر، در تاریخی قبل از فعالیت‌های من در جهت ابطال وکالت‌ها، ارائه دهد آیا امکان صاحب شدن ملک را دارند؟! آیا وکیل از نظر حقوقی بعد از هر فعالیت حقوقی موظف به ارائه نتایج به موکل نیست؟(در وکالتنامه همچین چیزی قید نکردیم) آیا موظف به تحویل مبلغ فروش ملک به موکل نیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معامله‌ای که از نظر تاریخ زودتر انجام شده باشد و در چارچوب اختیارات وکالتنامه باشد معتبر است و معامله بعدی باطل یا غیرنافذ خواهد بود. همچنین وکیل موظف به رعایت مصلحت موکل بوده و باید مبلغ حاصل از فروش را به موکل تحویل دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار معامله مقدم و تعهد وکیل به تحویل ثمن

در صورت وجود دو عمل حقوقی یا معامله معارض، ملاک اعتبار تقدم تاریخی است؛ بنابراین اگر وکیل در چارچوب اختیارات خود و قبل از اقدامات شما معامله‌ای انجام داده باشد، همان معامله معتبر بوده و معامله بعدی غیرنافذ یا باطل است. با این حال وکیل قانوناً موظف به رعایت مصلحت و غبطه موکل است. حتی در صورت صحت معامله، وکیل مکلف است ثمن و مبلغ حاصل از فروش ملک را به موکل پرداخت کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محسن خیری

محسن خیریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

با سلام
وکیل صرفا مکلف به رعایت حدود اختیاری است که به او داده شده
در صورت وقوع دو عمل حقوقی متعارض، موردی که از نظر تاریخی مقدم و طبق اختیارات وکیل بوده معتبر و مورد مؤخر از اعتبار ساقط است

مجید پوربافرانی

مجید پوربافرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام وکیل موظف به رعایت مصلحت موکل هست.و مباغ حاصل از فروش را باید تحویل موکل بدهد.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر انتقال توسط وکیل قبل از انتقال ملک توسط شما انجام شده باشد انتقال شما معتبر نمیباشد و از وکیل باید مطالبه ثمن بیعی که انجام داده را نمایید.

محبوبه مرادیان

محبوبه مرادیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

سلام وقت بخیر وکیل موظف به رعایت غبطه و مصلحت موکل است .در صورتی که هم وکیل هم موکل اقدامی را انجام دهند هر کدام مقدم انجام داده باشد صحیح و معامله موخر باطل است

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنانچه وکیل پیش از موکل اقدام به انتقال ملک نموده باشد معامله ثانویه توسط موکل فضولی و غیرنافذ خواهد بود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اگر انتقال توسط وکیل قبل از انتقال ملک توسط شما انجام شده باشد انتقال شما معتبر نمیباشد و از وکیل باید مطالبه ثمن بیعی که انجام داده را نمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید