آیا امکان تجویز و قبول ماده ۴۷۷ وجود دارد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام.بنده پیمانکار طرح ۱۵ واحدی مسکن مهر در شهرستان زابل استان س و ب هستم.بخشنامه ای صادر شد تا زمین قرارداد به قیمت کارشناسی به سازنده واگذار شود اما با غرض ورزی این کار در حق بنده انجام نشد .دادخواست الزام به تعهد دادم اما با توجه به وجود شرط داوری در قرارداد عدم استماع صادر شد.اظهار نامه تعیین داور دادم راه و شهرسازی پاسخ نداد.به دادگاه دادخواست تعیین داور دادم داورها مشخص شدند.راه و شهرسازی علیرغم ابلاغ در جلسات شرکت نکرد.به نظریات کارشناسی اعتراض نکرده و نهایتا رای هیات داوری ابلاغ شد به رای داوری در مهلت ۲۰ روزه اعتراض نگردید اینجانب تقاضای اجراییه دادم.اجراییه صادر و ابلاغ شد اما در مهلت ۱۰ روزه مفاد آن انجام نشد.بعد از اخطار اجرای احکام ، نماینده حقوقی اداره در دادگاه حضور یافته و تقاضای استمهال نمود دادگاه دادورز مشخص کرد و زمین را با دستور قضایی در قبال دریافت هزینه کارشناسی به بنده واگذار و سند را منقل کرد.اداره تقاضای ابطال رای داور داد اما مستند به ماده ۴۹۲ قرار رد صادر شد.تقاضای اعاده دادرسی دادند اما مستند به اینکه اعاده دادرسی نسبت به احکام تسری دارد نه به قرارها مورد پذیرش قرار نگرفت و رد شد .اداره تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ نموده مستند به اینکه اموال دولت قابل ارجاع به داوری نیست (اصل ۱۳۹ و ماده ۴۵۷)
سوال: با وجود بخشنامه واگذاری دولت در زمین مورد تنازع - وجود شرط داوری در قرارداد - تقاضای استمهال نماینده حقوقی که خود مبیین پذیرش رای است آیا امکان تجویز و قبول ماده ۴۷۷ وجود دارد؟
آیا ادعای اداره درست است؟
با تشکر از وکلای ارجمند بنیاد وکلا
جمع‌بندی پاسخ وکلا
نتیجهٔ درخواست اعمال مادهٔ ۴۷۷ قطعی و قابل پیش‌بینی نیست و به مدارک پرونده بستگی دارد، هرچند برخی وکلا پذیرش آن را بعید می‌دانند.
این یک ارزیابی کلی است و سرنوشت نهایی پرونده شما کاملاً به مستندات و جزئیات مندرج در دفاعیات طرفین بستگی دارد.
