آیا امکان ابطال این اقرارنامه به علت اشتباه وجود دارد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

از مادر بنده با فریب یک اقرارنامه رسمی در دفتر اسناد رسمی گرفته شده که وی هیچ گونه قصدی نسبت ب مفاد اقرارنامه نداشته. و اینکه آنچه که در بخش مورد اقرار آمده نسبت به شماره سند قطعی غیر منقول است که به نام خود مادرم می باشد.آیا امکان ابطال این اقرارنامه به علت اشتباه وجود دارد؟ در جایی مطالعه کردم که ماهیت اقرار واقعه حقوقی است نه عمل حقوقی مثل عقد.حکم تاثیر اشتباه در وقایع حقوقی از نظر قانون چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ابطال اقرارنامه رسمی به دلیل اشتباه یا فریب تنها در صورتی ممکن است که بتوانید این ادعاها را در دادگاه اثبات کنید. با توجه به رسمی بودن سند، اصل بر صحت آن است و اثبات خلاف آن دشوار خواهد بود.

اصل بر صحت اسناد رسمی است و امکان ابطال به شرایط و دلایلی که برای اثبات فریب یا اشتباه در دست دارید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان ابطال اقرارنامه رسمی مشروط به اثبات فریب

اصل بر صحت اسناد و اقرارنامه‌های تنظیمی در دفترخانه است و صرف ادعای نداشتن قصد یا بروز اشتباه پذیرفته نمی‌شود. اگر مدعی فریب یا اشتباه موضوعی هستید، یعنی اقرار بر اساس تصوری بر خلاف واقع انجام شده باشد، ابتدا باید این موضوع را با دلایل معتبر اثبات کنید. با توجه به رسمی بودن سند، اثبات این ادعاها در دادگاه دشوار است و نیاز به ادله محکمه‌پسند دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر اشتباه در اقرار از نوع اشتباه موضوعی باشد یعنی اقرارکننده امری را بر خلاف واقع تصور کند و بر اساس آن به نفع دیگری به حقی اعتراف کند میتوان ابطال آنرا خواست ولی باید اول اثبات شود.

آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

اصل بر صحت است؛ خصوصا با توجه به رسمی بودن اقرارنامه. اثبات اشتباه در این مورد بسیار بعید و اندک است.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام واحترام میبایست بتوانید فریب را اثبات نمایید

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام اشتباه باید اثبات گردد تا نسبت ب ابطال اقرار نامه اقدام شود

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود بایستی فریب را اثبات کنید

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

موضوع می بایست اثبات شود

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام گام اول اثبات فریب است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
می بایست فریب اثبات شود

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی فریب اثبات شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،بایستی فریب اثبات شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید