آیا امضا گرفتن آگاهی از متهم به جبر و شکنجه دلیل محکم است برای اثبات جرم سرقت؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده

سلام
در حالی که هیچ گونه ادله ای اهم از فیلم و... برای اثبات سرقت وجود ندارد. و متهم با خود را به آگاهی معرفی کرده باشد

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقرار و امضایی که تحت شکنجه و به صورت نامشروع گرفته شود معتبر نیست و نمی‌توان بر اساس آن رای صادر کرد، اما غیرقانونی بودن این اقرار باید در دادگاه اثبات شود.

این قاعده کلی است و اعتبار این اقرار به توانایی شما در اثبات وقوع شکنجه و اجبار بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اقرار ناشی از شکنجه دلیل سرقت نیست

امضا و اقرار اخذشده زیر فشار و شکنجه از مصادیق تحصیل دلیل از طریق نامشروع است و در دادگاه مسموع نخواهد بود. بر اساس چنین اقراری امکان صدور رای محکومیت وجود ندارد. با این حال، متهم باید غیرقانونی بودن و اجباری بودن این اقاریر را نزد مقام قضایی اثبات کند تا از درجه اعتبار ساقط شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
خیر دلیل محکمی نیست و البته باید اثبات گردد که اقاریر ماخوذه غیرقانونی بوده است

محمدجواد خسرو نوبری

محمدجواد خسرو نوبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۱ نظر)

با سلام
اقرار تحت عنوان شکنجه مسموع نمی باشد و از مصادیق تحصیل دلیل به طریق نا مشروع می باشد و امکان صدور رای بر اساس آن وجود ندارد .

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

....دلیل محکمی نیست و البته باید اثبات گردد که اقاریر ماخوذه غیرقانونی بوده است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید