آیا امتناع فروشنده خودرو از استرداد وجه، خیانت در امانت است؟

با مراجعه به دفاتر خدمات قضایی دادخواست حقوقی «تایید فسخ قرارداد (به استناد خیار مجلس یا تخلف وصف/غبن)، استرداد ثمن پرداختی به مبلغ سیصد و سی میلیون تومان و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ مطالبه به انضمام خسارات دادرسی» را ثبت کنید و برای تسریع هم‌زمان تقاضای صدور قرار تامین خواسته جهت توقیف حساب‌های بانکی بنگاه یا خودرو را ارائه دهید

با توجه به ارشاد دادیار، طرح دعوای حقوقی ضروری است؛ حسب مفاد قرارداد و ادله موجود، دعوای فسخ یا اقاله معامله و استرداد ثمن به مبلغ ۳۳۰ میلیون تومان و عندالاقتضاء مطالبه خسارات قانونی مطرح و هم‌زمان تقاضای تامین خواسته شود.
پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

چون دادیار گفته موضوع حقوقی است، باید فورا دادخواست فسخ قرارداد و استرداد وجه را در دادگاه حقوقی علیه فروشنده و بنگاه مطرح کنید و همزمان شکایت تخلف صنفی به اتحادیه و شکایت برداشت غیرمجاز را هم ثبت نمایید تا فشار برای بازگشت وجه بیشتر شود.

بااحترام صرف پشیمانی سه ساعت بعد از خرید خودرو معمولا حق فسخ ایجاد نمی‌کند و با توجه به نظر دادیار مسیر اصلی شما طرح دعوای حقوقی برای فسخ یا ابطال معامله و استرداد ۳۳۰ میلیون تومان است که عنوان دقیق آن به مفاد قولنامه و علت قانونی فسخ بستگی دارد و بهتر است همزمان مطالبه خسارت تاخیر و هزینه‌های قانونی نیز بررسی شود اگر در قولنامه حق فسخ یا عیب یا تخلفی از سوی فروشنده وجود دارد وضعیت متفاوت می‌شود و باید همان را مبنای دعوا قرار دهید

اگر صرفا پشیمان شده‌اید، فسخ یک‌طرفه معمولا ممکن نیست؛ قرارداد اصولا لازم است. بنابراین اگر در مبایعه‌نامه حق فسخ، شرط استرداد یا عیب و تخلفی در خودرو دارید، باید همان مبنا را مطرح کنید و سپس فسخ/تایید فسخ و استرداد ۳۳۰ میلیون تومان را بخواهید. اگر چنین حقی ندارید، دعوای صرف «پس دادن خودرو چون سه ساعت بعد پشیمان شدم» احتمالا نتیجه نمی‌دهد.
با توجه به اینکه دادیار هم موضوع را حقوقی دانسته، دادخواست حقوقی مناسب را سریعا مطرح کنید و هم‌زمان اگر شرایطش وجود دارد، تامین خواسته برای توقیف وجه یا اموال طرف مقابل را هم بخواهید. صرف شکایت خیانت در امانت، مسیر مناسبی برای پس گرفتن ثمن معامله نیست.

به جهت پشیمان شدم نمی توانید معامله را فسخ کنید مگر اینکه در قرارداد این شرط پیش بینی شده باشد اگر کارت شما دست املاک بوده و بدون رضایت شما پول برداشت کرده موضوع می تواند تحت عنوان خیانت در امانت و کلاهبرداری رایانه ای بررسی شود

باتوجه به وقوع بیع و رابطه قراردادی احتمال محکومیت به خیانت در امانت خیلی محتمل نیست لذا بهتر است دعوای مطالبه وجه را از طریق محاکم حقوقی پیگیری کنید.

با سلام
با این اوصاف، موضوع عمدتا حقوقی است نه خیانت در امانت؛ چون وجه بابت ثمن معامله پرداخت شده و صرف پشیمانی چند ساعت بعد، به‌خودی‌خود معامله را از بین نمی‌برد.
اگر برای فسخ یا اقاله دلیل قراردادی یا قانونی دارید، باید دعوای مربوط به فسخ/اقاله و استرداد ۳۳۰ میلیون تومان به‌همراه خسارت تاخیر را مطرح کنید؛ صرف شکایت کیفری احتمالا راهگشا نیست.

دادیار از جهت کیفری ظاهرا ایراد درستی گرفته است؛ چون اگر شما پول را بابت ثمن معامله به فروشنده/بنگاه پرداخت کرده‌اید، صرف اینکه بعدا از معامله منصرف شده‌اید و آنها پول را پس نداده‌اند، معمولا «خیانت در امانت» نیست. برای خیانت در امانت باید رابطه امانی و سپس استعمال، تصاحب، تلف یا مفقود کردن مال برخلاف توافق احراز شود.

با توجه به دستور دادیار، باید دادخواست حقوقی مطالبه وجه (استرداد ثمن) را در دادگاه حقوقی علیه فروشنده و بنگاه تنظیم و ثبت کنید، چون موضوع حقوقی است و پرونده کیفری بسته می‌شود.