آیا اقرار معتبر است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۶ پاسخ ثبت شده

خانمم دوسال قبل مهریه خودش رو طی متنی تایپ شده یعنی سند عادی بمن ابرا کرده،خودش و پدرش هم امضاء و انگشت زدن و این سند عادی هم موجوده،،
آیا اقرار خلاصه وار خانم و ثبت در دفتر اسناد رسمی مبنی بر اینکه ((( اقرار مینمایم سال ۹۸ مهریه خودمو ابرا کردم به شوهرم))) معتبر و کافی هست برای دادگاه؟؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقرار به ابراء مهریه و ثبت رسمی آن در دفتر اسناد رسمی کاملاً معتبر و قانونی است و اصل بر صحت آن قرار دارد. سند عادی نیز دارای اعتبار است، اما ثبت رسمی مانع انکار و تردید می‌شود مگر خلاف آن اثبات گردد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار اقرار به ابراء مهریه در دادگاه

نوشته عادی ابراء مهریه همراه با امضا و اثر انگشت معتبر است، اما در دادگاه ممکن است با ادعای انکار روبه‌رو شود که نیاز به اثبات دارد. اگر این اقرار در دفتر اسناد رسمی ثبت شود، به عنوان سند رسمی شناخته شده و بسیار معتبر و غیرقابل انکار و تردید خواهد بود. در هر دو حالت اصل بر صحت اقرار و عقد است، مگر اینکه طرف مقابل بتواند خلاف آن را در دادگاه ثابت کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدابراهیم لطیفی

محمدابراهیم لطیفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶۲ نظر)

سلام و وقت بخیر.
من دقیق متوجه نشدم اگر در دفتر اسناد رسمی سند ابرا تنظیم شده که خب کاملا معتبر است و به سختی و بسیار نادر میتوان آن را از اعتبار انداخت.اگر سند عادی بوده باز هم معتبر و صحیح است ولی خب با ادعای انکار از طرف زوجه ممکن است مواجه شوید که آن هم باید ثابت شود در هرحال
موفق باشید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
بله معتبر است .

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام اصل بر صحت عقد است مگر خلاف آن اثبات شود

نمایش ۲۲ پاسخ دیگر وکلا
سیدفرخ امام

سیدفرخ امام

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۲ نظر)

با سلام
بله چون دارای امضا واثر انگشت هست معتبر هست واگر در دفترخانه ثبت شده که کاملا قانونی وغیر قابل انکار وتردید هست.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام دارای ارزش و اعتبارمی باشد.

آناهید رستمی

آناهید رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

قابل انکار نیست اگر در دفترخانه ثبت شده است

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
چنانچه در دفتر اسناد رسمی به سند رسمی تبدیل شود بله معتبر است

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود
اصل بر صحت چنین اقراری است مگر انکه خلاف ان در دادگاه ثابت گردد .

طاهر مصطفی

طاهر مصطفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۳ نظر)

در صورت ثبت رسمی اقرار معتبر است

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

درصورت ثبت در دفاتر اسنادرسمی دارای اعتبار است

اکبر ایمانی اصل

اکبر ایمانی اصل

کارشناس حقوقی

اگه بصورت رسمی ثبت شده باشه دارای ارزش قانونی هست

ایمان خانپور

ایمان خانپور

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۲ نظر)

با سلام اقرار در هرصورت چه در نوشته عادی چه به صورت رسمی در دفاتر اسناد رسمی معتبر است

بهمن قربانی

بهمن قربانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

سلام دوست عزیز، هرکدام از این دونوع سند، مقبول بوده ، با این تفاوت که برای سند رسمی، انکار و تردید منتفی است و راه ندارد،

رضا جمشیدی

رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۳ نظر)

باسلام اقرارنامه عادی معتبراست ولی بهتر است دردفتراسنادرسمی ثبت گردد

الهام نمازی

الهام نمازی

کارشناس حقوقی

باسلام در صورتی که اقرا به صورت رسمی باشد معتبر است

خدیجه طالبی

خدیجه طالبی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اقراری که در خارج از دفترخانه تنظیم شده اعتبار اسناد عادی را دارد و در صورتی که در دفترخانه مجدد تنظیم شود اعتبار سند رسمی را دارد . و لازم نیست اشاره کنید به اقرار عادی . همین که زوج در دفترخانه اقرار به دریافت مهریه کند کافیست ( و به معنای تایید مجدد همان اقرار عادی است)

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اقرار عادی هم قابل استناد است.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بله در حد یک سند عادی دارای اعتبار است.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

هر دو سند با شرایط قانونی خود معتبر و قابل استناد هستند.

یحیی رحمتی

یحیی رحمتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۱۴ نظر)

بله . معتبر است و در صورت مطالبه مجدد همین برکه را به دادگاه ارائه بدهید.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام
بله اقرارنامه کتبی است و اعتبار داره

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سند عادی دستنویس مزبور معتبر است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام و درود بله معتبر است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

بادرود
بله
معتبر است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،بله اقرارنامه کتبی است و اعتبار دارد.موفق باشید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید