آیا اقاله معامله صوری ملک برای فرار از دین قابل ابطال است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام، من مهریه‌ام را به اجرا گذاشته‌ام. همسرم مدتی قبل از این اقدام، ملک خود را به صورت صوری به نام پدرش منتقل کرده بود. من دادخواست ابطال این معامله را به علت صوری بودن مطرح کردم، اما قبل از جلسه رسیدگی، طرفین انتقال را اقاله کردند تا هم از صدور حکم علیه خود جلوگیری کنند و هم بعداً بتوانند در بحث مستثنیات دین به نفع خود اقدام کنند. دادگاه به دلیل اینکه ملک دوباره به نام همسرم شده، دعوای من را به علت انتفای خواسته قرار عدم استماع داد؛ در حالی که خواسته من صرفاً اعلام صوری بودن معامله نیز بوده است. اکنون دو سوال دارم: آیا دادگاه باید وارد ماهیت موضوع می‌شد و با توجه به صوری بودن انتقال اولیه، اقاله را نیز باطل می‌کرد؟ و آیا اکنون می‌توانم دادخواست جدیدی برای ابطال اقاله بدهم تا ملک به دلیل صوری بودن به نام همسرم برگردد، نه صرفاً به واسطه اقاله؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
معامله صوری از ابتدا باطل است و اقاله قرارداد باطل اثر قانونی ندارد، به همین دلیل طرح دادخواست جدید برای اعلام بطلان امکان‌پذیر است؛ اما برخی وکلا معتقدند به دلیل برگشت ملک، تمرکز بر توقیف آن و رد ادعای مستثنیات دین مسیر بهتری است.
این قاعده کلی درباره بطلان معاملات صوری است، اما موفقیت شما به اقداماتی بستگی دارد که همسرتان برای مستثنیات دین انجام می‌دهد.
