آیا اعترافات خود متهم و اون رسید که اورده نمیشه ثمن معامله؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام ،بنده زمینی خریدم که کلاهبرداری بوده و بعد از یکسال شکایت و نظریه دو بازپرس نهایتا دادستان کیفر خواست رو صادر کرد و پرونده برای رای به دادگاه فرستاده شد، در دادگاه با اینکه اعترافات متهم روی پرونده بود اون هم دوبار اعتراف های جداگانه کرده و یک رسید که اورد گذاشت رو پرونده که این مقدار چک و زمین از من دریافت کرده و زمین به من فروخته و بازپرس هم زیر رسید نوشته اظهارات متهم با اینکه خود قاضی هم سابقه اونو دراورد و فهمید سه بار سابقه کلاهبرداری داره ولی چون ثمن معامله نوشته بوده توافقی در نهایت معامله رو باطل دونست و متهم تبرئه شد
ما به دادگاه تجدید نظر اعتراض فرستادیم که بنا به ادله فلان که اقرار خود متهم هست و رسیدی که خود متهم اورده به رای دادگاه اعتراض داریم و امروز دوباره دیدیم دادگاه تجدید نظر هم رای دادگاه بدوی رو تایید کرده
الان من باید چکار کنم؟ دادگاه تجدید نظر اعترافات خود متهم و اون رسیدی که خودش اورده رو ندید میگیره و اونو تبرئه میکنه؟
آیا راهی هست بتونم حاکم بشم و رای به نفع من برگرده؟
جمعبندی پاسخ وکلا
با توجه به تایید برائت در تجدیدنظر، پرونده فاقد جنبه کیفری دانسته شده و مسیر کلاهبرداری بسته است؛ راه اصلی شما طرح دعوای حقوقی برای مطالبه ثمن یا پیگیری از طریق دیوان عالی کشور است.
اینکه بعد از رد کلاهبرداری دقیقا چه دادخواستی باید ثبت کنید، به متن رای قطعی و اسناد پرداختی شما بستگی دارد.