آیا اعترافات خود متهم و اون رسید که اورده نمیشه ثمن معامله؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام ،بنده زمینی خریدم که کلاهبرداری بوده و بعد از یکسال شکایت و نظریه دو بازپرس نهایتا دادستان کیفر خواست رو صادر کرد و پرونده برای رای به دادگاه فرستاده شد، در دادگاه با اینکه اعترافات متهم روی پرونده بود اون هم دوبار اعتراف های جداگانه کرده و یک رسید که اورد گذاشت رو پرونده که این مقدار چک و زمین از من دریافت کرده و زمین به من فروخته و بازپرس هم زیر رسید نوشته اظهارات متهم با اینکه خود قاضی هم سابقه اونو دراورد و فهمید سه بار سابقه کلاهبرداری داره ولی چون ثمن معامله نوشته بوده توافقی در نهایت معامله رو باطل دونست و متهم تبرئه شد
ما به دادگاه تجدید نظر اعتراض فرستادیم که بنا به ادله فلان که اقرار خود متهم هست و رسیدی که خود متهم اورده به رای دادگاه اعتراض داریم و امروز دوباره دیدیم دادگاه تجدید نظر هم رای دادگاه بدوی رو تایید کرده
الان من باید چکار کنم؟ دادگاه تجدید نظر اعترافات خود متهم و اون رسیدی که خودش اورده رو ندید میگیره و اونو تبرئه میکنه؟
آیا راهی هست بتونم حاکم بشم و رای به نفع من برگرده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به تایید برائت در تجدیدنظر، پرونده فاقد جنبه کیفری دانسته شده و مسیر کلاهبرداری بسته است؛ راه اصلی شما طرح دعوای حقوقی برای مطالبه ثمن یا پیگیری از طریق دیوان عالی کشور است.

اینکه بعد از رد کلاهبرداری دقیقا چه دادخواستی باید ثبت کنید، به متن رای قطعی و اسناد پرداختی شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اقدام حقوقی برای استرداد پول پس از برائت کیفری

با تایید رای برائت در دادگاه تجدیدنظر، این موضوع از نظر دادگاه فاقد ابزار یا سوءنیت کلاهبرداری تشخیص داده شده و جنبه کیفری آن منتفی است. با توجه به قطعی شدن رای، اعترافات و رسید متهم در این پرونده کیفری اثرگذار نبوده و شما باید از مسیر دادگاه حقوقی پیگیر موضوع شوید. با استفاده از مدارک و مستندات خود می‌توانید دادخواست حقوقی مبنی بر ابطال یا فسخ معامله و استرداد ثمن پرداختی ثبت کنید. همچنین در صورت وجود شرایط، امکان پیگیری و فرستادن پرونده به دیوان عالی کشور نیز مطرح شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
منیژه نادری

منیژه نادری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

حسب اظهارات فوق و آرای دادگاه مبنی بر برائت احتمالا ایشان سوءنیتی نداشته و شما می توانید با مدارک مستند از طریق حقوقی نسبت ابطال معامله و استرداد ثمن پرداختی اقدام نمایید. ولی برای پاسخ دقیق تر باید رای صادره و مدارک موجود بررسی و ملاحظه شود .

مصطفی زارعی شرق

مصطفی زارعی شرق

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام.بایستی مدارک بررسی گردد چون به نظر می رسد موضوع فاقد جنبه کیفری است.و باید از طریق حقوقی اقدام نمایید.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

با توضیحاتی که داده اید ظاهرا موضوع به عنوان معامله فضولی مطرح بوده و فاقد وصف کلاهبرداری است ولی برای پاسخ دقیق تر باید رای صادره و مدارک موجود بررسی و ملاحظه شود .

فضل اله نادی

فضل اله نادی

کارشناس حقوقی

به نظرمیرسد جنبه کیفری موضوع منتفی بوده و شما می توانید با شکایت حقوقی درخواست فسخ معامله را داشته باشید البته با ارائه مستندات ولی اگر آرا صادره ومستندات بود دقیق تر می شد پاسخ داد

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

ازطریق حقوقی پیگیرشوید ویاپرونده را به دیوان بفرستید

سجاد فرهادی

سجاد فرهادی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

با سلام
بعلت قطعی بودن دادنامه کاری نمیتوان انجام داد لیکن برای اخذ مبلغ دادخواست حقوقی بدهید

فردین حسین نژاد

فردین حسین نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۹۸۱ نظر)

"با سلام"
موضوع فاقد ابزار توسل به کلاهبرداری بوده و میتوانید حقوقی شکایت نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید