آیا اعتراض به این رای در دیوان عدالت اداری به نتیجه می رسد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده

بنده در کمیسیون ۱۲۱ و۱۲۲ ناجا،به دلیل ضعف اخلاقی و ارتباط نامتعارف معاف از خدمت شدم،مستنداتی در این زمینه بمن ارائه نشد،از قرار پیامک هایی که سال گذشته تحت عنوان شوخی برای شخص مذکر ناشناس فرستاده بودم مورد استناد قرار گرفته،میخواستم بدانم آیا اعتراض به این رای در دیوان عدالت اداری به نتیجه می رسد وممکن است رای کمیسیون ابطال شود؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح شکایت و اعتراض به رای کمیسیون ناجا در دیوان عدالت اداری وجود دارد، اما نتیجه قطعی قابل پیش‌بینی نیست و به مدارک و دفاعیات بستگی دارد. ضمنا تخلفاتی که عنوان مجرمانه دارند، طبق قانون باید ابتدا در مرجع قضایی رسیدگی شوند.

این یک روند کلی برای اعتراض به آرای کمیسیون است، اما پرونده شما به مستندات اخراج و وجود یا عدم رسیدگی قضایی وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعتراض به رای کمیسیون ناجا در دیوان

طرح دعوا و اعتراض به رای کمیسیون مواد ۱۲۱ و ۱۲۲ ناجا در دیوان عدالت اداری امکان‌پذیر است، هرچند نتیجه قطعی آن از قبل قابل پیش‌بینی نخواهد بود. طبق سوابق آرای دیوان عدالت اداری، اگر موضوعِ معافیت یا اخراج دارای عنوان مجرمانه باشد، رسیدگی به آن ابتدا باید در مرجع قضایی صالح صورت گیرد و کمیسیون راسا صلاحیت رسیدگی به آن را ندارد. همچنین شما اصولا حق مشاهده و دسترسی به اوراق و مستندات پرونده خود را دارید تا بتوانید بر مبنای آن دفاعیه مناسب تنظیم کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سجاد حداد

سجاد حداد

کارشناس حقوقی

عدم صلاحیت کمیسیون ماده ۱۲۱ قانون ناجا در اخراج ابتدایی فرد به عناوین مجرمانه
اثبات عناوین مجرمانه‌ای چون صرف مشروبات الکلی، استعمال مواد مخدر و برقراری ارتباط نامشروع ـ ولو با تهیه فیلم در حین ارتکاب جرم ـ منوط به رسیدگی در محاکم قضایی صالح است.

رای دیوان

نظر به اینکه در آرای کمیسیون‌های مادتین ۱۲۱ و ۱۲۲ تصریح گردیده که مشارالیه برابر مستندات موجود با افراد معلوم‌الحال ارتباط داشته و اقدام به استعمال مواد مخدر و صرف مشروبات الکلی و برقراری ارتباط نامشروع می¬نموده که توسط عوامل حفاظت از نامبرده در حین ارتکاب جرایم فیلم تهیه شده و به اخراج محکوم گردیده است، با توجه به اینکه در تبصره یک ماده ۱۲۴ قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۷/۱۲/۱۳۸۲ تصریح گردیده تخلفات با عناوین مجرمانه ابتدا توسط مرجع قضایی رسیدگی خواهد شد، علیهذا ایراد به رای وارد است. با اختیار حاصله از ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه شماره ۱۲۶۳ مورخ ۱/۶/۸۸ نقض می‌گردد و مستندا به ماده صدرالذکر و مادتین ۱۰ و ۱۳ قانون دیوان اعتراض شاکی به رای معترض¬عنه در کلاسه پرونده … موجه تشخیص و حکم به ورود آن و نقض رای شماره … مورخ … کمیسیون ماده ۱۲۲ صادر و پرونده مبحوث¬عنه جهت بررسی و رسیدگی مجدد وفق مقررات به کمیسیون ارجاع و اعلام می¬گردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
علوی حسینی ـ مهدوی ـ طاهری ـ ساریخانی ـ فرزد
رای دیوان
درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره ۰۱۳۴ مورخه ۲۳/۱۲/۱۳۸۹ صادره از شعبه اول تشخیص به شرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات موجود قابل پذیرش نمی¬باشد. زیرا هر چند رای معترض¬عنه برخلاف مقررات حاکم و عدم قابلیت اجرای مستندات و خلاف آن از قانون جرایم نیروهای مسلح توسط مجلس شورای اسلامی اصدار یافته، با مفاد رای وحدت رویه شماره ۱۹۲ ـ ۱۰/۴/۸۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری هماهنگی ندارد و نظر به این‌که موضوع پرونده مطابق تبصره ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ در شعبه اول تشخیص رسیدگی گردیده است، اعمال مجدد همان قضیه فاقد توجیه قانونی می¬باشد؛ لذا با اجازه حاصله از ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان مصوب ۱۳۸۵ صادر و اعلام می¬نماید. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه ۲ تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
مهدوی ـ عرفان ـ صباغی

محمد علی موذن فروغ

محمد علی موذن فروغ

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴ نظر)

درود
رای صادره از دیوان عدالت اداری در سنوات قبل در همین موضوع را تقدیم حضورتان می کنم جهت مطالعه و اتخاذ تصمیم

رای دیوان

نظر به اینکه در آرای کمیسیون‌های مادتین ۱۲۱ و ۱۲۲ تصریح گردیده که مشارالیه برابر مستندات موجود با افراد معلوم‌الحال ارتباط داشته و اقدام به استعمال مواد مخدر و صرف مشروبات الکلی و برقراری ارتباط نامشروع می¬نموده که توسط عوامل حفاظت از نامبرده در حین ارتکاب جرایم فیلم تهیه شده و به اخراج محکوم گردیده است، با توجه به اینکه در تبصره یک ماده ۱۲۴ قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۷/۱۲/۱۳۸۲ تصریح گردیده تخلفات با عناوین مجرمانه ابتدا توسط مرجع قضایی رسیدگی خواهد شد، علیهذا ایراد به رای وارد است. با اختیار حاصله از ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه شماره ۱۲۶۳ مورخ ۱/۶/۸۸ نقض می‌گردد و مستندا به ماده صدرالذکر و مادتین ۱۰ و ۱۳ قانون دیوان اعتراض شاکی به رای معترض¬عنه در کلاسه پرونده … موجه تشخیص و حکم به ورود آن و نقض رای شماره … مورخ … کمیسیون ماده ۱۲۲ صادر و پرونده مبحوث¬عنه جهت بررسی و رسیدگی مجدد وفق مقررات به کمیسیون ارجاع و اعلام می¬گردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
علوی حسینی ـ مهدوی ـ طاهری ـ ساریخانی ـ فرزد
رای دیوان
درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره ۰۱۳۴ مورخه ۲۳/۱۲/۱۳۸۹ صادره از شعبه اول تشخیص به شرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات موجود قابل پذیرش نمی¬باشد. زیرا هر چند رای معترض¬عنه برخلاف مقررات حاکم و عدم قابلیت اجرای مستندات و خلاف آن از قانون جرایم نیروهای مسلح توسط مجلس شورای اسلامی اصدار یافته، با مفاد رای وحدت رویه شماره ۱۹۲ ـ ۱۰/۴/۸۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری هماهنگی ندارد و نظر به این‌که موضوع پرونده مطابق تبصره ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ در شعبه اول تشخیص رسیدگی گردیده است، اعمال مجدد همان قضیه فاقد توجیه قانونی می¬باشد؛ لذا با اجازه حاصله از ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان مصوب ۱۳۸۵ صادر و اعلام می¬نماید. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه ۲ تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
مهدوی ـ عرفان ـ صباغی

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
شما اقدام نمایید تصمیم با شعبه رسیدگی کننده است .

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

نتیجه قابل پیشبینی نیست

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود نتیجه قابل پیش بینی نیست بستگی به مدارک و اوضاع و احوال پرونده دارد

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

بستگی به دلایل و مستندات پرونده دارد و نتیجه رسیدگی قابل پیش‌بینی نیست.

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
امکان طرح دعوی در دیوان عدالت اداری وجود دارد اما نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود
بستگی به دفاعیات شما دارد و نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد .

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
نتیجه ی اقدام شما از طریق دیوان بستگی به مستندات و مدارک و ادله مستدل شما دارد که بتوانید احقاق حق نمایید در غیر آن و بدون داشتن مدارک بر حقانیت شما امکان اخذ نتیجه مورد نظر برای شما مقدور نخواهد بود

علی محبی

علی محبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۸۲ نظر)

سلام وقت بخیر ...با توجه به کلیت موضوع بله امکان پذیر میباشد

محمدرضا صادقی

محمدرضا صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

سلام
امکان طرح دارد. این را هم بدانید شاکی اصولا حق دیدن اوراق پرونده را دارد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

متاسفانه نمی توان نتیجه را پیش بینی نمود

محمدباقر حیدری

محمدباقر حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام
امکان اعتراض به رای وجود دارد اما نتیجه قابل پیشبینی نیست

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام نتیجه قابل پیش بینی نیست

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
بعید میدانم به استناد پیامک صلاحیت رد شود باید محکومیت موثر کیفری داشته باشین

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
نتیجه قابل پیش بینی نمیباشد.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام
در هرصورت امیدوار باشید و اعتراض کنید

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

اثبات عناوین مجرمانه‌ای به وسیله ارسال پیامک منوط به رسیدگی در محاکم قضایی صالح است.با توجه به توضیحات شما قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری است مطابق ماده ۱۸ - احکام دیوان در موردی که علیه واحدهای مذکور در بند الف ماده ۱۱ صادر گردیده قابل تجدید نظرشکلی است ودر سایر موارد قطعی میباشد بهتر است رای صادره کمیسیون را به رویت یک متخصص برسانید ،مشاوره لازم را بگیرید

امین نجم

امین نجم

کارشناس حقوقی

۴٫۵(۱۵ نظر)

با سلام ، امکان پیگیری مساله از طریق دیوان عدالت اداری وجود داشته و در هر صورت تلاش خود را کنید.

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام نتیجه را نمی توان پیشبینی نمود لذا می توانید اعتراض نمایید .

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

امکان اعتراض وجود دارند ولی نتیجه قابل پیش بینی نیست

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

متاسفانه قابل پیش‌بینی نیست

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
نتیجه قابل پیش بینی نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید