آیا اظهارات کذب وکیل در دادگاه جرم است؟

سلام

چنین امری فاقد وصف کیفری است

باسلام صرف اظهارات کذب ، وصف مجرمانه ندارد

باسلام
جرمی تحقق نیافتاده است.

بنظر عنوان کیفری ندارد.

با سلام
طبق فرمایش شما ، چنین امری فاقد وصف کیفری است

اظهارات کذب وکیل فاقد وصف مجرمانه است..

با سلام جرمی محقق نشده

سلام
جرم و حتی تخلف انتظامی توسط وکیل صورت نپذیرفته است

سلام خیر تخلف انتظامی و جرمی از سوی وکیل تحقق نیافته است.

بسم تعالی
اظهارات کذب وکیل فاقد وصف مجرمانه است و تخلف انتظامی و جرمی از سوی وکیل صورت نگرفته است و اظهارات وکیل صرفا در مقام دفاع از موکل بوده است.

اظهارات کذب جرم نیست و تشخیص صحت مطالب با قاضی ست

سلام
آنچه گفتید مصداق کذب نمیباشد

سلام ~
صرف اظهارات کذب وکیل، فاقد وصف مجرمانه است.

با سلام
اظهارات وکیل در مقام دفاع از موکل بیان شده،و اظهارات کذب محسوب نمی گردد تا در مقام تعقیب کیفری قرلر بگیرد.

با درود ، اگر در متن دادنامه فقط به اظهارات کذب وکیل استناد شده و مبنای رای فقط اظهارات کذب وکیل است ، با اعاده دادرسی قابل نقض است ولی تخلف وکیل جرم محسوب نمی شود

سلام خیر جرمی صورت نگرفته است.

سلام وقتت بخیر
جرمی محقق نشده

سلام و عرض ادب
اگر وکیل شاکی عنوان کرده باشد که متهم، شکایت متقابل کرده ولی درواقع، وکیل متهم اقدام به طرح شکایت متقابل به وکالت از متهم کرده باشد؛ هیچ کذب و دروغی گفته نشده چرا که اقدامات وکیل متهم، به منزله اقدامات خود متهم که موکل اوست، تلقی میشود و فاصله زمانی طرح دو شکایت متقابل نیز، حتی اگر مدت طولانی از هم فاصله داشته باشد؛ رفع تقابل نمیکند.

با سلام،خیر جرمی محقق نشده.

سلام، بنظر جرمی اتفاق نیفتاده است

سلام،
خیر جرمی محقق نشده.

با سلام. جرمی واقع نشده است.

سلام جرم نشر اکاذیب به مراجع قضایی:

نشر اکاذیب به مراجع قضایی زمانی محقق می‌شود که کسی عمدا اطلاعات کذب یا گمراه‌کننده‌ای ارائه دهد که موجب تضییع حقوق دیگران یا گمراه کردن مقام قضایی شود (ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲). اگر وکیل با علم و عمد اظهارات نادرست داده که جزء مستندات دادنامه شده و این باعث تصمیم اشتباه دادگاه گردیده، احتمالا مصداق این جرم وجود دارد.

جرم فریب مقام قضایی:

هنگامی که توسط ارائه اسناد یا اظهارات کذب، مقام قضایی فریب داده شود و تصمیم ناصحیح گرفته شود، جرم محسوب می‌شود. البته اثبات عمد و اطلاع از کذب بودن اظهارات، شرط اساسی برای تعقیب کیفری است.

سابقه اظهارات کذب وکیل:

اگر سوابق متعدد و قابل اثباتی وجود داشته باشد که وکیل مرتکب اظهارات کذب شده، این موضوع قوت بیشتری برای تعقیب کیفری و حتی پیگیری انتظامی از طریق کانون وکلا دارد.

توصیه حقوقی برای پیگیری:
جمع‌آوری مستندات دقیق: مستندسازی دقیق زمان ثبت شکایت اولیه و متقابل، متن اظهارات وکیل در دادگاه و متن رای دادگاه که از آنها سوءاستفاده شده است.
شکایت کیفری مستقل: می‌توانید علیه وکیل بابت جرم نشر اکاذیب و فریب مقام قضایی شکایت نمایید. این شکایت در دادسرای محل وقوع جرم قابل رسیدگی است.
شکایت انتظامی: علاوه بر تعقیب کیفری، طرح شکایت در کانون وکلای مربوطه به‌عنوان تخلف حرفه‌ای وکلای دادگستری امکان‌پذیر است.
نقش وکیل یا مشاور حقوقی برای رسیدگی به شکایت: بهتر است موضوع را با وکیل دیگری که تخصص کیفری دارد مطرح و شکایت‌ها را از طریق وی تنظیم کنید.

دفاع در دادگاه نشر اکاذیب نمی باشد.

سلام وقت بخیر
دفاع دادگاه نشر اکاذیب نمیباشد

درود
اظهارات وکیل در مقام دفاع بود و مجرمانه محسوب نمی شود.

سلام، وکیل موظف است از موکل دفاع نمایید

با سلام
اظهارات وکیل تنها در مقام دفاع و بنا به اظهارات موکل انجام می شود

سلام
خیر در این فرض جرمی تحقق پیدا نکرده

اظهارات وکیل در مقام دفاع از حقوق موکل می باشد

خیر جرمی به وقوع نپیوسته است.

اظهارات وکیل تنها در مقام دفاع و بنا به اظهارات موکل انجام می شود...ــ

خیر در این فرض جرمی تحقق پیدا نکرده است

خیر عنوان مجرمانه ندارد و قابل شکایت نمیباشد.

سلام
به نظر خیر امکانش نیست زیرا جرمی تحقق نیافته است و اظهارات ایشان بنا براظهارات موکل است

باسلام؛
وکیل مطابق اظهارات موکل دفاع می نماید.
عنوان مجرمانه ای ندارد.

سلام
خیر امکانش نیست زیرا جرمی تحقق نیافته است و اظهارات ایشان بنا براظهارات موکل است
و قابل شکایت نمیباشد

باسلام باتوجه به وظیفه وکیل دفاع از موکل است لذا جرمی اتفاق نیفتاده است.

خیر. فقط در تجدیدنظر می‌تواند از موجبات و دلایل اعتراض شما به رای صادره باشد

اظهارات کذب وکیل در دادگاه در صورتی که “عمدی” و “قابل اثبات” باشد و واقعا باعث گمراهی مقام قضایی و اثر در رای شده باشد، می‌تواند از نظر کیفری قابل پیگیری باشد؛ اما مناسب‌ترین عنوان دقیق به متن اظهارات و ماهیت آن بستگی دارد و برای همین، ارائه مدارک تاریخ ثبت شکایت متقابل و متن دقیق اظهارات و استناد دادنامه تعیین‌کننده است. همزمان، شکایت انتظامی مسیر قوی‌تری هم برای پیگیری همین موضوع است

درود
وکیل نماینده موکل است. به همین جهت جرمی واقع نشده است.

با سلام کاربر گرامی اظهارات وکیل در حکم کذب نبوده و می‌توانسته حسب اظهارات موکل در دفاع از حقوق موکل نسبت به مطالب در دادگاه اهتمام ورزد

با سلام در صورتی که این اظهارات کذب باعث ازبین رفتن حقوق دیگری گردد. قابل پیکیری است ولی انجه قابل تامل است انکه دادگاه به اسناد توجه دارد نه به اظهارات افراد چه وکیل چه اصیل باید مستند و دلیل ارائه دهند والا ارزش قانونی ندارد ولو به دروغ

باسلام،اظهارات کذب وکیل در دادگاه در صورت عمدی و قابل اثبات بودن و تاثیرگذاری بر رای، می‌تواند از نظر کیفری قابل پیگیری باشد؛ عنوان دقیق به متن اظهارات و ماهیت آن بستگی دارد و شکایت انتظامی نیز می‌تواند مسیر مناسبی برای پیگیری باشد.

بله اما سخت
اظهار شفاهی وکیل معمولا نشر اکاذیب نیست
شکایت انتظامی به دادگاه انتظامی وکلا بده
اعاده دادرسی اگر کذبش ثابت شود
شکایت کیفری فریب مقام قضایی نیاز به اثبات سوءنیت و تبانی دارد