آیا اطلاع از اختلاف حاکی از عالم بودن برفضولی بودن معامله میباشد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام.بر سر مالکیت زمینی با همسایه اختلاف داشتم ازسال۹۰تا۱۴۰۲.از زمین مورد اختلاف به شخصی فروختم سال۹۳ وخریدار از اختلافی بودن زمین مطلع بود هنگام خریداما مشخص نشده بد زمین مال من است یا همسایه.در۱۴۰۲مشخص شده زمبن متعلق به همسایه هست سوالم اینکه آیا اطلاع خریدار از اختلافی بودن زمین به منزله عالم بودن برفضولی بودن معامله میباشد؟؟وخریدار نمیتواند غرامات را ازمن مطالبه کند؟ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

میان وکلا در این باره اختلاف نظر وجود دارد؛ گروهی معتقدند صرفِ اطلاع از اختلافی بودن ملک به معنای آگاهی از فضولی بودن معامله نیست و خریدار می‌تواند علاوه بر ثمن، غرامت و خسارت را مطالبه کند، اما گروهی دیگر بر این باورند که اطلاع از اختلاف مانع دریافت خسارت است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اختلاف نظر در حق مطالبه خسارت توسط خریدار

در خصوص اینکه آیا اطلاع از اختلافی بودن زمین مانع دریافت غرامت است یا خیر، دو دیدگاه حقوقی وجود دارد. بخشی از وکلا معتقدند اختلاف در مالکیت با فضولی بودن تفاوت دارد و چون مالک نهایی مشخص نبوده، خریدار عالم به فضولی بودن تلقی نمی‌شود و حق مطالبه غرامت را دارد. در مقابل، گروهی دیگر استدلال می‌کنند که با اثبات اطلاع خریدار از نزاع و معارض داشتن ملک، وی بر اساس قاعده اقدام حق مطالبه خسارت و غرامات را نخواهد داشت و تنها می‌تواند اصل ثمن را پس بگیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
ایشان هنگام معامله فقط اطلاع داشتند که مالکیت ملک اختلافی است اما درباره اینکه فضولی است و به همسایه تعلق دارد اطلاعی نداشتند. بنابراین امکان اینکه علاوه بر ثمن همچنان خسارات قابل مطالبه باشد وجود دارد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام این اطلاع ارتباطی با مطالبه خسارت ندارد

محمد محمدزاده فرتاش

محمد محمدزاده فرتاش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام.در صورت اثبات اطلاع ایشان،طبق قاعده اقدام شما مسئول خسارات وارده نیستید.

محمد نادر مدبری

محمد نادر مدبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام ، اطلاع از اختلافی بودن ملک و وجود معارض و مشخص شدن بعدی مالک ( همسایه ) استصحاب از فضولی بودن معامله است و خریدارغیر از مطالبه ثمن حق دریافت خسارت از شما را ندارد .

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
عادل بابایی

عادل بابایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام این اطلاع مداخله ای با مطالبه خسارت ندارد

حمید رضا حاجتی

حمید رضا حاجتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

رای دادگاه نسبت به اعلام مالکیت همسایه جنبه ی اعلامی داره نه تاسیسی.(برای اطلاع از تعریف و توضیح معانی تحقیق کنید)
اگه خریدار آگاهی و توجه داشته باشند نسبت به محق بودن همسایه بر ملک و اثبات سو نیت در معامله میشه و علاوه بر اصل پول باید غرامت هم پرداخت بشه،
صحبتها طبق رای وحدت رویه دیوان عالی هستش.

علی اکبر یزدانی

علی اکبر یزدانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۹۸ نظر)

درود بر شما
با فرض آگاهی خریدار از موضوع و درنتیجه فضولی تلقی شدن معامله از جنبه حقوقی ، حق مطالبه خسارت برای وی منتفی ست.

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام بنظر باتوجه به اطلاع ایشان ازاختلاف موجود و مشخص نبودن مالک اصلی امکان مطالبه خسارت وجود ندارد

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
شما به عنوان مالک معامله نموده اید و اینکه وجود اختلاف در مالکیت بدون احراز شرایط آن علم به معامله نسبت به مال غیر باشد دور از ذهن به نظر می رسد هر چند جنبه ی اثباتی خواهد داشت.نتیجتا صرف آگاهی خریدار از وجود اختلاف در مالکیت مانع از مطالبه ثمن و غرامت نخواهد بود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر خریدار همچنان می تواند علاوه بر ثمن، غرامات را نیز از شما مطالبه نماید چرا که اختلاف در مالکیت با فوضولی بودن معامله دو مقوله متفاوت است.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

به نظر ایشون امکان مطالبه خسارت رو نداره

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
غرامات وارده قابل مطالبه می باشند

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

صرف اطلاع خریدار از اختلافی بودن زمین به معنای «عالم بودن به فضولی بودن معامله» نیست. آگاهی از وجود دعوا یا اختلاف مالکیت با علم قطعی به فضولی بودن تفاوت دارد. بنابراین اگر بعدا مشخص شود زمین متعلق به دیگری بوده، خریدار همچنان می‌تواند بر اساس قواعد ضمان در معاملات فضولی، مطالبه غرامت یا ثمن پرداختی را از فروشنده بخواهد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید