آیا اصلا وکالتی که در اون درباره پرداخت ثمن حرفی زده نشده وجاهت قانونی داره؟

با سلام به وکلای زحمتکش ، من یه خودرو داشتم که به نام خواهرم بوده و رفیقم خودرو رو از من خواست که بدهی بده و منو فریب داد که بدهکاره منم دلم رحم اومد و خودرو رو به ایشون دادم بدون قولنامه و دریافت هیچ پولی فقط خواهرم اومد در محضر و یک وکالت فروش اموال منقول به ایشون داد و بعد مشخص شد که دروغ گفته و بدهکار نبوده اصلا حالا با پیگیری بنده و اینکه ایشون حاضر هستن در محضر وکالتی به من بدهند که میگویند وکالت میدهم ولی خودرو رو چند وقت بعد تحویل میدهم چون دست کسی امانت دادم آیا من چه وکالتی از ایشون باید بگیرم که بتونم خودرو رو در صورت تحویل ندادن از طریق قانونی بگیرم و آیا اصلا وکالتی که در اون درباره پرداخت ثمن حرفی زده نشده وجاهت قانونی داره ؟ آیا همچین وکالتی صحیح هست و اگه جواب مثبته من چه وکالت یا قرارداد یا چیزی بنویسم که بعدا بتونم خودرو رو از ایشون بگیرم یا اگه فروخته باشه من بتونم مثل اون و رو مطالبه کنم از ایشون و در ضمن نوشته شده در وکالت که موکل ضمن عقد خارج لازم حق عزل وکیل را ندارد و ساقط کرد و حق توکیل به غیر را دارد ، ببخشید که سوال طولانی شد