آیا اشاره به برگه انحصار وراثت در مبایعه نامه میتواند به عنوان شرط ضمن معامله تلقی شود؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

مادر من سهم الارث خودش را در تاریخ ۱۳۸۶/۰۷/۲۹ با سند رسمی، فروخته است. این انتقال قبل از لازم الاجرا شدن اصلاح ماده ۹۴۶ قانون مدنی به وقوع پیوسته است. در تمامی مبایعه نامه ها و اسناد ثبتی، جمله "مورد معامله، کلیه سهم الارث برابر برگه انحصار وراثت ------------- ع مورخه ۱۳۸۱/۱۰/۱۸ " ، نوشته شده است که اشاره به جمله" ثمنیه ی اموال منقول و قیمت اعیانی و اشجار متعلق به زوجه متوفی... " موجود در برگه انحصار وراثت میباشد.
در هنگام معامله مطابق ماده ۹۴۶ قدیمی، عرصه ملک به مادرم تعلق نداشت تا بتواند بفروشد، پس خریدار مبلغ یک هشتم از اعیان آن ملک را پرداخته و هیچ مبلغی برای خرید عرصه ملک نپرداخته است. اکنون خریدار ادعا میکند که شبیه بقیه زن ها، چون ارثیه هنوز تقسیم نشده، پس طبق قانون جدید، یک هشتم از قیمت عرصه ملک به خریدار تعلق دارد. نتیجه میگیریم که خریدار باید مبلغ یک هشتم عرصه ملکی که هنوز تقسیم نشده را به مادرم بپردازد. آیا اشاره به برگه انحصار وراثت در مبایعه نامه میتواند به عنوان شرط ضمن معامله تلقی شده و باعث احقاق حقوق ما شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قوانین اثر قهقرایی ندارند و عطف به ماسبق نمی‌شوند، مگر اینکه در متن قانون صراحتاً به تعمیم آن به گذشته اشاره شده باشد؛ بنابراین اثر قانون نسبت به آینده است.

این یک اصل حقوقی کلی است و وضعیت سهم‌الارث و ادعای خریدار به زمان دقیق معامله و نحوه قید شروط در سند بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر قوانین نسبت به آینده و عدم عطف به گذشته

طبق نظر وکلا، قوانین اصولا عطف به ماسبق نمی‌شوند و اثر آن‌ها نسبت به آینده است. بر همین اساس، اگر در قانون صراحتاً موضوع تعمیم به گذشته قید نشده باشد، مقررات جدید نمی‌توانند معاملات و توافقات گذشته را تغییر دهند. بنابراین حقوق منتقل‌شده در معامله بر اساس زمان وقوع همان قرارداد سنجیده می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدجواد خسرو نوبری

محمدجواد خسرو نوبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۱ نظر)

با سلام
قوانین علی الاصول و چنانچه صراحت در تعمیم آنها به گذشته وجود نداشته باشد ، صرفا نسبت به آتیه موثرند .

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اثر قانون نسبت به آتیه است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

من متوه سوال شما نشدم ولی قانون عطف بماسبق نمی شود

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

بله اتر قانون نسبت به آتیه است

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

قانون عطف بما سبق نمی شود و اثر قانون نسبت به آینده خواهد بود

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

قانون وقتی صادر می شود برای آینده است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اثر قانون نسبت به آینده است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید