آیا استفاده ی متهمین بدین شکل با علم و اطلاع کامل، کلاهبرداری محسوب نمی گردد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
دادگاه با اعمال مواد ۲۳ و ۳۲ قانون مجازات اسلامی با این مضمون : دادگاه در راستای ماده ۲۳ ق.م.ا.وتکمیل مجازات اصلی متهمان . . . . ، مشارالیهم را از تصدی و اشتغال .......و نیز داشتن دسته چک و حساب جاری در کلیه ی بانک های دولتی و خصوصی به مدت ۲ سال ممنوع می کند .و وفق مواد ۳۰ و ۳۲ قانون مذکور چنان چه قبلا ...........لغو می گردد و برگ های سفید دسته چک های موجود متهمان باطل ،و حساب جاری موجود نامبردگان مسدود می گردد . رای هم بدون اعتراض متهمین قطعی گردیده است .یک ماه
بعد از قطعی شدن رای ، متهمین مذکور با استفاده از یکی از همین برگ چک های باطل شده و با حساب مسدود با شخصی وارد معامله شده اند .این در حالی است که ۵ فقره چک برگشتی نیز از همین حساب و دسته چک واحد بنا بر استعلام بانک در پرونده ثبت است
یا صرفا معامله ای بر مدار قانون است !؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

استفاده از چکِ باطل‌شده و حساب مسدود با علم به حکم دادگاه، رفتاری مجرمانه است و معامله انجام‌شده نیز باطل یا قابل ابطال است.

این یک قاعده کلی است، اما عنوان دقیق جرم و راهکار جبران خسارت به جزئیات معامله و نحوه فریب طرف مقابل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

جرم بودن معامله با چک باطل‌شده و مسدود

انجام معامله با علم و اطلاع از مسدودی حساب و باطل بودن برگه‌های چک قطعاً مجرمانه است و مرتکبان قابل مجازات هستند. به دلیل عدم رعایت مجازات تکمیلی دادگاه، ممکن است مدت ممنوعیت افزایش یافته یا تا شش ماه حبس در نظر گرفته شود. همچنین عنوان جرم ارتکابی بسته به شرایط پرونده می‌تواند کلاهبرداری یا تحصیل مال از طریق نامشروع باشد. معامله صورت‌گرفته نیز باطل و قابل ابطال است و می‌توان جهت احقاق حق یا ابطال آن اقدام کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدابراهیم لطیفی

محمدابراهیم لطیفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶۲ نظر)

سلام و وقت بخیر.
بخاطر عدم رعایت مجازات تکمیلی،مدت این مجازات بیشتر یا تا شش ماه حبس درنظر میگیرند.
برای اقدامشون که شکی نیست مرتکب جرم شدند ولی عنوان صحیحش بسته به درنظر گرفتن جزئیات هست،ممکن هست کلاهبرداری باشه،یا تحصیل مال از طریق نامشروع.معامله هم بسته به شرایط یا قابل ابطال هست یا باید مطالبه وجه در خصوصش صورت بگیره.باید بررسی بشه
موفق باشید

ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام.مرتکب جرم شده اند.............

محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
معامله آن ها باطل و فعل آنان نیز مجرمانه است.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بله جرم واقع شده است و قابل مجازات اند.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

با سلام
معامله آنها را می توانید با توجه به جرم کلاهبرداری ابطال نمایید

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام ...ایشان مرتکب جرم شده اند و معامله هم صحیح نمی باشد

محمدهادی رادفر

محمدهادی رادفر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱٬۳۵۳ نظر)

سلام با توجه به شرح موضوع معامله فی‌مابین آنها باطل تلقی شده و مرتکب جرم شده اند و ضمن استفاده از اسناد باطل شده که دادگاه آنرا باطل تلقی نموده یعنی استفاده از آن کلاهبرداری مرتکب شده لذا در صورت پیگیری شخص مرتکب مجازات خواهد شد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

بادرود تحت عنوان کلاهبرداری قابل ابطال است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید