آیا استفاده از اسناد صوری تحت عنوان استفاده از اسناد مجعول قابل شکایت است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
ضمن عرض سلام و خدا قوت
شخصی برگه ای تحت عنوان اجاره نامه به طرفیت دوستش به عنوان مستاجر تدارک دیده در این برگه موجر و مستاجر امضا کرده اند و خود اون برگه جعل از این منظر که امضای خودشون نباشه نیست اما اصل اون اجاره نامه برای فریب کارشناس تنظیم شده و اجاره ای صورت نگرفته ما شکایتی تحت عنوان جعل و استفاده از اوراق مجعول کردیم یک وکیل در شهرما گفت این درسته اما دیگری گفت جعل محسوب نمیشه باید عنوانو عوض کنید ،
دادستان هم گفت اگر جعل انجام نشده باشه جعل محسوب نمیشه و همون صوری که می گید درسته ،
اما بحث اینجاست کدوم درسته ؟ یعنی باید شکایت رو به شکل تدوین اجاره نامه صوری و سند سازی جهت فریب کارشناس انجام بدم مجدد ؟ یا همون شکایت جعل و استفاده از اوراق مجعول درسته ؟ چرا که دادستان بنا به اینکه به ما ابلاغیه وقت دادگاه در سامانه ثنا صادر نشده اجازه داده همون پرونده باز شه اما اگر بخوایم همونو باز کنیم و همون عنوان شکایت درست باشه باید چی بگیم به دادستان که مجاب بشن که جعل و استفاده از اوراق مجعول برای این مورد که اجاره نامه نمایشی و صوری تدوین کردن درسته ؟!!
و سوال بعدی آیا راهی هست بخوایم مسئولینی که به شکلی مشکوک کم کاری و ندیده می گیرند حتی قاضی و دادستان رو تحت فشار بذاریم با دقت کارشونو انجام بدن و اینکه سامانه ثنا به ما ابلاغیه نیومده حتی در کارشناسی هم این اتفاق افتاده مسئولیت رسیدگیش بر عهده دادستان نیست ؟!
خدا خیرتون بده..
تندرست و شاد باشید...
جمعبندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند سند و قرارداد صوری مصداق جعل و استفاده از سند مجعول نیست و باید برای ابطال معامله صوری یا تدلیس اقدام کنید، اگرچه تعداد بسیار کمی از وکلا پیگیری تحت عنوان جعل را ممکن دانستهاند.
اینکه بتوانید طرف مقابل را متوقف کنید به این بستگی دارد که دقیقاً هدف شما ابطال اثر آن قرارداد است یا قصد پیگیری کیفری دارید.