آیا ادعای متهم در برگه تحقیق از متهم نقض نشده است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام وقت بخیر
متهم در برگه تحقیق از متهم اقرار به نفع خود ادعا کرده درگیری نشده و در صورت مجلسه مواجه حضوری نزد دادیار محترم اقرار ضمنی کرده درگیری اتفاق افتاده با توجه به این که انکار اقرار در امور کیفری مسموع است. آیا می توان اقرار متهم را که بنفع خود انجام داده با توجه به اقرار همان روز در برگه صورت مجلسه مواجه حضوری در تجدید نظر غیر قابل استناد کرد آیا ادعا متهم در برگه تحقیق از متهم نقض نشده است؟ متهم در نزد قاضی اقرار به درگیری کرده است و حکم علیه اش صادر گردیده است. متهم برای تبرئه خود یک گواهی عدم درگیری از محل درگیری به تجدیدنظر ارائه کرده است. متاسفانه این گواهی ادعا متهم را در برگه تحقیق از متهم اثبات کرده

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقرار متهم نزد قاضی معتبر است و ادعای اولیه او مبنی بر عدم درگیری را نقض می‌کند. ارائه استشهادیه جدید در تجدیدنظر به‌تنهایی اقرار را بی‌اثر نمی‌کند و اظهارات ضدونقیض متهم اماره‌ای علیه خود اوست.

این قاعده کلی است اما نتیجه نهایی در دادگاه تجدیدنظر بستگی به صریح بودن اقرار و سایر ادله پرونده شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار اقرار متهم و بی‌اثری استشهادیه جدید

اقرار متهم به درگیری نزد قاضی معتبر و قابل استناد است و ادعای قبلی او مبنی بر عدم وقوع درگیری را نقض می‌کند. صرف ارائه استشهادیه یا گواهی عدم درگیری به دادگاه تجدیدنظر، خودبه‌خود اقرار ثبت‌شده را بی‌اثر نکرده و موجب برائت متهم نمی‌شود. تناقض‌گویی متهم در مراحل رسیدگی اماره‌ای بر کذب بودن ادعاهای او و دفاع بلاوجه محسوب می‌شود. دادگاه تجدیدنظر مجموع دلایل از جمله گواهی پزشکی قانونی را می‌سنجد و در صورت لزوم می‌تواند دستور تحقیقات محلی صادر کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

ادعای اولیه متهم (عدم درگیری) با اقرار بعدی نزد مقام قضایی، نقض شده است.
اقرار نزد قاضی اصولا معتبر و قابل استناد است.
انکار بعدی یا ارائه گواهی جدید، خودبه‌خود اقرار را بی‌اثر نمی‌کند.
دادگاه تجدیدنظر باید مجموع ادله را بررسی کند، نه صرفا یک سند را.

محمد باقری

محمد باقری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۶ نظر)

سلام
اقرار متهم به ارتکاب جرم باید صریح و نزد قاضی پرونده باشد تا موثر باشد..اظهارات ضد ونقیض متهم در مراحل رسیدگی اماره ای بر اظهارات خلاف واقع ایشان ودفاع بلاوجه وی می باشد کهدر کنار مدارک دیگر مثل گواهی پزشکی قانونی می تواند ارتکاب ضرب و جرح را ثابت کند..صرف گواهی(استشهادیه) که متهم به دادگاه تجدید نظر داده موجب برایت ایشان نیست ودادگاه تجدیدنظر اگر تحقیقات را کامل ندانست باید پرونده به دادسرا جهت تحقیقات محلی توسط کلانتری محل ارسال شود

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

.....موثر باشد..اظهارات ضد ونقیض متهم در مراحل رسیدگی اماره ای بر اظهارات خلاف واقع ایشان ودفاع بلاوجه وی می باشد کهدر کنار مدارک دیگر مثل گواهی پزشکی قانونی می تواند ارتکاب ضرب و جرح را ثابت کند..صرف گواهی(استشهادیه) که متهم به دادگاه تجدید نظر داده موجب برایت ایشان نیست ودادگاه تجدیدنظر اگر تحقیقات را کامل ندانست باید پرونده به دادسرا جهت تحقیقات محلی توسط کلانتری محل ارسال شود

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اقرار باید در نزد مقام قضائی صورت گیرد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید