آیا اجباری که در انتقال سند به خریدار دوم داشتم نیت کلاهبرداری رو منتفی میکنه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۴ پاسخ ثبت شده

سلام.ملکی به صورت مبایعه نامه دستی قصد فروش داشتم به این صورت که بخش کمی از پول همون روز و مابقی رو ۳ ماه دیگه دریافت کنم.چون بدهکار بودم به خریدار گفتم زودتر هم پولت جور شد بهم بده. دو ماه بعد گفت پولم جور نشد و معامله پشیمون شدم.منم چون دست طلبکارم ستد داشتم اینقدر فشار آورد تا خونه رو زدم به نامش که یک مرتبه خونه ۴ برابر شد و طرف اول که دید گرون شده الان شکایت کرده‌.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اجبار و فشار طلبکار مانع از تحقق جرم نمی‌شود و فروش ملکی که معامله اول آن فسخ یا اقاله نشده، مصداق فروش مال غیر و معامله دوم باطل است.

این قاعده کلی است اما نتیجه پرونده شما به وضعیت دقیق فسخ، مفاد مبایعه‌نامه اول و اثبات انصراف خریدار اول بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد ادعای اجبار در فروش دوباره ملک

فشار طلبکار و اجبار عنوان‌شده، سوءنیت و وصف کیفری را از بین نمی‌برد. شما بدون فسخ یا اقاله قرارداد با خریدار اول، حق انتقال ملک به شخص دیگری را نداشته‌اید و اقدام شما مصداق فروش مال غیر است. همچنین معامله و سند دوم باطل بوده و خریدار اول حق طرح شکایت کیفری علیه شما را دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
خیر اجبار شما موجب سقوط وصف کیفری نیست
ابتدا باید معامله اول را فسخ می نمودید و متعاقبا مبادرت به انتقال ملک می کردید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
من متوجه سوال نشدم بصورت برخط مشاوره اخذ نمایید

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

سوال واضح نیست به این صورت امکان پاسخگویی نیست

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اگر طرف اول سند داشت مرتکب فروش مال غیر شده اید.

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

موضوع مورد اشاره مصداق فروش مال غیر بوده و محکومیت شما را در پی خواهد داشت . معامله و تنظیم سند دوم نیز باطل است .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

بدون فسخ قرارداد اول و اقاله آن نباید تحت هیچ شرایطی آن را مجددا معامله می کردید..

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست پیشنهاد میشود از خدمات مشاوره تلفنی سایت استفاده نمایید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام وی میتواند علیه شما شکایت فروش مال غیر نماید.

احسان احمدنژاد

احسان احمدنژاد

کارشناس حقوقی

باسلام. خریدار اول میتواند علیه شما به جرم انتقال مال غیر شکایت کند مگر اینکه بتوانید فسخ یا اقاله ی معامله ی اول رو اثبات نمایید.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

معامله دوم باطل است و شما مرتکب فروش مال غیر شدید

زهرا نوری توران پشتی

زهرا نوری توران پشتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸ نظر)

شما یک بار به خریدار اول ملک را فروخته اید و فقط می توانستید نسبت به ثمن معامله دادخواست بدهید و بدون فسخ و اقاله قرارداد حق فروش به دیگری را نداشته اید .

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

اینطوری شما فروش مال غیر کردید

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

چنانچه دلیل موجه و قانونی برای فسخ وجود نداشت و معامله با شخص اول ب قوت خود باقی مانده بود(منفسخ نشده بود) می‌توان گفت معامله دوم فروش مال غیر هست و اعتباری ندارد،لذا شکایت ایشان صحیح میباشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و احترام خدمت شما مخاطب گرامی
متوجه سوال نشدم بصورت برخطیا تلفنی مشاوره اخذ نمایید.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

شما مرتکب فروش مال غیر شده اید

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
فروش مال غیر انجام داده اید .

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
ابتدا باید تکلیف معامله اول مشخص میگردید سپس اقدام به معامله دوم مینمودید در حال حاضر جرم صورت گرفته فروش مال غیر میباشد
معامله دوم باطل است

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام‌چنانچه مال در اصل متعلق به نفر اول است ومدارک دارد فروش شما فروش متل غیر میباشد لذا بهتر است سوال را دقیق تر و کامل بیان نمایید یا مشاوره حقوقی داشته باشید موفق باشید

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
باتوجه به قرارداد و توافق فی مابین شما ملزم بودین تا سر سه ماه این معامله حفظ می کردین اگر با رضایت شخص خریدار معامله فسخ کردین که می توانید عدم احقاقش اثبات کنید در غیر اینصورت مشمول کلاهبردار نمی شوید ممکن است به جرم فروش مال غیر محکوم شوید

حمید شهبازی

حمید شهبازی

کارشناس حقوقی

سلام اگر خریدار اول پشیمان شده و شما قصد فروش به خریدار دوم داشتید چرا درخواست فسخ خریدار اول را قبول نکردید؟ بنظر میرسد اتهام شما فروش مال غیر است،

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

سوال خود را کامل و واضح مجدد مطرح کنید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
پرسش‌مبهم است

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

پرسش‌مبهم است///:::::::

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،واضحتر مطرح نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید