آیا اتهام سرقت به من وارد است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، شخصی چند ماه پیش در یک دعوا به بنده اتهام سرقت زدند که کیف‌شان را روی سقف ماشین من گذاشته بودند و من کیف‌شان را برداشتم. دادگاه به خاطر نبود دلایل کافی منع تعقیب صادر کرد و دوباره به تجدیدنظر رفت. دادگاه تجدیدنظر هم پرونده را به دادگاه بدوی عودت داد. دوباره در دادگاه دلایل کافی نداشتند. بعد از چند روز دوباره گفتند شاهد داریم. می‌خواهم بدانم دادگاه بعدی چطور می‌شود؟ آیا ممکن است بعد از این همه وقت شاهد الکی بیاورند و دادگاه ادعایشان را قبول کند؟ در کل با گفتن اینکه کیف‌شان را روی ماشین گذاشتند، آیا می‌شود اتهام سرقت زد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات جرم سرقت کاملاً بر عهده شاکی است و او باید ادعای خود را با ادله کافی ثابت کند. در صورت نبود دلایل کافی، دادگاه نمی‌تواند شما را محکوم کند و حتی به نظر برخی وکلا این موضوع با این اوصاف در قالب سرقت قرار نمی‌گیرد.

اینکه ادعای شاکی رد شود یا شهادت جدید او پذیرفته شود، کاملاً به میزان اعتبار و کیفیت ادله‌ای بستگی دارد که در دادگاه ارائه می‌دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات سرقت با ادله معتبر توسط شاکی

مسئولیت اثبات جرم به طور کامل بر عهده شاکی است و او باید دلایل کافی برای اثبات سرقت به دادگاه ارائه دهد. در صورتی که ادله کافی وجود نداشته باشد، دادگاه نمی‌تواند حکمی علیه شما صادر کند. همچنین بر اساس نظر حقوقی، ماجرای قرار دادن کیف روی سقف خودرو با این اوصاف در قالب عنوان مجرمانه سرقت قرار نمی‌گیرد. با این حال نتیجه قطعی در مراحل رسیدگی قابل پیش‌بینی کامل نیست و به بررسی شواهد بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر علی یوسفی

امیر علی یوسفی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام .با توجه به اوصاف ذکر شده این موارد در قالب سرقت قرار نمی گیرد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام شاکی باید با دلایل سرقت را ثابت نماید

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام باید با دلایل سرقت اثبات شود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد و نتیجه قابل پیش بینی نیست.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود می بایست با ادله کافی این موضوع را اثبات نمایند

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بار اثبات بر عهده شاکی است

احمد رستم پور

احمد رستم پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶ نظر)

باسلام
در صورت عدم وجود ادله کافی، دادگاه نمی تواند شما را محکوم کند

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام ،بعید بنظر می رسد نتیجه مطلوبی در پی داشته باشد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام
بار اثبات بر عهده مدعی است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام . اثبات با مدعی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات ادعا بر عهده شاکیست می‌توانید شهود را اصطلاحا جرح کنید

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
بار اثبات بر عهده مدعی است
موفق باشید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
نیاز به مطالعه پرونده می باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
نیازمند بررسی مدارک و مستندات بیشتر است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

سلام و احترام بار اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بار اثبات ادعا بر عهده ی مدعی است

معصومه محرمخانی

معصومه محرمخانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

در هر صورت مدعی باید اثبات کند و قاضی در پذیرش شهود مختار است و الزامی ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید