آیا اتهام حضور در مهمانی مشروب‌خواری با اظهار شخص دیگر قابل پیگیری است؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۲۸ پاسخ ثبت شده

شخصی در جریان بازداشت به دلیل مصرف مشروب در یک مهمانی اعلام کرده که من هم در آن مجلس حضور داشتم، در حالی‌که من در آن مهمانی نبوده و مشروبی مصرف نکرده‌ام. من خودم به کلانتری مراجعه کردم و موضوع را توضیح دادم و اعلام کردم که نه در آن مجلس بوده‌ام و نه مشروبی مصرف کرده‌ام. آیا با این وضعیت، پیگیری قانونی علیه من انجام می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعای فرد بازداشت‌شده بدون ادله مستقل قانونی برای انتساب جرم یا محکومیت کافی نیست، اما ممکن است تحقیقات مقدماتی صورت گیرد. انکار سریع شما و ثبت آن در کلانتری اقدام موثری است و در صورت نبود دلایل دیگر، اصل بر برائت خواهد بود.

این قاعده کلی است و وضعیت پرونده شما به نحوه ثبت اظهارات در صورت‌جلسه و وجود یا عدم وجود ادله دیگر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار اظهارات دیگری در اتهام شرب خمر

صرف ادعای شخص بازداشت‌شده بدون شواهد مستقل، مبنای قانونی کافی برای اثبات شرب خمر یا حضور شما در مهمانی نیست. حتی صرف حضور در یک جمع نیز طبق قانون دلیلی بر مصرف مشروب محسوب نمی‌شود و اصل بر برائت است. با این حال، ممکن است برای روشن شدن موضوع تحقیقات مقدماتی انجام گیرد. مراجعه شما به کلانتری و انکار صریح حضور و مصرف، گامی مهم برای ثبت دفاعیات اولیه است. چنانچه فرد با قصد قبلی و به دروغ این ادعا را مطرح کرده باشد، امکان پیگیری به عنوان افترا نیز قابل بررسی خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام و احترام
صرف اینکه شخصی در اظهاراتش نام شما را مطرح کرده، به‌تنهایی برای تعقیب و محکومیت کافی نیست و باید دلیل دیگری بر حضور یا مصرف مشروب وجود داشته باشد
با توجه به اینکه شما نیز موضوع را در کلانتری انکار کرده‌اید، در صورت نبودن ادله و مستندات دیگر علیه شما،
این اظهارات به‌تنهایی نمی‌تواند مبنای محکومیت قرار گیرد. در صورت احضار نیز بر عدم حضور خود و انکار شرب مسکر تاکید کنید ، مدارک یا شهودی را که نشان دهنده عدم حضور شما باشد نیز ارائه دهید .

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

اصل برائت شما است چنانچه دلیلی بر شرب خمر شما وجود داشته باشد تحت تعقیب قرار میگیرید و اینکه صرف حضور شما در آن مهمانی دلیل بر شرب خمر شما نیست.

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
صرف اظهارات فرد بازداشت‌شده، بدون دلیل مستقل، برای اثبات شرب خمر شما کافی نیست. مطابق مواد ۱۶۰، ۱۶۱ و ۱۷۲ قانون مجازات اسلامی، انتساب جرم باید با ادله قانونی اثبات شود. مراجعه شما به کلانتری و انکار صریح حضور و مصرف نیز باید در صورت‌جلسه ثبت شود.

اگر احضار شدید، پیش از هرگونه توضیح تکمیلی، بررسی دقیق اظهارات فرد و مستندات پرونده ضروری است؛ زیرا نوع دفاع اولیه می‌تواند در سرنوشت پرونده مؤثر باشد.

مقصود عبادی بشیر

مقصود عبادی بشیر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

سلام و احترام
صرف حضور در مجلس مزبور دلیل بر مصرف مواد الکلی نیست و شهادت حداقل دو نفر در این خصوص لازم است و شهادت فردی که خود مصرف الکل داشته پذیرفته نیست.

نمایش ۲۴ پاسخ دیگر وکلا
نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

صرف اینکه شخص دیگری گفته شما در آن مهمانی بوده‌اید برای محکومیت شما کافی نیست و باید حضور و ارتکاب جرم با ادله معتبر اثبات شود. با توجه به اینکه خودتان هم مراجعه و موضوع را انکار کرده‌اید اگر دلیل دیگری علیه شما نباشد معمولا صرف این ادعا منجر به محکومیت نمی‌شود

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

نه‌خیر اتهامی متوجه شما نمیباشد، تا وقتی ابلاغیه حضور دریافت نکنید نباید خود اقرار به جرم کنید

منا خسروی

منا خسروی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

برای اثبات جرم شرب‌الخمر، صرف اظهارات فرد کافی نیست و باید با ادله قانونی ثابت شود؛ لذا در صورت احضار، پیش از هرگونه پاسخ، حتما مستندات پرونده را بررسی کنید.

معصومه محرمخانی

معصومه محرمخانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

مراجعه شما بدون دلیل بدون احضار کاملا عجولانه بوده صرف ادعای کسی نمیتواند موجبات جلب کسی را فراهم اورد علاوه بر اینکه اگر تنها جرم مشروب خواری بوده شما ک در محل حضور نداشته اید مگر ادعا نمایند ساقی شما بوده و از شما خریداری کرده اندک این نیز مراحل دیگری دارد

امیرحسین خیری

امیرحسین خیری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

اظهارات فرد به تنهایی کافی نیست و برای انتساب جرم باید ادله کافی وجود داشته باشد

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی خیر باید ادله کافی باشد

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود و به صرف اعلام طرف مقابل در حضور شما در مهمانی جهت تحقق احراز بزه کفایت نمی‌نماید همچنین حضور شما در کلانتری و توضیحات نیاز نبود توصیه می‌شود صبر نمایید و در صورت ابلاغ از طرف مقام قضایی مطالب را عنوان کنید همچنین در جهت اثبات عدم حضور خود به لک و سل گوشی همچنین قرائن دیگر از جمله مطلعین اشاره نمایید و نگران نباشید مشکل خاصی به وجود نخواهد آمد

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

خیر قابل پیگیری نمی باشد حتی درصورت حضور، شرب خمر شما باید اثبات شود و صرف حضور در مهمانی به هیچ عنوان جرم محسوب نمی‌گردد.

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
طبق گفته شما جرم یا مجازاتی علیه شما قابل اعمال نیست .

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

صرف ادعای یک متهم بدون دلیل و شاهد، به‌تنهایی موجب پیگرد شما نمی‌شود، ولی برای احتیاط باید اظهارات خود را کتبا ثبت کنید و در صورت احضار، با شاهد یا دلیل عدم حضور در آن مجلس دفاع کنید.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
اگر تاکنون هیچ دلیل دیگری غیر از اظهارات آن شخص علیه شما وجود ندارد، صرف نام بردن او معمولا برای محکومیت شما کافی نیست. بهتر است اگر احضاریه یا ابلاغیه قضایی دریافت کردید، قبل از حضور، متن اتهام و مستندات پرونده را بررسی کنید و بدون ارائه توضیحات اضافی و حدسی، دقیقا بر عدم حضور در مجلس و عدم مصرف مشروب تاکید کنید.

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود خیر اصلا قابل پیگیری وپیگرد قانونی نمی باشد حتی درصورت حضور، شرب خمر شما باید ازطریقی اثبات شود و صرف حضور در مهمانی به هیچ عنوان جرم محسوب نمی‌گردد وشماجای دفاع دارید تا احضارنشدید حضوری مراجعه ننمایید

محمد باقری

محمد باقری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۶ نظر)

سلام
اگر منکر موضوع باشید دادسرا تحقیقات لازم را انجام می‌دهد و اگر حضور شما در محل محرز نیاشد قرار منع تعقیب صادر خواهد شد
از مقام قضایی در خواست کنید آنتن یابی تلفن همراه شما انجام شود
اگر هم در محلی دیگری بودید با شهادت شهود و مدارک دیگر قابل اثبات می باشد
اگر چه بار اثبات موضوع با شما نیست و صرف انکار کافی هست و اظهارات شخصی که خود متهم می باشد نمی تواند علیه شما دلیل و قابل استناد باشد

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
با توجه به اظهارات شما بر اساس قانون اصل بر برائت است و شاکی باید با ارائه دلائل تحقق جرم را اثبات نماید مصرف مشروبات الکلی جزء جرائم حدی است و حدود با شک و شبهه بر طرف خواهد شد

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام مراجعه داوطلبانه شما به کلانتری و ثبت اظهارات برای رفع اتهام اقدام درستی بوده است. صرف ادعای متهم دیگر بدون ارائه ادله اثباتی نظیر عکس یا شهادت شهود برای محکومیت شما کافی نیست و قاضی بر اساس مستندات و علم خود حکم می‌دهد.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

صرف ادعای آن شخص برای محکومیت کافی نیست؛ اگر دلیل دیگری وجود نداشته باشد، قابل دفاع است.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

صرف اینکه شخص دیگری در زمان بازداشت نام شما را برده باشد، به‌تنهایی برای محکومیت شما بابت شرب خمر کافی نیست. مرجع قضایی باید انتساب جرم به شما را با ادله قانونی اثبات کند.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

صرف اظهار شخص بازداشت‌شده درباره حضور شما، بدون شواهد دیگر برای پیگرد کافی نیست و ادعای او به‌تنهایی نمی‌تواند موجب محکومیت شود. مراجعه شما به کلانتری و توضیح عدم حضور، موضع دفاعی شما را تقویت می‌کند، اما ممکن است برای روشن شدن موضوع احضار یا تحقیق لازم شود. در صورت طرح شکایت یا تعقیب، با ارائه شهادت شهود و دلایل عدم حضور می‌توانید بی‌گناهی خود را اثبات کنید.

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

صرف اینکه گفته شما در آن مهمانی بوده‌اید برای محکومیت شما کافی نیست و باید حضور و ارتکاب جرم با ادله اثبات شود. با توجه به اینکه خودتان هم موضوع را انکار کرده‌اید اگر دلیل دیگری علیه شما نباشدصرف این ادعا منجر به محکومیت نمی‌شود

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
صرف اینکه شخص دیگری در بازداشت گفته شما در آن مهمانی حضور داشته‌اید، به‌تنهایی موجب محکومیت شما نمی‌شود و باید حضور و ارتکاب جرم با ادله قانونی یا قرائن معتبر اثبات شود.
با توجه به اینکه خودتان هم مراجعه کرده و موضوع را انکار کرده‌اید، فعلا نگران نباشید؛ اگر احضاریه‌ای دریافت کردید، با ارائه دلایل عدم حضور، از خود دفاع کنید.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام وقت بخیر باید دلایل و مدارک کافی جهت این موضوع به دادگاه ارائه دهند

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

صرف اظهارات شخص بازداشت‌شده، بدون احراز صحت انتساب و وجود ادله کافی، موجب مسئولیت کیفری شما نیست. با توجه به انکار صریح شما و مراجعه داوطلبانه به کلانتری، در صورت طرح اتهام، باید ادله حضور و مصرف مشروبات الکلی علیه شما احراز شود؛ در غیر این صورت، موجبی برای تعقیب و محکومیت وجود ندارد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

خیر صرف ادعای یک شخص دلیل اثبات جرم نیست و چون در محل دستگیر نشده اید و تست الکل نداده اید هیچ اقدام قانونی علیه شما انجام نمیشود و پرونده مختومه میگردد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
خیر صرف اظهار یک نفر بدون دلیل امکان ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید