آیا ابطال تعهد محضری در فسخ فرزندخواندگی ممکن است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۴ پاسخ ثبت شده

درود. من یک بچه پنج‌ساله از بهزیستی به فرزندخواندگی گرفته بودم که بعدا متوجه شدم این کودک افغانستانی است و بهزیستی به من دروغ گفته. فرزندخواندگی را فسخ نمودم. حالا تکلیف آن تعهد محضری یک‌سوم اموال که به نام فرزندخوانده‌ام زده بودم چیست؟ آیا باطل می‌شود؟ یا همچنان باقی می‌ماند و در آینده اداره بهزیستی می‌تواند مطالبه کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تعهد محضری با فسخ سرپرستی قابل ابطال یا عدول است، زیرا مبنای آن ادامه رابطه فرزندخواندگی بوده است. با این حال، اگر تعهد به صورت مطلق ثبت شده باشد یا مالی رسماً منتقل شده باشد، بی‌اعتباری آن نیازمند طرح دادخواست در دادگاه و اثبات وابستگی تعهد به سرپرستی یا فریب در اطلاعات اولیه است.

امکان ابطال این تعهد به نحوه تنظیم سند در دفترخانه و انتقال یا عدم انتقال واقعی اموال بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان ابطال تعهد مالی پس از فسخ فرزندخواندگی

تعهد انتقال یک‌سوم اموال که در زمان فرزندخواندگی امضا می‌شود، مشروط به تداوم رابطه سرپرستی است. با صدور حکم قطعی فسخ سرپرستی، جهت این تعهد از بین می‌رود و می‌توانید با اعلام عدول از وصیت یا دادخواست ابطال تعهد به جهت زوال موضوع اقدام کنید. در صورتی که سندی رسماً به نام کودک منتقل شده باشد، مال تا زمان صدور حکم دادگاه مبنی بر استرداد در مالکیت او می‌ماند. اگر تعهد به صورت مطلق و بدون قید فرزندخواندگی تنظیم شده باشد، باید در دادگاه اثبات کنید که مبنای تعهد رابطه سرپرستی یا فریب ناشی از اطلاعات نادرست بوده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام

پاسخ کوتاه
آن چیزی که در دفترخانه ـ‌ معمولا تحت عنوان «تعهد به تملیک یا وصیت تا معادل یک-سوم اموال به نفع فرزندخوانده»‌ـ امضا کرده‌اید، یک تعهد مشروط به ادامه‌ی رابطه‌ی سرپرستی بوده است. از لحظه‌ای که دادگاه حکم «فسخ سرپرستی» را صادر و قطعی کرده، جهت و مبنای این تعهد از بین رفته و شما می‌توانید آن را «عدول/ابطال» کنید. بنابراین:

۱. اگر فقط «تعهد» یا «وصیت» بوده و هنوز هیچ مالی به نام کودک ثبت ثبتی یا سندی نشده، با یک اقرارنامه محضری ساده (اعلام عدول از وصیت) یا دادخواست «ابطال تعهد به جهت زوال موضوع» مسئله خاتمه پیدا می‌کند و بهزیستی حق مطالبه نخواهد داشت.

۲. اگر قبلا ملکی، حساب بانکی یا بیمه عمر عملا به نام کودک منتقل شده باشد، اصل مالکیت منتقل‌شده تا زمانی که دادگاه حکم جدیدی به «استرداد مال» ندهد، در اختیار او می‌ماند؛ ولی با توجه به این‌که فسخ سرپرستی ناشی از تقصیر بهزیستی (اطلاعات خلاف واقع) بوده، می‌توانید دادخواست «استرداد مال موهوب/منتقل‌شده» به طرفیت از کودک با نمایندگی سازمان بهزیستی طرح و در همان شعبه‌ی اطفال پیگیری کنید. در بسیاری از آرای دادگاه‌ها، وقتی فسخ سرپرستی بدون تقصیر والدین سرپرست باشد، اموالی که صرفا جهت تامین آینده‌ی طفل به او واگذار شده، به دستور دادگاه به سرپرست عودت داده می‌شود.

۳. تعهد دفترخانه‌ای شما «به‌عنوان وصیت» محسوب می‌شود نه «هبه قطعی». وصیت تملیکی را طبق ماده ۸۴۷ قانون مدنی تا زمان حیات می‌توانید هر وقت بخواهید رجوع کنید؛ کافی است در همان دفترخانه یا هر دفترخانه‌‌ی دیگری «عدول از وصیت» تنظیم و بهزیستی را کتبی مطلع کنید.

جزییات حقوقی

۱ ـ ماهیت سند محضری
ـ طبق ماده ۱۵ قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بی‌سرپرست و بدسرپرست مصوب ۱۳۹۲، والدین سرپرست باید برای آینده‌ی طفل «وجوه نقد یا سهامی از اموال خود» تا سقف یک‌سوم در قالب سپرده یا بیمه عمر تامین کنند. در عمل دفاتر اسناد رسمی یک تعهد/وصیت می‌نویسند.
ـ این سند، عقد لازم نیست، بلکه یا «وصیت تملیکی» است (که در هر زمان قابل رجوع است) یا «تعهد مشروط» (مشروط به بقای سرپرستی). به محض زوال شرط، تعهد ساقط می‌شود (مواد ۲۳۵ و ۲۴۶ ق.م).

۲ ـ اثر فسخ سرپرستی
ماده ۲۳ همان قانون می‌گوید: «در صورت فسخ سرپرستی، دادگاه در خصوص اموال یا وجوهی که در اجرای ماده ۱۵ به نام طفل اختصاص یافته، تصمیم لازم را اتخاذ خواهد کرد.» رویه معمول:
الف) اگر فسخ به‌علت تقصیر یا سوءرفتار سرپرست باشد، اموال نزد طفل باقی می‌ماند.
ب) اگر فسخ ناشی از عوامل خارج از اراده یا تقصیر بهزیستی باشد، دادگاه اموال را به صاحب اصلی برمی‌گرداند.

۳ ـ اقدام عملی پیشنهادی
الف) یک نسخه از حکم قطعی فسخ سرپرستی را بگیرید.
ب) به همان دفترخانه مراجعه و «اقرارنامه عدول از وصیت موضوع سند شماره …» تنظیم کنید.
ج) رونوشت را به اداره کل بهزیستی و شعبه صادرکننده حکم ارسال کنید تا در پرونده بایگانی شود.
د) اگر ملکی یا سپرده به‌نام طفل منتقل شده است، دادخواستی با خواسته «استرداد مال ناشی از زوال جهت هبه/وصیت» مطرح کنید؛ خوانده: طفل به نمایندگی اداره بهزیستی استان.

۴ ـ احتمال مطالبه‌ی آینده توسط بهزیستی
بعد از عدول رسمی و الصاق به پرونده‌ی ثبتی، هیچ مبنای قانونی برای مطالبه باقی نمی‌ماند؛ زیرا:
ـ وصیت، قابل رجوع است.
ـ شرط تعهد (ادامه‌ی سرپرستی) منتفی شده است.
ـ بهزیستی ذی‌نفع مستقیم نیست؛ در هر حال اگر بخواهد مطالبه کند باید به قائم‌مقامی طفل دادخواست بدهد که با عدول و حکم دادگاه شانسی ندارد.

جمع‌بندی
تعهد یک‌سوم در حال حاضر معلق و قابل ابطال است؛ برای اطمینان حقوقی، «عدول از وصیت / ابطال تعهد» را محضری ثبت کنید و نسخه‌ای به دادگاه و بهزیستی بدهید. پس از این اقدام، بهزیستی یا هیچ مرجع دیگری نمی‌تواند در آینده نسبت به آن اموال ادعایی داشته باشد مگر این که شما مجددا سرپرستی را بر عهده بگیرید یا تعهد تازه‌ای بسپارید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد و مدارک بایستی بررسی شود تا بتوان اظهارنظر نمود.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام مدارک باید بررسی گردد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اظهارنظر مستلزم بررسی اسناد و مدارک می باشد.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
پاسخ مستلزم بررسی اسناد و مدارک می باشد

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر مدارک نیازمند بررسی می باشد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،مدارک بایستی بررسی گردد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام بستگی به مفاد تعهدنامه دارد بنابراین مستندات باید بررسی شود

کوثر قائدپور

کوثر قائدپور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما. موضوع شما هم حقوقی است و هم انسانی، و از اون‌جایی که پای تعهد محضری و حقوق کودک در میونه، باید دقیق بررسی بشه.
پاسخ حقوقی خلاصه و روشن:
۱. اصل بر لازم‌الاجرا بودن تعهد محضری است، مگر اینکه باطل یا غیرنافذ بودنش ثابت بشه.
اگر شما در قالب فرزندخواندگی، تعهد محضری داده‌اید که مثلا یک‌سوم اموال‌تون را به نام کودک کنید، این تعهد در حالت عادی معتبر می‌ماند، مگر اینکه:

۲. اثبات کنید که این تعهد بر مبنای فریب یا اشتباه اساسی بوده؛ مثل پنهان کردن تابعیت کودک.
اگر بتونید در دادگاه اثبات کنید که اطلاعات نادرست یا کتمان تابعیت کودک توسط بهزیستی، موجب فریب شما شده و اگر می‌دانستید، چنین تعهدی نمی‌دادید، در این صورت می‌تونید ابطال یا بی‌اعتباری آن تعهد را درخواست کنید.

۳. فسخ فرزندخواندگی به‌تنهایی، لزوما باعث از بین رفتن تعهد محضری نمی‌شود، مگر اینکه ارتباط مستقیم آن تعهد با رابطه فرزندخواندگی اثبات شود.
نتیجه:
اگر تعهد محضری به‌وضوح وابسته به استمرار فرزندخواندگی بوده و حالا با فسخ آن، اساس تعهد از بین رفته، می‌توانید از دادگاه حقوقی درخواست ابطال یا بی‌اعتباری آن تعهد را بدهید. ولی اگر تعهد به‌صورت مطلق و بدون قید تنظیم شده، فسخ فرزندخواندگی به‌تنهایی ممکنه کافی نباشه
در هرصورت بهتره اسناد و مدارک مربوطه رو با وکیل به اشتراک بگذارید تا راهنمایی دقیقتری دریافت کنید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بایستی مدارک بررسی شود

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اظهارنظر مستلزم بررسی اسناد و مدارک خواهد بود

مهدی معافی

مهدی معافی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. مفاد تعهد شما می‌بایست بررسی شود. فارغ از این مورد، کرامت انسان‌ها نه به تابعیت و نه به محل تولد و نه به نژاد هیچگونه بستگی ندارد. انسان و زندگی او محترم است چرا که «انسان» است. اقدام خیرخواهانه‌ی شما در جهت قبول سرپرستی یک کودک بی‌سرپرست که نشان از بلندنظری و سخاوت شماست، با طرد وی به دلیل نژاد (اگرچه ایران و افغانستان در روزگاران نه چندان دور تحت لوای یک نام و یک پرچم بودند) آن‌هم در عصری که نژادپرستی ایده‌ای منسوخ و اخلاقی مذموم به شمار رفته و ملل متمدن در معاهدات خود ملتزم به خودداری از اقدامات نژادپرستانه گردیده‌اند، منافات دارد.
به امید روزی که انسان‌ها فارغ از رنگ و نژاد و ملیت، پرچم انسانیت را برافرازند.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام نیازمند بررسی مستندات و مدارک است

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام و عرض ادب

در این وضعیت:
۱. اگر فرزندخواندگی فسخ شده است، اساسا رابطه والد-فرزند قانونی بین شما و کودک از بین رفته است.
۲. تعهد محضری به نام فرزندخوانده (یک‌سوم اموال) با فسخ فرزندخواندگی، موضوع قانونی خود را از دست می‌دهد، زیرا تعلق آن تعهد به عنوان حقوق مالی فرزند دیگر برقرار نیست.
۳. بنابراین، این تعهد باطل محسوب می‌شود و اداره بهزیستی نمی‌تواند آن را مطالبه کند، مگر اینکه ثابت کنند تعهد با قصد دیگری و خارج از رابطه فرزندخواندگی انجام شده باشد.

به عبارت دیگر، فسخ فرزندخواندگی باعث از بین رفتن آثار تعهد به نفع فرزند می‌شود و الزام قانونی برای پرداخت یک‌سوم اموال دیگر وجود ندارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
نیازمند بررسی مدارک است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

وقت بخیر،....نیازمند بررسی مدارک است

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

پدرام جهان فتحی

پدرام جهان فتحی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

بر اساس بند ۱۴ ماده ۵ قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بی‌سرپرست و بدسرپرست مصوب ۱۳۹۲، تعهد به تملیک بخشی از اموال، شرطی مستقل از حکم سرپرستی است که به منظور تضمین منافع مالی کودک و جلوگیری از سوءاستفاده یا رهاسازی بی‌دلیل وضع شده است. بنابراین، این تعهد صرفا یک تکلیف قراردادی و قانونی وابسته به رابطه سرپرستی نیست، بلکه حقی مستقل برای کودک ایجاد می‌کند که با فسخ سرپرستی به طور خودکار زایل نمی‌شود. در نظریه مشورتی شماره ۲۵۰۰/۹۵/۷ اداره حقوقی قوه قضائیه نیز بر این نکته تاکید شده که این تعهد، تعهدی مالی و مقدم بر تقسیم ماترک است و از آثار تابع سرپرستی محسوب نمی‌شود. همچنین رویه قضایی و کارشناسی‌های حقوقی در این زمینه بر بقای این تعهد پس از فسخ تاکید دارند، هرچند ممکن است استناد به آن در دادگاه با توجه به عدم وجود قانون صریح در این خصوص با چالش مواجه شود. اما بر اساس اصل بقای حق و قاعده «ما یضمن بصحیحه یضمن بفاسده» (هرچه به نحو صحیح ضمان آور است، به نحو فاسد نیز ضمان آور است)، می‌توان استدلال کرد که فسخ سرپرستی، حقی که به موجب تعهد محضری برای کودک ایجاد شده را از بین نمی‌برد و بهزیستی نیز نمی‌تواند بر اساس فسخ، از آن صرف‌نظر کند، چرا که نقض غرض قانونگذار از وضع این تعهد محسوب می‌شود.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام وفق قانون معمولا تعهدی مبنی بر یک سوم اموال بنام طفل قرار داده میشود تا در اینده مشکلی برای فرزند خوانده ایجاد نشه ولی این موضوع هم میتوان مد نظر قرار داد همانطوری که نقض قرار مسولیت ایجاد مینماید ممکن است فساد در قرارداد که همان دروغ گفتن فرزند که تبعیت کشور دیگری داشته نیز ممکت است تاثیر در قرارداد داشته باشد چرا که والدین با فرض اینکه یک فرزند ایرانی را میخواهند بهزیستی فرزینی غیر ایرانی به انها داده باشد در هر صورت تصمیم با دادگاه است که ایا ماده ۱۰ قانون مدنی واصل قراردادها رو ملاک عمل قراردهد یا اشتباه یا تدلیس بهزیستی در معرفی فرزند..🌹

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۹ نظر)

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله در صورت فسخ قرارداد امکان ابطال ان تعهد است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید