آبا پرداخت وجه التزام در قرارداد فی مابین دو فرد بعد از ضرر سنگین فرد سرمایه پذیر الزامیه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۴ پاسخ ثبت شده

سلام وقت بخیر
بنده با چند نفر قراردادی در خصوص سرمایه گذاری در بورس امضا کردم که در مدت مشخص سود مشخصی بهشون پرداخت کنم در قرارداد سود رو بعنوان وجه التزام آوردیم
الان باتوجه به ضرر ۸۵% در بورس بیش از پنجاه ملیون ایرانی من بزحمت اصل سرمایه رو بهشون برگردوندنم ولی طلب سود میکنن
بنظر شما وکلای گرامی اگر کار به دادگاه بکشه ایا علیه من رای صادر میشه یا خیر؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند مفاد قرارداد و وجه التزام برای طرفین الزام‌آور و قابل مطالبه است، اما برخی وکلا پرداخت آن را منوط به احراز قصور شما و عدم ربوی بودن معامله دانسته‌اند.

این دیدگاه کلی وکلا است، ولی نتیجه در دادگاه بستگی مستقیم به نحوه تنظیم بندهای قرارداد و متن دقیق توافق دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

الزام به پرداخت وجه التزام با وجود ضرر در بورس

بر اساس نظر اکثریت وکلا، تعهدات مندرج در قرارداد و وجه التزام برای طرفین لازم‌الاجرا و قابل مطالبه است. با این حال، تعیین سود مشخص برای سرمایه‌گذاری ممکن است شبهه معامله ربوی ایجاد کند. همچنین برای محکوم شدن شما به پرداخت وجه التزام، باید قصور و کوتاهی شما در انجام تعهدات احراز شود. بررسی دقیق متن قرارداد برای تعیین مسئولیت شما در دادگاه ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
جلال رزمجو

جلال رزمجو

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

سلام
پرداخت سود مشخص در موعد مشخص به نحوی معامله ربوی می‌باشد لیکن در صورتیکه سود مشخص شده تابع معاملات ربوی واقع نشود و در قرارداد فی مابین به عنوان وجه التزام لحاظ شده باشد میبایست قصور شما احراز شود تا محکوم به پرداخت وجه التزام شوید در خصوص مورد شما نیاز به مطالعه قرارداد فی مابین می‌باشد در صورت تمایل با رزرو مشاوره تلفنی جهت درک بهتر موضوع و ارایه راهکار متناسب اقدام نمایید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
هرنوع قراردادی فی مابین الزام اور است

داود سلیمانی معز

داود سلیمانی معز

کارشناس حقوقی

با سلام، نظر به سوال مطروحه که اجمال دارد میتوان گفت علی القاعده پرداخت سود در برابر سرمایه گذاری میبایست به عنوان یکی از عوضین معامله قلمداد شود لذا تلقی کردن آن به دو عنوان وجه التزام و عوض معامله، فاقد وجاهت میباشد با احترام.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

قرارداد نسبت به طرفین الزام اور است.

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اگر وجه التزام تعیین شده باید در صورت تقاضا پرداخت شود.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

وجه التزام قراردادی قابل مطالبه است.

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

نسبت به وجه التزام قراردادی مسئولیت دارید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود مفاد قرارداد الزام آور است.

محمد طهرانی

محمد طهرانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۳(۴ نظر)

سلام
طبق ماده ۱۰ قانون مدنی قراردادهای خصوصی نسبت به کسانی که آن را منعقد نموده‌اند در صورتی که مخالف صریح قانون نباشد نافذ است.
میبایست قرار داد شما مطالعه شود تا بهتر بتوان شمارا راهنمایی نمود

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
قرارداد نسبت به طرفین الزام اور میباشد.

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام مفاد قرارداد بین طرفین الزام آور است

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

قرارداد نسبت به اشخاصی که آنرا منعقد کرده باید متعهد باشند

ناصر روحی زاده

ناصر روحی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

میبایست قصور شما احراز شود تا محکوم به پرداخت وجه التزام شوید

الهه رضاسلطانی

الهه رضاسلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۵ نظر)

قرارداد شما باید بررسی شود اما به طور کلی امکان مطالبه وجه التزام هست‌.

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام قرارداد الزام آور است برای طرفین منتها با توجه به مورد فوق اگر مصداق ربا نباشد بله می توانند تقاضا کنند

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

چنانچه در قرارداد موضوع طی شرط ضمن عقد پیش بینی شده باشد الزام آور است اگرچه سود قطعی آن محل تشکیک است.

رویا مهدوی میمند

رویا مهدوی میمند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۴ نظر)

باسلام
اصولا در مسئولیت قراردادی بار اثبات تقصیر بر عهده ی متعهد است چرا که تعهد به نتیجه است مگر بتوانید وجود قوه ی قاهره را ثابت کنید تا از مسئولیت شما بکاهد در غیر اینصورت ملزم به تادیه ی وجه التزام می شوید .

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، اگر قراردادی برای دریافت وجه التزام داشته باشید قابل دریافت هستش

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام وجه التزام قراردادی قابلیت مطالبه دارد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

وجه التزام قراردادی قابل مطالبه است چرا که در محدوده توافقات طرفین بوده است.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام مفاد قرارداد نسبت به طرفین الزام اور است

حسین دانا اناری

حسین دانا اناری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام قرارداد خصوصی بین متعاقدین لازم الاجراست لکن ممکن است دادگاه وضعیت حاکم بر بورس کشور را از مصادیق فوری ماژور تلقی و متعهد را از انجام تمام یا بخش از موضوع تعهد معاف نماید

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام .قرارداد باید مطالعه شودتا اظهارنظر دقیقی ارائه شود علی الاصول مفاد قرارداد فی مابین طرفین الزام آوراست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید