تاثیر حجم پرونده طلاق بابت عسروحرج زوجه در رای قاضی

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

زوجه درخواست طلاق عسر و حرج نموده. بسیاری موارد را در پرونده و ادله طلاق خود آورده که همه بی پایه و اساس بوده و هیچکدام قابل اثبات نیست. اینجوری بگم هر چی به فکرش حتی دروغ و شک و کمان بوده آورده تا شاید قاضی به خاطر پرونده‌ای حجیم و پر بار رای به نفع ایشان صادر کند. آیا قاضی به خاطر پرونده حجیم تفاوتی در رای عادلانه دادنش ایجاد می‌شود؟ آیا تک تک موارد را بررسی می‌کند و جداگانه رای می‌دهد؟ یا می‌گوید به خاطر این همه موارد که از طرف زوجه بیان شده ایشان دارای عسروحرج است؟ یعنی به طور کلی می‌بیند و به خاطر حجم زیاد پرونده رای می‌دهد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

حجم زیاد پرونده و ادعاهای مبتنی بر شک و گمان تاثیری در نظر قاضی ندارد. قاضی ادله و مدارک ارائه‌شده را بررسی می‌کند و صدور حکم طلاق صرفا مشروط به اثبات قطعی موارد عسر و حرج است.

این یک روال قانونی کلی است، اما نوع ادله و مدارکی که همسرتان ضمیمه کرده می‌تواند وضعیت رسیدگی را کاملا تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌تاثیری حجم پرونده بر اثبات عسر و حرج

قاضی بر اساس تعداد صفحات یا حجم پرونده تصمیم‌گیری نمی‌کند و ادعاهای مبتنی بر حدس و گمان ملاک صدور رای نیستند. دادگاه ادله و مدارک ابرازی را بررسی می‌کند تا ببیند آیا عسر و حرج واقعا رخ داده است یا خیر. صدور حکم طلاق فقط در صورتی انجام می‌شود که موارد ادعاشده با مدارک و قرائن قطعی به اثبات برسند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

معصومه علی مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

درود
برای اثبات عسر و حرج ادله و مستندات متقن و محکمه پسندی نیاز است و دادگاه بر اساس حدس و گمان و شک و ...و حجم پرونده حکم صادر نمی کند.

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴۲ نظر)

سلام، وقت بخیر باید موارد عسر وحرج به اثبات برسد تا قاضی حکم طلاق صادر نماید.

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۰۳ نظر)

سلام برای طلاق باید عسر و حرج اثبات گردد.

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
احراز عسر و حرج زوجه به ادله و مدارک ایشان بستگی دارد و صرف ادعای مبتنی بر شک و گمان کفایت نمی کند.

نمایش ۲۴ پاسخ دیگر وکلا

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

باسلام درصورت ب اثبات رسیدن موارد عسروحرج قاضی حکم طلاق صادر می نماید.

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۹ نظر)

سلام ،رای دادگاه بر اساس وجود ادله و قرائن قطعی و غیر قابل انکار خواهد بود.

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام قاضی براساس مدارک ابرازی بطور کلی تصمیم گیری می نماید و ملاک نوع مدارک دال بر عسرو حرج مهم می باشد ن حجم ان

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
مدارک ابرازی باید دال بر وقوع عسرو‌حرج باشد ارتباطی به حجم پزونده ندارد

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
ملاک‌نظر برای اثبات عسروحرج توسط قاضی مدارک استنادی و مصادیق عسروحرج می باشد نه‌حجم پرونده

مصطفی عباس نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

سلام تک تک خواسته های ایشان بررسی می شوند و صرف حجیم بودن پرونده دلیل بر عسر و حرج نیست.

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۶۵ نظر)

درود بر شما، خیر دوست گرامی صرف حجیم بودن دال بر پذیرش عسروحرج نیست.

فرنوش شریفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۵ نظر)

با سلام
ملاک‌ برای اثبات عسر و حرج مدارک استنادی می باشد، صرف حجیم بودن پرونده، مثبت ادعای ایشان نیست.

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
حجم پرونده ملاک نیست
ملاک تاثیر مدارک میباشد

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸۷ نظر)

با سلام قاضی بر اساس دلایل که در قانون مشخص شده رای صادر می کند

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام حجم پرونده هیچگونه تاثیری در رای قاضی نخواهد داشت

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

ارتباطی بین حجم پرونده و رای وجود ندارد

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
رسیدگی مطابق قانون صورت می پذیرد و نه براساس حجم پرونده

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.ارتباطی با هم ندارند دوست عزیز.

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، اتخاذ تصمیم قاضی با درنظر گرفتن دلایل و مستندات قانونی طرفین پرونده صورت می‌گیرد نه با درنظر گرفتن حجم زیاد محتویات پرونده....

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما این دو موضوع ارتباطی با هم ندارد موفق باشید

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام، این دو موضوع ارتباطی به هم ندارند.د

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر دو موضوع مطرح شده ارتباطی با یکدیگر ندارند.

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما ؛
در طرح دعوی،هرچند میتوان به موارد متعددی استناد نمود ولیکن آنچه مهم است ذکر مستنداتی است که قابل اثبات باشد و هیچگاه به قول شما ( حجم )پرونده،تاثیری براتخاذ تصمیم قضایی ندارد.چنانچه موضوع برای شما حائز اهمیت است ،پیشنهاد میگردد قبل از هر اقدامی مبادرت به برقراری تماس و اخذ مشاوره حقوقی نموده تا در مقابل مستندات ابرازی ،با ارائه پاسخ و دفاعیات قانونی صحیح وضروری،ازحقوق قانونی خود باآگاهی، دفاع و برخوردار گردید.
موفق باشید.

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

سلام وقت بخیر
ارتباطی بین این ۲ مورد نمیباشد

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۲۱۰ نظر)

سلام ...ارتباطی بین این ۲ مورد نمیباشد

محمد حسین هراتی زاده

کارشناس حقوقی

یکی از دلایل قبول عسر و حرج زوجه پس از مطالبه نفقه و اثبات اینکه زوج بالغ بر مدت شش ماه نفقه نداده و زوج بدون اجازه وی همسر دیگری اختیار کرده و زوجه در منزل مشترک حضور داشته علیرغم عدم حضور واعتنا زوج وعدم پرداخت نفقه به زوجه

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام صرف حجیم بودن پرونده هیچ امتیازی ایجاد نمی‌کند و قاضی باید ادعاهای موثر را بررسی و دلایل اثباتی هر کدام را ارزیابی کند
در نهایت ملاک این است که از مجموع دلایل معتبر آیا ادامه زندگی برای زوجه واقعا مشقت‌بار و غیرقابل تحمل شده یا نه و ادعاهای بدون دلیل به تنهایی موجب احراز عسر و حرج نمی‌شود

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۴ نظر)

حجم پرونده به‌خودی‌خود هیچ ارزش اثباتی ندارد؛ دادگاه باید ادعاهای مؤثر و ادله آنها را بررسی کند. طبق ماده ۱۱۳۰، معیار، احراز وضعیتی است که ادامه زندگی را برای زوجه مشقت‌بار و تحمل آن را دشوار کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

معصومه علی مهر

مشاوره از ۳۴۹٬۰۰۰ تومان