امکان اسقاط حق کارفرما در بازنشسته‌کردن کارگر به استناد تعهد قبلی مدیرعامل

پرسیده شده ۱ روز پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

این شرکت پس از اخذ استعلام از سازمان تأمین اجتماعی مبنی بر شمول شرایط بازنشستگی برای یکی از کارگران (با داشتن ۶۵ سال سن و ۴۱ سال سابقه بیمه)، درخواست بازنشستگی ایشان را ارائه و خاتمه رابطه کاری را اعلام نموده است. با این حال، کارگر با طرح شکایت در اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی و ارائه یک برگه عادی مدعی شده است که مدیرعامل وقت شرکت در سال ۱۳۸۰ تعهد داده که ایشان می‌تواند تا ۱۵ سال پس از احراز شرایط بازنشستگی در شرکت به کار خود ادامه دهد و کارفرما حق بازنشسته‌کردن وی را نخواهد داشت. با توجه به این موضوع، کارفرما در جلسات هیئت تشخیص و حل اختلاف چه دفاعیاتی می‌تواند برای رد شکایت ارائه کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا معتقدند بازنشستگی با رسیدن به سن قانونی از قواعد آمره است و توافق خصوصی خلاف آن اثر ندارد، ضمن اینکه شرکت می‌تواند به عدم اختیار مدیرعامل وقت و عدم اعتبار سند عادی استناد کند.

این قاعده کلی است و میزان موفقیت در پرونده شما به حدود اختیارات اساسنامه‌ای مدیرعامل در زمان امضا و متن دقیق تعهد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان رد ادعای کارگر با تکیه بر قواعد آمره

کارفرما می‌تواند با تکیه بر استعلام تأمین اجتماعی و رسیدن کارگر به سن بازنشستگی، پایان رابطه کاری را بر اساس قانون اعلام کند. حق کارفرما در بازنشسته‌کردن کارگر از تشریفات و قواعد آمره قانونی است و با تعهد یا توافق خصوصی اسقاط نمی‌شود. علاوه بر این، شرکت باید در جلسه رسیدگی به فقدان اختیار مدیرعامل وقت برای ایجاد چنین تعهدی و اصالت و نفوذ حقوقی سند عادی اعتراض کند و پرداخت تمام مطالبات قانونی کارگر را نیز مدنظر قرار دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

درود، طبق ماده ۳۲ قانون کار و تبصره ماده ۷۸ قانون تأمین اجتماعی، اختیار کارفرما در بازنشسته‌کردن کارگر با رسیدن به سن مقرر (۶۵ سال) از قواعد آمره و تشریفات قانونی غیرقابل‌اسقاط است و هرگونه توافق خصوصی خلاف آن باطل و بلااثر است؛ ضمناً مدیرعامل وقت نیز به لحاظ قانونی و اساسنامه‌ای اختیاری برای سلب حقوق و تکالیف آمره و آتی کارفرما نداشته و سند عادی مزبور فاقد نفوذ حقوقی است.

نوشین اشگرف

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
شرکت می‌تواند با استناد به شرایط بازنشستگی کارگر و استعلام تأمین اجتماعی، دفاع کند که خاتمه قرارداد بر اساس مقررات قانونی انجام شده است. درباره تعهدنامه سال ۱۳۸۰ نیز باید اصالت سند، مفاد تعهد و اختیار مدیرعامل وقت برای ایجاد چنین تعهدی بررسی شود. صرف عادی بودن سند، دلیل بی‌اعتباری آن نیست؛ بنابراین، شرکت باید با ارائه مدارک و مستندات، اعتبار و قابلیت اجرای تعهد ادعایی را به چالش بکشد و از هیئت بخواهد آن را با مقررات قانون کار و بازنشستگی تطبیق دهد.

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام واحترام
شرکت می‌تواند با استناد به بند «ب» ماده ۲۱ قانون کار، بازنشستگی را از موجبات خاتمه قرارداد کار اعلام و استعلام تأمین اجتماعی درباره احراز شرایط بازنشستگی را ارائه کند. همچنین باید نسبت به اصالت، مفاد و اعتبار حقوقی تعهدنامه سال ۱۳۸۰ و حدود اختیار مدیرعامل وقت ایراد مطرح کند. البته عادی بودن سند به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری آن نیست و اعتبار تعهد و آثار حقوقی آن باید بررسی شود. پرداخت مطالبات قانونی کارگر نیز باید انجام شود.

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی شرکت می‌تواند با استناد به شرایط بازنشستگی کارگر و استعلام تأمین اجتماعی، دفاع کند که خاتمه قرارداد بر اساس مقررات قانونی انجام شده است.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۷۰ نظر)

کارفرما باید برگه عادی را انکار کند چون سند عادی بدون تأیید، ارزش اثباتی ندارد. حتی با فرض وجود تعهد، شرط عدم بازنشستگی مخالف ماده ۷۸ قانون تأمین اجتماعی و مقررات آمره است و باطل محسوب می‌شود. درخواست بازنشستگی کارگر با ۴۱ سال سابقه بر اساس استعلام رسمی و بخشنامه ۱۴۰۴ قانونی بوده است.

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام، شرکت می‌تواند با استناد به شرایط بازنشستگی کارگر و استعلام تأمین اجتماعی، قانونی بودن خاتمه قرارداد را دفاع کند. درباره تعهدنامه سال ۱۳۸۰ نیز باید اصالت، مفاد و اختیار مدیرعامل وقت بررسی شود؛ عادی بودن سند به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری آن نیست. شرکت باید با ارائه مستندات، قابلیت اجرای تعهد را از حیث انطباق با قانون کار و مقررات بازنشستگی به چالش بکشد.

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
دفاع اصلی شرکت این است که طبق ماده ۷۸ قانون تأمین اجتماعی با احراز ادامه کار کارگر حداقل پنج سال پس از رسیدن به سن بازنشستگی امکان درخواست بازنشستگی از سوی کارفرما وجود دارد و بازنشستگی نیز طبق ماده ۲۱ قانون کار از موجبات خاتمه قرارداد است اما باید به اصالت و اعتبار برگه عادی سال ۱۳۸۰ و حدود اختیار مدیرعامل وقت و تصویب یا عدم تصویب تعهد در مراجع صلاحیت‌دار شرکت ایراد بگیرید و توضیح دهید که آیا تعهد ادعایی معتبر و لازم‌الاجرا بوده است یا خیر اگر کارگر اصالت برگه و اعتبار تعهد را ثابت کند دفاع شرکت دشوارتر خواهد شد و صرف استعلام تأمین اجتماعی به‌تنهایی تعهد احتمالی شرکت را بی‌اثر نمی‌کند

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۳ نظر)

شرکت می‌تواند با استناد به مقررات مربوط به بازنشستگی و استعلام از سازمان تأمین اجتماعی، استدلال کند که خاتمه قرارداد مطابق با قانون بوده است.در مورد تعهدنامه سال ۱۳۸۰ نیز، صرفِ «عادی بودن سند» باعث بی‌اعتباری آن نمی‌شود؛ بلکه باید اصالت سند، مفاد دقیق آن و همچنین صلاحیت مدیرعامل وقت برای ایجاد چنین تعهدی بررسی شود. بنابراین، بار اثبات بر عهنه شرکت است تا با ارائه مستندات، اعتبار و قابلیت اجرای این تعهد را به چالش کشیده و از هیئت بخواهد آن را با مقررات قانون کار و نظام بازنشستگی تطبیق دهد.

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۹ نظر)

کارفرما میتواند بگوید برگه عادی سال ۱۳۸۰ بدون امضای مدیرعامل معتبر نیست، تعهد مذکور خلاف قانون و ناظر بر بازنشستگی اجباری (ماده ۷۶ قانون تأمین اجتماعی) و نیز خارج از اختیارات مدیرعامل است، و چون کارگر به ۶۵ سال و ۴۱ سال سابقه رسیده و بازنشستگی احراز شده، ادامه اشتغال الزامی نیست.

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با توجه به اینکه کارگر ۶۵ سال سن و ۴۱ سال سابقه بیمه دارد، دفاع شرکت باید دقیقاً به متن تعهدنامه، اختیار امضاکننده و مقررات قابل اعمال در زمان خاتمه کار متکی باشد.ماده ۷۸ قانون تأمین اجتماعی به کارفرما اجازه می‌دهد بازنشستگی بیمه‌شده‌ای را که حداقل پنج سال پس از رسیدن به سن بازنشستگی مقرر به کار ادامه داده است، از سازمان درخواست کند.

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . اصولا چنین توافقی بر خلاف قواعد آمره هست و باطل و بی اثر است . صرف نظر از این مورد اصالت سند هم میتواند مورد تعرض قرار بگیرد و نکته دیگه اینکه حدود اختیارات مدیر عامل در زمان تنظیم اون سند هم باید بررسی بشه

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

برگه عادی سال ۱۳۸۰ به‌تنهایی اثبات تعهد شرکت را نمی‌کند و می‌توان اصالت و انتساب آن را رد کرد بازنشستگی با ۶۵ سال سن و ۴۱ سال سابقه سبب قانونی خاتمه قرارداد کار است و تعهد برخلاف قواعد آمره قانون کار باطل است حتی با رضایت کارگر مدیرعامل وقت شخصاً نمی‌تواند برای شرکت تعهد لازم‌الاجرا ایجاد کند مگر با رعایت اختیارات و تشریفات قانونی اقدام کارفرما بر اساس استعلام رسمی تأمین اجتماعی و مطابق قانون بوده و تقصیری متوجه او نیست

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۶ نظر)

دفاع اصلی شرکت این است که بازنشستگی کارگر با توجه به احراز شرایط و استعلام تأمین اجتماعی، از موجبات خاتمه رابطه کار است و تعهدنامه عادی سال ۱۳۸۰ باید از حیث اصالت، حدود اختیار مدیرعامل وقت، مفاد دقیق و اعتبار آن بررسی شود. همچنین باید ایراد کرد که چنین تعهدی، بدون احراز اعتبار و قابلیت اجرای آن، لزوماً مانع بازنشستگی نیست. شرکت باید استعلام تأمین اجتماعی، سوابق بیمه، درخواست بازنشستگی و مدارک خاتمه کار را ارائه و از هیئت بخواهد اصل تعهدنامه و دلایل انتساب آن را بررسی کند.

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

بادرود
این شروط خلاف قانون کار وقانون بیمه است بعداز بازنشستگی امکان اشتغال مجدد نیست

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

دفاع کارفرما باید مبنی بر بازنشستگی کارگر واستفاده از نيروهاي جوان برای کارایی بهتر وبیشتر وشوق به زندگی جوانان باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱ نظر)