امکان ابطال قرارداد ساخت‌وساز بابت درج بند خلاف حقوق افراد

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت وکلای گرامی، پرسشی در خصوص روش‌های ابطال قرارداد ساخت‌وساز کارفرما و پیمانکار دارم که ممنون میشم پاسخ بدهید؛
اگر پیمانکار در قرارداد بندی را آورده باشد که خلاف حقوق به رسمیت شناخته شده افراد در قانون مدنی و اساسی است، آیا به استناد این بند می‌شود تقاضای ابطال کرد و به نتیجه رسید؟ به عنوان مثال پیمانکار در بندی آورده باشد هیچ یک از طرفین در صورت بروز مشکل حق مراجعه به دادگاه را ندارند و اگر به دادگاه مراجعه کنند باید به طرف مقابل مبلغ ۹۰ میلیون تومان خسارت بپردازند. ممنون از وقتی که می‌گذارید، با سپاس فراوان.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

درج شرطِ سلبِ حقِ مراجعه به دادگاه، خود به تنهایی باطل است اما موجب ابطالِ اصلِ قرارداد ساخت‌وساز نمی‌شود و قرارداد به قوتِ خود باقی می‌ماند.

این یک قاعده کلی است و وضعیت نهایی به متن دقیقِ توافق و ذکر شدن یا نشدنِ مرجع داوری بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بطلانِ شرط و صحتِ اصلِ قرارداد

درج بندی که حق مراجعه به مراجع قضایی را از طرفین سلب کند یا برای آن خسارت تعیین نماید، خود شرطی باطل است اما این باطل بودن به کل قرارداد سرایت نمی‌کند و اصلِ قرارداد ساخت‌وساز همچنان صحیح و پابرجا خواهد بود. بنابراین نمی‌توان صرفاً به استناد این بند، تقاضای بطلان کل قرارداد را مطرح کرد. همچنین اگر به جای دادگاه، داوری قید شده باشد، شرایطِ طرح دعوا در محاکم متفاوت خواهد بود و برای اظهار نظر قطعی، کل بندهای قرارداد نیاز به بررسی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۶۸ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که چنانچه دقیقا همین شرط درج شود، بدون قید داوری، شرط باطل است اما قرارداد صحیح خواهد بود.

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

بادرود
در برخی از قر اردادها به جای محاکم داوری قید می شود ولی میتوان بعداز ارجاع به داوری وعدم نتیجه به دادگاه مراجعه کرد

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
چنین شرطی خود باطل است ولی مبطل عقد نیست.

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۹ نظر)

سلام شرط باطل است عقد صحیح است

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود
دوست عزیز تنها شرط باطل است و خللی به قرارداد وارد نمیکند

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام خود شرط باطل است ولی قرارداد صحیح می باشد

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام،
فقط شرط ذکر شده در این بند با وصف موجود باطل بوده، ولی قرارداد صحیح می باشد.

رضا میرعرب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
شرط باطل اما باطل کننده عقد نیست .

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

چنین شروطی باطل هستند اما موجب بطلان عقد نمیشوند

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۰۴ نظر)

سلام شرط باطل ولی عقد صحیح می باشد.

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام جزو شروط باطل است اما مبطل عقد نیست

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،شرط مذکور دقیقا باید بررسی شود.

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
باید بررسی گردد
این شرط باطل ولی مبطل عقد نیست

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

با سلام شرط باطل است عقد صحیح است.

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
این شرط باطل است ولی باعث بطلان عقد نیست

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸۸ نظر)

با سلام خیر باعث بطلان قرارداد نیست

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۲۱۵ نظر)

وقت بخیر ....خیر باعث بطلان قرارداد نیست

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
صرف وجود چنین بندی معمولا باعث ابطال کل قرارداد نمی‌شود و بیشتر همان شرط محدودکننده قابل ایراد است
شرطی که حق مراجعه به دادگاه را به طور مطلق سلب کند قابل استناد نیست و وجه التزام آن هم لزوما قابل مطالبه نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۸ نظر)