آیا طلبکار جرم ربا مرتکب شده است یا جرمی دیگر اتفاق افتاده است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

همسرم چک سفید امضایی از من گرفته و تحت فشار طلبکار علاوه بر چک خود که بدهکار بوده است چک مرا نیز به طلبکار داده است که طلبکار نیز بر علیه هر دو چک اقدام و اجراییه گرفته است من هیچ گونه مراوده مالی با نفر طلبکار نداشته ام

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف دریافت چک و اقدام روی آن جرم ربا یا جرم دیگری محسوب نمی‌شود و طلبکار مرتکب جرمی نشده است. مبلغ چک باید پرداخت شود مگر اینکه بتوانید دلیلی برای عدم استحقاق طلبکار ارائه دهید.

این پاسخ در حالت کلی صادق است، اما وضعیت بدهی و ادله‌ای که برای اثبات نامشروع بودن دریافت چک دارید می‌تواند مسیر را تغییر دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم وقوع جرم توسط دارنده چک

صرف داشتن چک و اقدام قانونی برای صدور اجراییه دلیل بر وقوع جرم ربا یا جرم دیگری از سوی طلبکار نیست. نداشتن مراوده مالی مستقیم با دارنده نیز مانع اقدام قانونی او روی سند تجاری نخواهد بود. مبلغ چک باید پرداخت گردد مگر آنکه بتوانید در مراجع قضایی عدم استحقاق دریافت وجه یا توافق نامشروع را اثبات کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

فریبا محمد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۱۹ نظر)

طلبکار مرتکب جرمی نشده است اما اگر بتوانید ثابت کنید که مستحق مبلغ چک نیز می‌توانیم مطالبه وجه چک را از ایشان بکنید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
در این حد که توضیح دادید جرمی صورت نگرفته است.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر هیچ جرمی وقوع نیافته است

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۵ نظر)

صرف ارائه چک شما از سوی دارنده نمیتواند به عنوان ربا قابل اثبات باشد .

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۶۵ نظر)

درود بر شما، با این تفاسیر که طلبکار اصلا مرتکب جرمی نشده.

علی اکبر یزدانی

علی اکبر یزدانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۹۸ نظر)

درود بر شما
جرمی رخ نداده است.

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۵۰ نظر)

باسلام
هیچ جرمی از جانب طلبکار صورت نگرفته
مبلغ چک باید پرداخت گردد مگراینکه دلیلی برای عدم پرداخت ارائه دهید

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

طلبکار بودن دلیل ربا خوار بودن نیست مگر انکه خلافش اثبات شود

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام خیر جرمی اتفاق نیفتاده است

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۹ نظر)

سلام .خیر به صرف وجود چک در دست طلبکار ربا محسوب نمیگردد

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۳۳ نظر)

خیر جرمی اتفاق نیفتاده است .

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام و درود . خیر . برای کسی که چک در ید اوست جرمی متصور نیست . موفق باشید

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

با توضیحات شما طلبکار مرتکب جرمی نشده

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام مدیون نبودن را باید اثبات نمایید موفق باشید

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

بادرودوسلام طلبکار جرمی مرتکب نشده.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

مریم حاج منوچهری

مشاوره از ۵۰۰٬۰۰۰ تومان