آیا تبرئه متهم به دلیل احراز نشدن خوف درست است؟
پرسیده شده ۱ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
باسلام، من از شخصی شکایت کردم. برای توهین جریمه شد و برای تهدید نوشته چون خوف ناشی از تهدید احراز نشده پس تهدید منتفی است. طبق ماده ۶۶۹ صرف تهدید خودش جرم است، درسته؟ به نظرتون استدلال قاضی درسته؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
در میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی معتقدند تهدید جرمی مطلق است و نیازی به ایجاد خوف ندارد، اما گروهی دیگر اشاره کرده‌اند که طبق رویه برخی قضات، ایجاد خوف موثر شرط تحقق جرم است و شما حق اعتراض به رای را دارید.
این برداشت‌های حقوقی کلی هستند و نتیجه پرونده شما به نحوه ادای تهدید و اوضاع‌واحوال حاکم بر قضیه بستگی دارد.
