خیانت در امانت در مورد چک با شهادت شهودقابل اثبات است؟
باسلام وخسته نباشید.
چکی در وجه حامل بابت طلبم از شرکام گرفتم و در دادگاه حقوقی پس از توقیف اموال ایشان علیه من دردادگاه کیفری به جرم خیانت در امانت طرح شکایت با ارایه چند شهود انجام داددند.بازپرسی چون محرز نشد.چک بنده را به کارشناسی خط نگاری فرستادند و امضا ایشان تایید شد و کارشناس به دلیل تقدم امضا بامتن چک ایراد داشتند چک سفید امضا.درجلسه بعد دادگاه از بنده دلیل خواست جهت اثبات حق .که پس از ذکر دلیل مارا به کارشناسی حسابداری فرستادند .نتیجه کاملا به نفع بنده اعلام شد .همزمان بازپرس عوضشده وبازپرس جدید.کارشناسی را کلا رد کرده وگفته که نیاز به کارشناسی نبوده.وبه بنده گفتند درست است شما اثبات کردین که این مبلغ را طلب دارید ولی این چک با وجود شاهد امانی بوده وقرار صادر کردند.و پرونده را به دادگاه فرستادند .خواهشن بنده را راهنمایی فرمایید با وجود اینکه یک سال این دوکارشناسی به طول انجامید و 10میلیون هم از بنده بابت کارشناسی پول دریافت کردند .واین دو کارشناسی 1 سال از وقت من را نیز گرفتند.باید چکار کنم.
