لطفا اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

مشاوره حقوقی تلفنی انتقال مال غیر

سید رسول قاضی هادی علوی خوشحال نسترن زمانی پور سها آگهی
۶۸۴ متخصص آماده ارائه خدمت
۴.۸ بر اساس (۱,۲۷۹) دیدگاه مشتریان

مشاوره حقوقی تخصصی تلفنی در خصوص انتقال مال غیر با وکیل متخصص امور کیفری

  • قوانین استفاده
ارائه دهندگان ۶۸۴ متخصص این خدمت را ارائه میدهند
قیمت از ۱۰,۰۰۰ تا ۳۰۰,۰۰۰ تومان
مشاهده (۶۸۴) پیشنهاد خدمت
اشتراک گذاری

۶۸۴ پیشنهاد مشاوره حقوقی تلفنی

انتخاب توسط بنیاد وکلا
انتخاب توسط بنیاد وکلا

با انتخاب این گزینه بنیاد وکلا با توجه به نیازهای شما بهترین متخصص را برای شما انتخاب خواهد کرد.

۴.۸ براساس (۱,۲۷۹) دیدگاه مشتریان

یکی از بسته‌های زیر را انتخاب کنید

۱۵ دقیقه‌ای
۵۳,۵۰۰ تومان
۳۰ دقیقه‌ای
۷۵,۶۰۰ تومان
۴۵ دقیقه‌ای
۹۵,۳۰۰ تومان

کیفیت کلیه مشاوره‌ها توسط بنیاد وکلا تضمین می‌شود

مینا محمدی
مینا محمدی همیار ارشد بنیاد
مشاوره ارائه شده ۲۲۷
رضایت مشتریان ۱۰۰٪
شروع قیمت از
۴۰,۰۰۰ تومان
مصطفی عباسی
مصطفی عباسی وکیل پایه یک دادگستری
مشاوره ارائه شده ۱۶۵
رضایت مشتریان ۱۰۰٪
شروع قیمت از
۷۰,۰۰۰ تومان
آناهیتا احمدی
آناهیتا احمدی همیار بنیاد
مشاوره ارائه شده ۱۲۷
رضایت مشتریان ۱۰۰٪
شروع قیمت از
۵۰,۰۰۰ تومان
زینب علیپور
زینب علیپور کارشناس حقوقی
مشاوره ارائه شده ۱۲۴
رضایت مشتریان ۱۰۰٪
شروع قیمت از
۳۰,۰۰۰ تومان
مشاهده (۶۸۰) متخصص دیگر

دیدگاه‌ها و بازخوردها

میانگین امتیاز مشتریان
۴.۸ از ۵
بر اساس ۱,۲۷۹ دیدگاه و بازخورد ثبت شده
کاملا راضی
۱,۱۲۸ نفر
راضی
۹۴ نفر
خوب
۳۴ نفر
معمولی
۱۰ نفر
ناراضی
۱۳ نفر
امیرعلی ا
امیرعلی ا
۱۱ ساعت پیش

واقعا بسیار عالی و با حوصله بودند

احسان ز
احسان ز
۱۳ ساعت پیش

عالی بود برخورد و مشاوره ایشون

خشایار ر
خشایار ر
۱ روز پیش

خوب بود مشاوره

پرسش و پاسخ‌های مرتبط با انتقال مال غیر (۱۱,۹۰۳)

سلام میخواستم بپرسم اگه ی پول زیادی مثلا 1ملیارد تومن بره ب حساب شخصی ک اصلا شغل و کاری ندارد و انرا خرج کند قابل پیگیری هست؟و یا مثلا دولت این کار پیگیری میکنه از اون شخص بازجویی میشه ک اون پولو از کجا آورده؟

۲۱ پاسخ
۱۷,۰۷۱ بازدید

ایا مستاجر میتواند مدیر ساختمان شود، مدیر ساختمان را چه کسانی باید انتخاب کنند

۲۴ پاسخ
۱۶,۱۹۴ بازدید

شخصی واحد اپارتمانی را به بنده ٣سال پیش فرخته است قولنامه را در دفتر خودش وبدون شاهد به دست خط خودش تنظیم کرده است حالا پس از٣ سال شخص دیگری ادعا میکند که به اوهم فروخته شده البته بعد از تاریخ قولنامه من حال سوال من این است که قولنامه من اعتبار دارد یا نه در ضمن فروشنده در اگاهی اقرار کرده که به من فروخته واز من پول دریافت کرده اما به من تهمت ربا زده ومیگوید پول دریافت شده را از بابت ربا گرفته ام حتی اخیراً هم مابقی پول اپارتمان را که بابت تحویل نگه داشته بودم را هم گرفته

۱۵ پاسخ
۱۵,۸۱۰ بازدید
  • اکرم فرخ
    اکرم فرخ وکیل پایه یک دادگستری ۶ سال پیش پاسخ داده

    اقرار ایشان حتما باید در دادگاه صورت گیرد و در کلانتری پذیرفته نخواهد شد لذا کار شما برای اثبات دشوار خواهد بود و باید با استفاده از فیش های پرداختی و شهادت شهود بتوانید آن را اثبات نمائید.پیشنهاد میشود که وکیل بگیرید.

    موید باشید

  • سیدمهرداد توسلی
    سیدمهرداد توسلی کارشناس حقوقی ۲ سال پیش پاسخ داده

    بسمه تعالی: در تعاریف و تفاسیر قانون نسبت به اسناد یک تقسیم بندی هست که با عنوان ۱*)اسناد رسمی یا لازم الاجرا ۲) اسناد عادی در حکم لازم الاجرا ( ۳) اسناد عادی ...... و الی آخر
    خب اینک اسنادی که در دوایر دولتی . اداره ثبت و یا دفاتر اسناد رسمی و غیره ......نوشته شوند رسمی و لازم الاجرا تغریف شده اند کهدارای اثزات و تبغات خود میباشد از جمله اعتبار قانونی بسییار بالا که بطور مثال میتوان اجاره نامه هایی که در دفاتر اسناد رسمی نوشته میشونداشاره نمود که یکی از اثرات آن ایتنست که : بدون نیاز به مراجعه به مراجع قضایی و صرفا با مراجعه به دفتر خانه که اجاره نامه را نوشته با اتمام مدت قرار داد یا تخلف از شروط قرار داد رسیدگی و در مدت کمتر از یک هفته ملک تخلیه و تحویل مالک داده خواهد شد و بقیه امور ....
    و اما اسناد در حکم لازم الاجرا و تعاریف آن بماند که خارج از حوصله ست
    و اما اسناد عادی : نیاز به مراجعه به مراجع قضایی و دادرسی دارد والزاما با ارائه دلایل و مدارک و اغنا نمودن قاضی محترم دادگاه دال بر حاکمیت دعوای مطروحه را نیز میطلبد . خب اکنون بطور مثال میتوان همین اجاره نامه بدون امضا شهود را نام برد . لذا از این اجاره نامه بعنوان یک دلیل در دادگاه میتوان بهره برد و هنگامی که در کنار مدارک اثباتی مالک نسبت به مالکیت جاری یا در زمان اجاره قرار گیرد و همچنین اثبات در ید مستاجر ی که طرف دعوی قرار میگیرد بالیقین رای بنفع مالک و تبعیت از مفاد قرار داد میگردد و با رای دادگاه و قطعیت آن لازم الاجرا شده و دارای ضمانت اجرایی میشود .
    نتیجه : . قولنامه شما بدون امضا شهود برابر قانون ،جز اسناد عادی و قابل رسیدگی در کنار ادله دیگر است و اثبات حق و موضوع خواسته شده را میطلبد و لذا ( دارای معنی بی اعتبار بودن نمیگردد بلکه بار اثبات و اجرا را درصورت محق بودن را سنگین میکند )و زمان بیشتری را باید صرف نمود ....

  • اصغر اسكندري
    اصغر اسكندري وکیل پایه یک قوه قضاییه ۱ سال پیش پاسخ داده

    با سلام و احترام صرف نظر از اقرار ایشان نظر به اینکه با دستخط فروشنده بوده و تاریخ مبایعه نامه شما مقدم بر تاریخ شخص دیگری که ملک را واگذار کرده است، می باشد جهت احقاق حق خود در صورت لزوم تقاضا ی جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری خط شناسی بعلاوه کلیه مدارک و مستنداتی که وجوه واریزی دارید تقدیم مرجع قضایی رسیدگی کننده نمایید ضمن اینکه ادعا ایشان دایر بر ربوی بودن علاوه براین اینکه نیاز به اثبات آن می باشد مضافا اینکه چون ثمن معامله ای که پرداخت کرده اید و به عبارت دیگر فی مابین شما عقد بیع واقع شده است به نظر ادعای مشارالیه برای انحراف تحقیقات می باشد

سلام ..برای صلح نامه حتما باید بصورت محضری باشد یا اگر چند نفر مثلا خواهر .وخواهر زاده امضا کنن کفایت میکند .ایا بعد فوت فرد قابلیت اجرایی دارد..ممنون

۱۷ پاسخ
۱۵,۷۱۱ بازدید

باسلام .تبانی کردن .اجارمال غیر در قانون چه حکمی دارد.باتشکر.

۳۱ پاسخ
۱۲,۸۲۸ بازدید

با سلام برادر من مرداد٩٣ بابت یک قطعه زمین به همسرش وکالت بلاعزل داد بابت فروش به خودش و یا به غیر، ولی همسرش برای بنام خودش زدن اقدامی نکرد تا اینکه مادر من مهر ماه ٩٣ بابت همین قطعه زمین با توجه به وکالت نامه بلا عزلی که از برادرم از سال ٧٦ داشت این زمین رو بنام خودش زد ، حالا همسر برادرم طلاق گرفته و میخواد از اون وکالت نامه استفاده کنه و زمین رو از مادرم بگیره آیا همچین چیزی شدنی هست؟ آیا برادرم بابت دو بار وکالت دادن بابت یک قطعه زمین یک بار به مادرم سال ٧٦ و یکبار به زنش سال ٩٣ مرتکب جرمی شده؟ آیا راهی هست که همسر برادرم بتونه پیروز بشه؟

۶ پاسخ
۱۱,۱۹۰ بازدید

ایا میتوانید معنی متن ذیل را به من توضیح دهید

نسبت به دعاوی خانم صدیقه مبارکی به طرفیت اقای شعبان پور مبنی بر الزام سند رسمی ملک و مطالبه خسارت دادرسی طی شماره 22223232 مورخ 94/10/20 رای مورد اعتراض تایید شد .

۷ پاسخ
۹,۷۴۴ بازدید

با سلام . بنده ده سال پیش اقدام به خرید نصف ملک پدرم کردم که توسط قولنامه صورت گرفت.پس از ده سال پدرم فوت کرد و خواهرانم اقدام به فروش سهم خود از کل ملک کرده اند در حالیکه نصف ملک متعلق به بنده بود و ایشان مطلع بودند .بنده شکایت فروش مال غیر کردم ولی بازپرس گفته چون خرید ملک توسط بنده قولنامه ای بوده به این خاطر شما طبق قانون ثبت مالک شناخته نمیشوید تا بتوانید دعوای انتقال مال غیر بکنید .به نظر شما درست است .در ضمن خواهرانم ادعای بی اطلاعی از خرید بنده را کرده اند ولی من شاهد دارم که آنها مطلع بودند. آیا شاهد میتواند آگاهی آنان را ثابت کند

۲ پاسخ
۹,۵۰۶ بازدید

باسلام.اجاره دادن مال غیر درصورت محکومیت چه حکمی دارد.ایا کیفری میتوان شکایت کرد.باتشکر

۶ پاسخ
۸,۳۷۵ بازدید

سلام شکایت حقوقی تسلیم زمین مطرح کردیم که از فروشنده مال غیر مطرح کردیم که در جلسه دادگاه قاضی پرسید نام خریدار زمین را میدانید؟ گفتیم بله آقای ... است. و بخشهایی از حکم قاضی به این صورت بود :" نخست ایراد شکلی اینکه خواسته خواهان الزام به تحویل زمین می باشد در صورتی که زمین مورد دعوی در تصرف شخص ثالث قرار دارد و شخص خواهان به این امر وقوف کامل داشته و خواندگان ردیف سوم تا پنچم این امر را تائید نمودند اما در خصوص ماهیت دعوی مطروحه اینکه صرفنظر از ایراد شکلی اینکه زمین خشکه زاری منظوره برای خواهران و با رضایت آنان واگذار شده است و از محل فروش آن هر یک از خواهران سهم خویش را دریافت نمودند و شهود مشرف به حقیقت در پرونده..... اداء شهادت نمودندو طرح دعوی حاضر ایذائی و از روی غرض ورزی میباشد......"
مدتی بعد به ناچار از خریدار و فروشنده شکایت حقوقی با عنوان اثبات مالکیت و خلع ید و قلع و قمع زمین مطرح شد که با حضور شاهد حکم به نفعمان صادرشد و حالا در مرحله اجرای احکام است. آیا با توچه به دادگاه اول ، امکان مطرح کردن شکایت کیفری فروش مال غیر هست؟

۱ پاسخ
۷,۴۸۶ بازدید