چرا توضیحات موجود در پرسش قبلی شامل اعاده دادرسی نیست؟
در یکی از بندهای ماده ۴۷۴ ا.د.ک موضوع حیله و تقلب مطرح است و توضیحات فوق دلایلی هستند که با حیله و تقلب لایحه شکواییه تنظیم شده و این موضوع در متن لایحه شکواییه تنظیمی مشهود است (به گونه ای جعل صورت گرفته).
اگه میشه راهنمایی کنید چگونه میتوانم موضوع جعل را مطرح کنم؟
چون اگه لایحه شکواییه بره برای کارشناسی قطعا نظریه کارشناس در این خصوص مثبت خواهد بود, پس لطف کنید مرا راهنمایی کنید که چگونه موضوع جعل را پیگیر بشم؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
لایحه شکوائیه اصطلاح غلطی است . اگر شما به علت جعلی بودن یک مدرک قصد درخواست اعاده دادرسی دارید ، زمانی این حق را دارید که بعد از صدور حکم قطعی ، جعل بودن مشخص و اثبات گردد .
اعاده دادرسی دراین خصوص زمانی ممکن است که ابتداجعلی بودن مدرک ثابت گردد
پس ابتدا نسبت به آن شکایت جعل مطرح کنید درصورت اثبات جعل وصدور حکم قطعی میتوانید تقاضای اعاده دادرسی نمایید
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
