موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
من زوج هستم و همسرم را ۵ سال پیش طلاق دادم. همسر سابقم در تیرماه سال گذشته بعد از اینکه فرزندم را در مرکز مهر والدین جهت ملاقات تحویل دادم در بیرون از مرکز به دلیل تاخیر ده دقیقهای به همسر سابقم توهین کرد و من فقط بهش گفتم جلو بچه خجالت بکش و برگشتیم منزل که بعد از من به پلیس ۱۱۰ تماس گرفته و ادعای توهین و تهدید به اسیدپاشی بر علیه من شده است و اقدام به شکایت کیفری به عنوان توهین و تهدید به اسیدپاشی از من کرد و استناد کرده به صورتجلسه پلیس و شهادت مادر و زن برادرش.
اکنون کیفرخواست صادر شده و پرونده به دادگاه کیفری رفته و هنوز جلسه رسیدگی اعلام نشده. بعد از پیگیریهای مکرر و مطالعه پرونده متوجه شدم صورتجلسه پلیس که در پرونده وجود دارد با صورتجلسهای که در کلانتری موجود میباشد مغایرت دارد و در صورتجلسه اصلی اصلا تهدید به اسیدپاشی نبوده اما در صورتجلسه موجود در پرونده در خط آخر اضافه شده البته با همان دستخط و مشخص است بعدا اضافه کردند که این موضوع از طریق بازرسی ناجا در حال پیگیری هست.
دوم اینکه آمدند بعد از گذشت ۶ ماه از پرونده به دلیل اینکه دو شاهد زن داشته و جهت فریب دادگاه یک شاهد مرد به دادگاه معرفی کرده و من اون مرد را نمیشناسم. حالا سوال اینجاست جهت دفاع در جلسه رسیدگی میتوانم به قاضی بگویم اول اینکه چرا صورتجلسه موجود در پرونده با صورتجلسه موجود در کلانتری متفاوت است؟
دوم اینکه چرا شهود سوم بعد از گذشت شش ماه به دادگاه معرفی کردند چرا همان اول معرفی نکردند؟
سوم اینکه آیا میتوانم از دادگاه درخواست نقطهزنی از تلفن همراه شهود سوم را داشته باشم که آیا در روز واقعه اصلا در آن محل بوده است یا خیر؟
ممنون میشوم راهنمایی بفرمایید آیا امید تبرئه شدن با این توضیحاتی که دادم وجود دارد یا خیر؟ واقعا بیگناهم، همسر سابقم خیلی اذیتم میکند حتی دنبال انتقال به استانی دیگر هستم که محل کار فعلا اجازه نداده است. لطفا راهنمایی بفرمایید. با تشکر.
سلام شما میتوانید از مدارکی که عنوان کردید برای متقاعد کردن قاضی استفاده کنید در ضمن اگردوربینی دارد از آن هم استفاده کن علت حضور شاهد را در آنجا بپرس که اونجا چکار داشته است
با توجه به شرح وضعیت ارائه شده، موارد زیر را به عنوان راهنمایی ارائه میکنم:
در خصوص سؤالات شما
۱. تفاوت در صورتجلسهها
بله، قطعا میتوانید و باید این موضوع را در جلسه دادگاه مطرح کنید. این تناقض در اسناد رسمی بسیار مهم است و میتواند نشاندهنده دستکاری در مدارک باشد. از دادگاه درخواست کنید صورتجلسه اصلی از کلانتری استعلام شود و با نسخه موجود در پرونده مقایسه گردد. خوب است پیگیری از طریق بازرسی ناجا را نیز ادامه دهید.
۲. معرفی شاهد سوم پس از ۶ ماه
کاملا حق دارید این موضوع را در دادگاه مطرح کنید. معمولا شهود باید در مراحل اولیه تحقیقات معرفی شوند و معرفی دیرهنگام شاهد میتواند مورد تردید قرار گیرد. این موضوع را با لحنی مناسب به عنوان یک ایراد اساسی مطرح کنید.
۳. درخواست نقطهزنی تلفن همراه شاهد
بله، این درخواست کاملا قانونی است. طبق ماده ۲۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری، قاضی میتواند دستور استعلام از اپراتورهای تلفن همراه را برای بررسی موقعیت مکانی شخص در زمان مشخص صادر کند. این درخواست را کتبا به دادگاه ارائه دهید.
احتمال تبرئه شدن
با توجه به موارد ذکر شده، به خصوص:
تناقض در صورتجلسههای پلیس
معرفی دیرهنگام شاهد سوم
امکان اثبات عدم حضور شاهد در محل از طریق استعلام موقعیت تلفن همراه
شانس قابل توجهی برای دفاع مؤثر دارید. دادگاههای کیفری به تناقضات و ابهامات در ادله حساس هستند و اصل بر برائت است، مگر اینکه جرم به طور قطعی ثابت شود.
توصیههای تکمیلی
حتما از یک وکیل مجرب در امور کیفری کمک بگیرید
درخواست کنید مرکز مهر والدین فیلم دوربینهای مداربسته (در صورت وجود) را ارائه دهد
اگر شاهدی به نفع خود دارید، او را به دادگاه معرفی کنید
لایحه دفاعیهای شامل تمام این موارد تنظیم و به دادگاه ارائه دهید
در جلسه دادگاه آرامش خود را حفظ کنید و فقط بر اساس واقعیتها صحبت کنید
باسلام
با توجه به مغایرت در صورتجلسه، تاخیر در معرفی شاهد سوم و نبود مدارک محکمهپسند دیگر، شانس تبرئه شدن شما وجود دارد، بهویژه اگر بتوانید این نکات را بهصورت مستند در دادگاه مطرح کنید
