بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

وراث فروشنده ادعا دارند که قرارداد یک طرفه بوده و در دادگاه تقاضای رد داده اند؛ چه حکمی صادر خواهد شد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱۰ پاسخ ثبت شده

با سلام . ۴۰ سال قبل قرارداد زمینی بین فروشنده و خریدار تنظیم و فروشنده آنرا امضا و ۴ نفر نیز شاهد امضا کرده ولی خریداران که دو نفر بودند نه امضا کرده اند و نه انگشت زده اند این زمین سالهاست دست بدست شده الان در اختیار شخص دیگری است حال وراث فروشنده ادعا دارند که قرارداد یک طرفه بوده و در دادگاه تقاضای رد داده اند . نظر دادگاه در این مورد چه خواهد بود .

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

نوشتهٔ بدون امضای خریدار به‌تنهایی سند معتبر نیست، اما با شهادت چهار شاهد، تصرف زمین و انتقال‌های بعدی، معامله و رضایت خریدار قابل اثبات است و می‌تواند به رد ادعای وراث بیانجامد.

این قاعده کلی است و موضع دادگاه به مدارک موجود برای اثبات قبول عملی معامله و حضور شهود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثر فقدان امضای خریدار در قرارداد چهل‌ساله

اگرچه سندی که امضای خریدار را ندارد از نظر شکلی ناقص است، اما امضای فروشنده نشانه اراده او بر فروش بوده است. قبول خریدار می‌تواند با رفتارهایی مانند پرداخت پول، تحویل گرفتن زمین یا فروش آن به دیگران ثابت شود. همچنین با توجه به حضور چهار شاهد پای قرارداد، شهادت آن‌ها می‌تواند وقوع معامله را برای دادگاه احراز کرده و تقاضای وراث را رد کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
زهره زینالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

هر عقدی مرکب از دو عنصر ایجاب و قبول است. بدین معنا طرفی که می خواهد عقد را منعقد کند (فروشنده)ایجاب عقد را انجام می دهد و طرف دیگر آن را قبول می کند که هر کدام از این ایجاب و قبول مشتمل بر الفاظی است که دلالت بر ایجاب و قبول می کند. آن چه مسلم است آن که در تحقق ایجاب و قبول ممکن است، قصد طرفین کتبی یا شفاهی، لفظی یا عملی باشد و همچنین توالی عرفی در بین این دو لفظ برقرار باشد.بر این اساس در صورت قبول معامله از سوی خریدار با هر لفظ یا عملی (اعم از پرداخت ثمن معامله، تحت اختیار گرفتن ملک و یا معامله با اشخاص دیگر..)فروشنده یا قائم مقام وی نمی تواند به جهت عدم درج امضاء خریدار ذیل قرارداد تقاضای ابطال معامله را بنمایند.

ابراهیم صفری
ابراهیم صفری تأیید‌شده
۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۴ مشاوره موفق

با سلام
اعتبار قولنامه یا مبایعه­ نامه به این است که به امضاء یا تصدیق طرفین معامله رسیده باشد بنابراین قولنامه ای که صرفا دارای یک امضاء فروشنده باشد فاقد اعتبار است ولی در صورت شهادت شهود مبنی بر قانونی بودن این معامله و مبایعه نامه تنظیمی ، خواسته وراث رد خواهد شد .

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۶ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۱۲ مشاوره موفق

با سلام، قولنامه یا قراردادی که دارای امضای طرفین آن نباشد، فاقد وجاهت و اعتبار است، ممکن است بتوانید به استناد شهادت شاهدانی که آنرا امضا کرده‌اند، ادعای ورثه را رد کرده و مالکیت را اثبات نمایید.

حسین امامی
حسین امامی
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۷۷ مشاوره موفق

قراردادی ک ن امضا و ن اثر انگشتی از جانب خریدار نداره وجاهت قانونی نداره و فاقد اعتبار هست اما شهادت شهود میتواند در اثبات فروش و انتقال زمین تاثیرگذاربوده و ادعای وراث در صورت اثبات رد خواهد شد

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سید حسین آل یاسین ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

اعتبار قولنامه دستی در دادگاه بدون امضای شهود

قولنامه دستی اگر بصورت واقعی و بدور از ادعای جعل یا کلاهبرداری و عناوین مجرمانه نوشته شده باشد، و اگر شهودی هم آن را امضا نکرده باشد، و دادگاه نیز آن را احراز کرده باشد، مشمول ماده ۱۰ قانون مدنی قرار می‌گیرد و بین طرفین اعتبار دارد و نافذ است.
اعتبار قولنامه دستی در دادگاه با امضای شهود

امضای شهود زیر قولنامه، در واقع اعتبار بخشیدن به اصالت قولنامه است. در واقع این که قولنامه دستی، چه شهود آن را امضا کرده باشد یا بدون امضا شاهد تنظیم شده باشد، تاثیری بر ضمانت اجرا و اعتبار قانونی آن ندارد. پس بدون شاهد نیز می‌توان دعوی الزام به تعهد قولنامه دستی را مطرح کرد، ولی نکته بسیار مهم این است که اثبات اعتبار قولنامه دستی بدون امضا شاهد، کار پیچیده و سختی است که پیشنهاد ما این است که در این مورد حتما قبل از هر اقدامی، با یک وکیل زبده مشورت کنید.

پریسا عطاریان
پریسا عطاریان
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۱۷ مشاوره موفق

قرارداد منعقده فاقد اوصاف قانونی و اعتبار است ولی چنانچه شهود درخصوص توافق دوطرف حاضر به ادای شهادت باشند ادعای ورثه فروشنده رد خواهد شد

رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

قرارداد مزبور به لحاظ فقد امضای خریداران فاقد هر گونه اعتبار است مگر اینکه با شهادت شهود بتوان پان را اثبات نمود که در این صورت ادعای وراث فروشنده مردود خواهد بود

فهیمه صیاد ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود و عرض ادب
با توجه به اینکه قرار داد امضا خریداران را ندارد معتبر نیست باید با دلایل دیگر مالکیت خود را ثابت نمایید.

سید امیر دانشی ۶ سال پیش

دکترای حقوق

۵٫۰ · ۱۳ مشاوره موفق

باسلام
قرارداد چون امضاء ندارد وجاهت قانونی ندارداما اگرشهود صحت بیع راتایید کنندملک به خریدارمیرسد

فاطمه عبداللهی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۲ مشاوره موفق

باوجود امضا فروشنده انتقال زمین مسلم است و اینکه خریدار زمین را فروخته و به دیگری منتقل کرده دال بر اراده فروشنده است لذا ادعای انها بی جهت میباشد

۱۲۹ وکیل متخصص قراردادهای خرید و فروش آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید