نحوه ارزیابی تعارض اظهارات متهم و شاهد در دادسرا و دادگاه

پرسیده شده ۲۳ ساعت پیش۴ پاسخ ثبت شده

متهم در جلسه مواجهه حضوری در دادسرا اظهار داشته است که حدود ۱۵ سال است شکات را ندیده، هیچ‌گونه تماس تلفنی با آن‌ها نداشته و توهینی نکرده است و حتی حاضر است سوگند یاد کند. از سوی دیگر، همسر متهم به عنوان شاهد اظهار کرده که «ندیدم و نشنیدم در تماس تلفنی به شکات توهین یا قذف کند». با توجه به اینکه متهم اصل برقراری تماس تلفنی را انکار کرده، اما همسر وی تلویحاً به وجود تماس اشاره کرده است، این تعارض در دادسرا و دادگاه چگونه ارزیابی خواهد شد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اظهارات همسر اقرار به وجود تماس تلقی نمی‌شود و تنها نفی توهین است، با این حال دادسرا اعتبار اظهارات را بررسی می‌کند و می‌توان تقاضای استعلام سوابق تماس از مخابرات را داشت.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نحوه ارزیابی تعارض اظهارات شاهد و متهم

گفته همسر مبنی بر ندیدن و نشنیدن توهین، به معنای اقرار به وجود تماس تلفنی نیست و علیه متهم دلیل قطعی محسوب نمی‌شود. در صورت انکار متهم و نبود مدارک مستقل، اصل برائت حاکم است مگر اینکه شاکی دلایل دیگری بیاورد. با این حال دادسرا و دادگاه اعتبار شهادت شاهد و قرائن را خود بررسی می‌کنند. برای شفاف شدن حقیقت، شاکی می‌تواند از بازپرس تقاضای استعلام سوابق تماس‌ها را از مخابرات پیگیری کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

اظهارات همسر متهم اقرار به وجود تماس نیست و فقط نفی شنیدن توهین است بنابراین علیه متهم دلیل محسوب نمی‌شود با انکار متهم و سوگند و نبود دلیل مستقل مانند پرینت تماس ضبط مکالمه یا شاهد بی‌طرف اصل برائت حاکم است و احتمال منع تعقیب یا برائت زیاد است مگر شاکی دلیل مستقلی ارائه کند

مریم اسحقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۳٫۵(۲ نظر)

سلام و عرض ادب
می توانید از بازپرس بخواید که استعلامات و سوابق تماس متهم را با شکات و افراد مرتبط با انها از مخابرات بگیرد. لازم به ذکر است که ارزش و اعتبار شهادت شاهد را دادسرا بررسی میکند.سوالاتی دیگر می پرسد و یا با سایر قرائن متوجه موضوع می شود.

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با درود
از طریق مخابرات قابل استعلام‌ است منتهی دلایل و مستندات شاکی را نیز اعلام بفرمایید تا ابعاد مختلف مورد بررسی دقیق و پاسخ جامع ارائه گردد

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۶ نظر)

اظهارات همسر متهم لزوماً اقرار به برقراری تماس نیست؛ عبارت «ندیدم و نشنیدم توهین کند» فقط نشان می‌دهد شخصاً شاهد توهین نبوده و با انکار صریح تماس از سوی متهم، تعارض قطعی ندارد. بااین‌حال، اگر قرائن دیگری بر تماس وجود داشته باشد، دادگاه می‌تواند آن‌ها را بررسی کند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱۱ نظر)