مفاد مستند برعدم سوءرفتار زوج و عسروحرج غیرواقعی زوجه

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام، زوجه‌ای که در دادخواست نفقه جاریه و تقابل الزام به تمکین به وضوح در متن اعلام داشته که تاکنون در تمکین عام و خاص زوج بوده و در حال حاضر نیز می‌باشد و از طرفی تقاضای درخواست نفقه جاریه داشته و اعلام نموده که زوج موظف به تهیه منزل و اسباب در شان زوجه می‌باشد و رونوشت اجاره‌نامه را تقاضا داشته است و در جلسات رسیدگی توامان این پرونده‌ها هیچ اشاره‌ای به اختلافات و سوءرفتار زوج نیز نداشته است و هم اکنون پرونده‌ها درحال رسیدگی و منزل زوج نیز تایید شده است. حال زوجه بدون اینکه پرونده‌های قبلی به سرانجام برسد همزمان تقاضای طلاق یک‌طرفه بر مبنای شهادت شهود و مطلعین بر سو معاشرت زوج و اختلافات زوجین در گذشته و عدم دریافت نفقه داشته باشد و مهمتر آنکه درهمین دادخواست جدید طلاق اعلام دارد که دو تا سه سال است از زوج جدا زندگی می‌کند. با این همه تناقض فاحش آیا زوجه‌ای که در تمکین نیست می‌تواند چنین ادعایی را مستند بر عسروحرج صوری خود بداند؟
زوج به استناد چه مفادی از قانون می‌تواند در خصوص ادعاهای کذب زوجه نامبرده در بالا در پرونده طلاق و عدم سوءرفتار خود و یا عسروحرج زوجه اقدام به دفاع نماید؟ از راهنمایی شما متشکرم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات عسروحرج و سوءمعاشرت کاملاً بر عهده زوجه است و نیازی به استناد زوج به ماده قانونی خاصی نیست. زوج می‌تواند با استناد به اظهارات متناقض زوجه در پرونده تمکین، رد ادعای شهود و پیگیری الزام به تمکین از خود دفاع کند.

این قاعده کلی دادگاه‌هاست، اما شیوه دفاع در پرونده شما مستقیماً به مفاد لوایح قبلی و شهادت شهود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دفاع زوج در برابر عسروحرج ساختگی زوجه

برای دفاع در برابر دادخواست طلاق نیازی به استناد زوج به مواد قانونی خاصی نیست، زیرا بار اثبات عسروحرج قانوناً بر دوش زوجه است. شما می‌توانید با ارائه دادخواست‌ها و صورت‌جلسات پرونده تمکین، تناقضات فاحش در گفتار زوجه مبنی بر تمکین از یک‌سو و ادعای زندگی جداگانه از سوی دیگر را به دادگاه نشان دهید. همچنین می‌توانید با جرح شهود زوجه و انکار ادعاها از خود دفاع کنید. دادخواست طلاق مانع رسیدگی به پرونده تمکین نیست و با تایید منزل، زوجه مکلف به تمکین خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
اولا نفقه حال قابل مطالبه نیست ، ثانیا هر ادعایی نیازمند دلیل است و زوجه باید برای اثبات عسر و حرج خود ادله و مستندات قانونی ارائه نماید. ثالثا ، تقاضای طلاق مانع الزام به تمکین زوجه نیست به هر حال دادخواست الزام به تمکین شده بررسی میشود و در صورت تایید منزل و اثاث منزل ، زوجه مکلف به تمکین است و در خصوص تقاضای طلاق نیز شما میتوانید به اظهارات ضد و نقیض زوجه در پرونده تمکین استناد کنید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که الزامی به استفاده از ماده قانونی نیست، مواد چندانی هم در این خصوص نیست، زوجه بایستی عسروحرج خویش را اثبات کنند، زوج به همین موارد استناد کند.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
از طرف زوج لازم به استناد به مواد قانونی نیست زوجه بایستی عسروحرج خویش را اثبات نماید

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام نیاز به استنادبه ماده قانونی نمیباشد، زوجه میبایست عسروحرج خویش را اثبات نماید

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات عسر و حرج به عهده زوجه می باشد. زوج صرفا به اظهارات ضد و نقیض زوجه استناد نماید‌.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اثبات عسر و حرج با ذوجه استزوج می تواند به تناضات اشاره کند و در راستای ادله زوجه از خود دفاع نماید مانند جرح شهود و انکار و ..‌البته تا زمانی که نشوز زوجه در دادخواست الزام به تمکین قطعی نشود و در اجرای احکام به اثبات نرسد نفقه زوجه بر عهده زوج می باشد.

منظر بانو طلب آموز

منظر بانو طلب آموز

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷ نظر)

باسلام زوجه میبایست عسروحرج خود جهت تقاضای طلاق یک طرفه به اثبات برساند

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر اثبات عسر وحرج به عهده زوجه می باشد.

مرضیه شیخ الاسلامی

مرضیه شیخ الاسلامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام دادخواست طلاق به درخواست زوجه و ادعای عسر و حرج و مطالبه نفقه جاریه در تقابل تمکین دو دعوی جداگانه است می توانید با اثبات نشوز زوجه و عدم تمکین همسرتان به ایشان نفقه ای نپردازید اکن در شکایت طلاق به درخواست همسرتان اثبات عسر و حرج با ایشان است/

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات اثبات مراتب عسروحرج بر عهده زوجه است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام اثبات عسر و حرج بر عهده زوجه می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات عسر و حرج بر عهده زوجه است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام در طلاق از جانب زوجه عسر و حرج می‌بایست اثبات شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،بار اثبات عسر و حرج بر عهده زوجه است

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر شرایط عسر و حرج را زوجه باید اثبات نماید.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،زوجه بایستی عسر و حرج خویش را اثبات نماید.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

...سلام و احترام،زوجه بایستی عسر و حرج خویش را اثبات نماید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام سوال شما را مورد مطالعه و بررسی قرار دادم این موضوع نیاز بررسی و گفتگوی بیشتر دارد می‌توانید با بنده تماس تلفنی بگیرید

امین مقدم

امین مقدم

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵ نظر)

با سلام و وقت بخیر
اگر در پرونده الزام به تمکین:
مسکن مناسب تشخیص داده شده باشد؛
دادگاه شرایط سکونت را تایید کرده باشد؛
این امر قرینه‌ای علیه ادعای نامناسب بودن شرایط زندگی است؛ هرچند به تنهایی مانع طلاق نیست.

مطابق مواد قانون آیین دادرسی مدنی، شهادت باید:
مبتنی بر مشاهده مستقیم باشد؛
مشخص و معین باشد؛
با سایر ادله پرونده تعارض آشکار نداشته باشد.
اگر شهود صرفا از اختلافات قدیمی یا شنیده‌های خود سخن بگویند و اظهارات آنان با اقرارهای قبلی زوجه تعارض داشته باشد، زوج می‌تواند درخواست جرح شهود و تبیین منشا اطلاعات آنان را مطرح کند.
النهایه
اگر واقعا زوجه در پرونده‌های نفقه و تمکین به حضور در منزل مشترک، تمکین و ادامه زندگی اقرار کرده باشد و سپس در پرونده طلاق مدعی شود چند سال است جدا زندگی می‌کند و از ابتدا دچار عسر و حرج بوده است، این تعارض از مهم‌ترین محورهای دفاعی زوج محسوب می‌شود. زوج می‌تواند با استناد به اقرارهای قبلی زوجه، ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی، ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و قواعد مربوط به اعتبار اقرار، درخواست رد دعوای طلاق یا دست‌کم بی‌اعتباری بخشی از ادله ارائه‌شده را مطرح کند.
البته تشخیص نهایی با دادگاه خانواده است و قاضی ممکن است توضیحات زوجه درباره علت این تناقضات را نیز مورد بررسی قرار دهد.

ولی رضائی ذاکر

ولی رضائی ذاکر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

زوجه باید عسر و حرج را اثبات نماید.
زوجه باوجود این تناقضات صریح، به سختی می تواند عسر و حرج را ثابت کند و دادگاه در ارزیابی شهادت شهود و اظهارات متناقض احتمالا به سمت رد دعوای طلاق یا دست کم عدم احراز عسر و حرج می رود.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام طلاق بدرخواست زوجه منوط به اثبات عسرو حرج است

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

با توجه به تناقض‌های آشکار در اظهارات زوجه، زوج می‌تواند در دفاع از خود به عدم تمکین و کذب ادعاهای او استناد کند و عسر و حرج صوری را رد نماید. مواد ۱۱۰۵، ۱۱۳۰ و ۱۱۴۵ قانون مدنی و همچنین ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی درباره شهادت دروغ، از مبانی دفاعی هستند. زوج باید مستندات تمکین، سابقه نفقه و عدم سوءرفتار خود را ارائه دهد تا دادگاه با توجه به تناقض اظهارات، ادعای طلاق را بی‌اساس تشخیص دهد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

کاربر محترم بار اثبات عسر و حرج بر عهده زوجه است

محمدمیکائیل رجبی نسب

محمدمیکائیل رجبی نسب

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

برای عسر و حرج هم بار اثبات روی دوش زوجه است اختلاف و دلخوری معمولی یا حتی ادعای نپرداختن نفقه کافی نیست و باید ثابت کند ادامه زندگی برایش واقعا غیرقابل تحمل شده است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید