مسئولیت کیفری واگذاری فیلم دوربین مداربسته شخصی به دیگری در صورت استفاده جهت تهدید

پرسیده شده ۲ روز پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

شخصی فیلم دوربین مداربسته منزل خود را بدون دستور قضایی در اختیار فرد دیگری قرار داده و فرد دوم با استفاده از این فیلم، شخص ثالثی را تهدید کرده است. آیا در اختیار گذاشتن این فیلم توسط صاحب دوربین جرم محسوب می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف دادن فیلم دوربین مداربسته به دیگری لزوماً جرم نیست، اما در صورت اثبات آگاهی صاحب دوربین از قصد تهدید یا ایجاد هتک حیثیت و ضرر برای دیگری، ممکن است مسئولیت کیفری به همراه داشته باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت کیفری واگذاری فیلم دوربین به دیگران

صرف تحویل فیلم دوربین مداربسته منزل به دیگری بدون دستور قضایی به خودی خود جرم نیست. با این حال، اگر مشخص شود صاحب دوربین با آگاهی از قصد سوء فرد و برای انجام تهدید فیلم را در اختیار او گذاشته، رفتار او می‌تواند معاونت در جرم تهدید تلقی شود. همچنین در صورتی که فیلم حاوی تصاویر خصوصی افراد باشد و انتشار آن در بستر رایانه‌ای یا مخابراتی موجب ضرر یا هتک حیثیت شخص ثالث شود، صاحب فیلم بر اساس قانون جرایم رایانه‌ای قابل تعقیب خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . اگر قصد مجرمانه او احراز شود میتواند تحت عنوان معاونت در جرم تهدید باشد . همچنین اگر تصاویر دوربین حاوی تصاویر خصوصی شما باشد به گونه ای که موحب ضرر شرافتی و هتک حبثیت شما می شود فرد قراردهنده تصاویر مطابق ماده ۱۷ قانون جرایم رایانه ای هم می تواند تحت تعقیب قرار گیرد

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

صرف تحویل فیلم دوربین مداربسته به شخص دیگر، بدون دستور قضایی، لزوماً جرم نیست اما بسته به محتوای فیلم، نحوه تحصیل آن، هدف از تحویل و آگاهی صاحب دوربین از قصد استفاده‌کننده، ممکن است مسئولیت کیفری ایجاد شود.چنانچه صاحب دوربین از طریق سامانه رایانه‌ای یا مخابراتی، بدون رضایت شخص و خارج از موارد قانونی، آن را در دسترس دیگری قرار دهد و این اقدام موجب ضرر یا عرفاً موجب هتک حیثیت شود، امکان انطباق رفتار او با ماده ۷۴۵ قانون مجازات اسلامی (ماده ۱۷ قانون جرایم رایانه‌ای) وجود دارد.

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
صرف در اختیار گذاشتن فیلم دوربین مداربسته بدون دستور قضایی لزوما جرم نیست و به محتوای فیلم و نحوه استفاده از آن بستگی دارد اگر فیلم حاوی تصاویر خصوصی یا خانوادگی باشد و بدون رضایت صاحب تصویر از طریق سامانه رایانه‌ای در اختیار دیگری قرار گیرد و موجب ضرر یا هتک حیثیت شود امکان تحقق جرم موضوع ماده ۷۴۵ قانون مجازات اسلامی وجود دارد اما اگر صاحب دوربین با علم به قصد تهدید فیلم را برای این منظور تحویل داده باشد مسئولیت کیفری او نیز با توجه به نقش و ادله قابل بررسی است و شخص تهدیدشده می‌تواند بابت تهدید شکایت کند

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۰ نظر)

سلام و درود همانطور که می‌دانید تهدید جرم است و اگر کسی این موضوع را تسهیل کند معاون جرم محسوب می‌شود بنابراین شخصی که فیلم را در اختیار شخص ثالث گذاشته در صورت وحدت قصد و نیت مجرمانه معاون جرم محسوب می‌شود و مجازات می‌شود

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا

ندا نظری قهنویه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴۰ نظر)

ارائه فیلم به شخص ثالث جرم نیست سونیت بایستی احراز شود شخص تهدیدکننده مجرم میباشد

محسن ندائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
خیر جرم محسوب نمی‌گردد

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

درود
صرف قرار دادن فیلم در اختیار دیگران جرم نمی شود اما به دیلی سو استفاده از فیلم و تهدید می توان شکایت نمود

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۲ نظر)

اگر فیلم فضای خصوصی منزل باشد و بدون رضایت صاحبان تصویر در اختیار دیگری قرار گیرد و موجب هتک حیثیت یا ضرر شود جرم است و مشمول ماده ۷۴۵ قانون مجازات اسلامی بخش جرایم رایانه‌ای می‌شود اما اگر فقط فضای عمومی باشد جرم مستقل نیست و برای معاونت در تهدید باید ثابت شود صاحب دوربین می‌دانست فرد دریافت‌کننده قصد تهدید دارد و با همین قصد فیلم را داد

علی رضا عادلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵ نظر)

سلام مالک بایستی با دستور مقام قضایی فیلم ها را ارائه کند. در این موضوع تسهیل جرم تهدید انجام گرفته است.

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۴ نظر)

ما باید بین دو حالت قائل به تفکیک شویم ۱. شخصی فیلم دوربین منزل خود را در دسترس دیگری قرار میدهد و شخصجهت احقاق حق خود در راه درست و تهدید قانونی استفاده میکند در این حالت مرتکب جرم نشده است. ۲. فیلم را در دسترس دیگری قرار داده و باعث حتک حیثیت شخصی میشود و آن شخص با فیلم دوربین شخص ثالث را به حتک حیثیت و آبرو تهدید میکند صرف در دسترس قرار دادن موضوع جرم ماده ی ۱۷ جرایم رایانه ای محقق میشود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱ نظر)