لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اگر دو روز بعد از اخطار بیست روزه به وثیقه گذار محکوم علیه خود را به اجرای احکام معرفی کند و لایحه هم بده اموال وثیقه گذار ازاد است و اقدامی جهت ضبط وثیقه نمیشود؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
....اگر کفیل ثابت کند که متهم درخواست تودیع وثیقه داشته ولی بازپرس آن را نپذیرفته است، میتواند به قرار دادستان اعتراض کند و مانع ضبط وجه الکفالهاش شود. یکی دیگر از مصادیق اجرای این بند، استناد به ماده ۲۲۴ است. مطابق این ماده، بازپرس مکلف است ضمن صدور قرار قبولی کفالت یا وثیقه، به کفیل یا وثیقهگذار تفهیم کند که در صورت احضار متهم و عدم حضور او بدون عذر موجه و عدم معرفی وی از ناحیه کفیل یا وثیقهگذار، وجهالکفاله وصول یا وثیقه طبق مقررات این قانون ضبط میشود. مطابق این ماده، اگر کفیل یا وثیقهگذار مدعی عدم اطلاع از این مقرره شوند و مقام قضایی نیز نتواند این تفهیم را ثابت کند (مثلا رسیدی را که آنها پس از اطلاع از تعهداتشان امضا کرده اند، ارائه بدهد) دستور دادستان برای ضبط وجهالکفاله ملغیالاثر میشود. همچنین بند ب ماده ۲۳۵، هرگونه حضور متهم را منتفی کننده تعهدات کفیل و وثیقهگذار میداند ولو خودش آمده باشد یا توسط ثالثی حاضر شده باشد. این مضمون در قانون قبلی هم عینا تکرار شده بود. ریشه این حکم، به مبانی قرارداد کفالت در حقوق خصوصی برمیگردد که تعهد کفیل یا وثیقهگذار را «حضور» فرد مکفول میداند و نه «احضار» او.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل کیفری صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۶۷۴ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
ابراین اگر کفیل ثابت کند که متهم درخواست تودیع وثیقه داشته ولی بازپرس آن را نپذیرفته است، میتواند به قرار دادستان اعتراض کند و مانع ضبط وجه الکفالهاش شود. یکی دیگر از مصادیق اجرای این بند، استناد به ماده ۲۲۴ است. مطابق این ماده، بازپرس مکلف است ضمن صدور قرار قبولی کفالت یا وثیقه، به کفیل یا وثیقهگذار تفهیم کند که در صورت احضار متهم و عدم حضور او بدون عذر موجه و عدم معرفی وی از ناحیه کفیل یا وثیقهگذار، وجهالکفاله وصول یا وثیقه طبق مقررات این قانون ضبط میشود. مطابق این ماده، اگر کفیل یا وثیقهگذار مدعی عدم اطلاع از این مقرره شوند و مقام قضایی نیز نتواند این تفهیم را ثابت کند (مثلا رسیدی را که آنها پس از اطلاع از تعهداتشان امضا کرده اند، ارائه بدهد) دستور دادستان برای ضبط وجهالکفاله ملغیالاثر میشود. همچنین بند ب ماده ۲۳۵، هرگونه حضور متهم را منتفی کننده تعهدات کفیل و وثیقهگذار میداند ولو خودش آمده باشد یا توسط ثالثی حاضر شده باشد. این مضمون در قانون قبلی هم عینا تکرار شده بود. ریشه این حکم، به مبانی قرارداد کفالت در حقوق خصوصی برمیگردد که تعهد کفیل یا وثیقهگذار را «حضور» فرد مکفول میداند و نه «احضار» او.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
