قانونی بودن اقدامات شورای حل اختلاف در پذیرش تامین دلیل
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام و عرض ادب، طرف دعوی اینجانب در پرونده‌ای کیفری، به اتهام جعل سند، جعل امضاء و استفاده از سند مجعول حکم قطعی حبس گرفت که با انقضای مهلت قانونی اعاده دادرسی، برگ جلب وی نیز توسط شعبه اجرای احکام صادر شد. پس از آن، محکوم‌علیه دادخواست تامین دلیل مبنی بر بررسی اصالت امضای منتسب به اینجانب در سندی «جدیدالتحصیل» در شورای حل اختلاف ثبت نمود، که اینجانب خوانده دادخواست بودم. شورای مزبور بدون ابلاغ دادخواست به اینجانب قرار کارشناسی صادر نمود، که قرار نیز به اینجانب ابلاغ نشد. کارشناس منتخب شورا نیز صرفا بر اساس سند ساختگی «جدیدالتحصیل» و همچنین بر اساس تطبیق قرار دادن سند دیگری که خود محکوم‌علیه تحویل کارشناس داده بود، به نفع محکوم‌علیه نظر داد. نظریه کارشناس به اینجانب ابلاغ شد و هفت روز برای هر اظهاری نفیا یا اثباتا مهلت داده شد. اما شورای حل اختلاف دو روز قبل از انقضای مهلت اعتراض به نظریه کارشناسی با این شرح که «با موجه بودن درخواست مطروحه و با اجازه حاصله از مواد ۱۴۹ و ۱۵۲ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار تامین دلیل خواهان صادر و اعلام میگردد»، دادنامه قرار تامین دلیل صادر کرد. آیا این اقدامات شورای حل اختلاف قانونی میباشد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اقدام شورای حل اختلاف در ارجاع به کارشناس خط غیرقانونی و مصداق تحصیل دلیل است، نه تأمین دلیل. این نظر کارشناسی در محاکم قابلیت استناد ندارد و می‌توانید نزد قاضی شورا یا رئیس حوزه قضایی اعتراض کنید.
غیرقانونی بودن عملکرد شورا مشخص است، اما نحوه بی‌اثر کردن آن بسته به این است که آیا نظریه به دادگاه اصلی ارائه شده یا خیر.
