موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و عرض ادب، طرف دعوی اینجانب در پروندهای کیفری، به اتهام جعل سند، جعل امضاء و استفاده از سند مجعول حکم قطعی حبس گرفت که با انقضای مهلت قانونی اعاده دادرسی، برگ جلب وی نیز توسط شعبه اجرای احکام صادر شد. پس از آن، محکومعلیه دادخواست تامین دلیل مبنی بر بررسی اصالت امضای منتسب به اینجانب در سندی «جدیدالتحصیل» در شورای حل اختلاف ثبت نمود، که اینجانب خوانده دادخواست بودم. شورای مزبور بدون ابلاغ دادخواست به اینجانب قرار کارشناسی صادر نمود، که قرار نیز به اینجانب ابلاغ نشد. کارشناس منتخب شورا نیز صرفا بر اساس سند ساختگی «جدیدالتحصیل» و همچنین بر اساس تطبیق قرار دادن سند دیگری که خود محکومعلیه تحویل کارشناس داده بود، به نفع محکومعلیه نظر داد. نظریه کارشناس به اینجانب ابلاغ شد و هفت روز برای هر اظهاری نفیا یا اثباتا مهلت داده شد. اما شورای حل اختلاف دو روز قبل از انقضای مهلت اعتراض به نظریه کارشناسی با این شرح که «با موجه بودن درخواست مطروحه و با اجازه حاصله از مواد ۱۴۹ و ۱۵۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار تامین دلیل خواهان صادر و اعلام میگردد»، دادنامه قرار تامین دلیل صادر کرد. آیا این اقدامات شورای حل اختلاف قانونی میباشد؟
سلام و عرض ادب
شورا اجازه ارجاع به کارشناس خط برای بررسی اصالت سند رو نداشته و این کارشناسی، در محاکم معیار عمل نگرفته و قابلیت استناد برای صدور رای ندارد.
اما اینکه دو روز قبل از اتمام تاریخ اعتراض به نظریه کارشناسی، قرار تامین دلیل صادر شده؛ صدور قرار تامین دلیل به معنای پذیرش انجام کارشناسی و ارجاع به کارشناس هست که دراصل باید قبل از ارجاع صادر میشده ...
یعنی ابتدا قرار تامین دلیل صادر میشود و سپس برای اجرای تامین دلیل، سند به کارشناسی ارجاع میگردد؛ لذد این ارجاع برای انجام کارشناسی، درواقع به منزله مرحله اجرای قرار تامین دلیلی که صادر شده، میباشد.
پس اگرچه شما باید به پذیرش این قرار معترض باشید و به ریاست حوزه قضایی مراجعه کنید و به اینکه شورا خارج از حیطه اختیارات خودش عمل کرده اعتراض کنید اماااا درهرحال، مهلت اعتراض شما به خود نظریه کارشناسی هم همچنان باقی بوده چون کارشناسی، مرحله بعد از صدور قرار تامین دلیل است و درواقع به منزله انجام و اجرای تامین دلیل میباشد.
سلام.
فلسفه صدور قرار تامین دلیل صورت برداری و ارزیابی است.
و مغایر با تحصیل دلیل است.
شورای حل اختلاف تحت هیچ عنوان صلاحیت ارجاع امر به کارشناس خط رو ندارم.
حتما پیش قاضی مجتمع برید و بعد از اون شکایت کنید که دیگه تکرار نکنند.
و اینم خدمتتون بگم که نظر تامین دلیل هرچی باشه جایی مورد استناد قرار نمیگیره.
