اگر در یک پرونده متهم در برگه تحقیق از شاکی در دادیاری در یک روز اضحارات متناقض از همان روز در برگه صورت مجلسه دادیاری بیان کرده باشد . و نیز برگه های صورت مجلسه دیگر در دادگاه کیفری دو هم متناقض بیان کرده باشد. و رای به ضررش صادر شده باشد. در تجدید نظر قاضی تجدید نظر میتواند برگه تحقیق از متهم را که فقط متناسب با نامه به نفع متهم می باشد را ملاک عمل قرار دهد.
در خصوص اظهارات متناقض در روند رسیدگی مسلما به اوضاع و احوال پرونده بستگی دارد و اینکه قضات بر کدام یک از این اظهارات تکیه نماید نیز بیشتر به علم قاضی و تشحیذ ذهن ایشان باز میگردد مثلا ممکن است اظهارات متناقض مرحله تحقیق یعنی دادسرا ناشی از گرفتن اقرار با روشهای غیر متعارف و یا زیر فشار بوده باشد اما در هر حال قاضی زمانی میتواند از اصطلاح متناسب بودن به حال متهم استفاده نماید که موضوع مربوط به حق الناس نباشد و اگر در موضوعی استناد به متناسب بودن به حال متهم شود و به واسطه آن حق شخصی ضایع گردد این خلاف قانون میباشد
در خصوص اظهارات متناقض در روند رسیدگی مسلما به اوضاع و احوال پرونده بستگی دارد و اینکه قضات بر کدام یک از این اظهارات تکیه نماید نیز بیشتر به علم قاضی و تشحیذ ذهن ایشان باز میگردد مثلا ممکن است اظهارات متناقض مرحله تحقیق یعنی دادسرا ناشی از گرفتن اقرار با روشهای غیر متعارف و یا زیر فشار بوده باشد اما در هر حال قاضی زمانی میتواند از اصطلاح متناسب بودن به حال متهم استفاده نماید که موضوع مربوط به حق الناس نباشد و اگر در موضوعی استناد به متناسب بودن به حال متهم شود و به واسطه آن حق شخصی ضایع گردد این خلاف قانون میباشد
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی