موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و عرض ادب، بنده پنج سال پیش حدود ۱۲۰ میلیون از بنده به جهت اخذ ویزا کلاهبرداری شد که پارسال شکایت کردم و در دادگاه کیفری محکوم به جرم کلاهبرداری و رد مال شدند. الان دادگاه برای خسارت تاخیر پول بنده که ۵ سال دست کلاهبردار بوده، مبدا رو از تاریخ شکایت بنده در نظر گرفته، در حالی که نظریات مشورتی میگویند از تاریخ وقوع جرم باید در کلاهبرداری سررسید تلقی شود، اولا آیا این نظر دادگاه درست بوده یا خیر؟ دوما امکان فرجامخواهی هست یا نه؟ وکلای محترم سایت فرمودند رای صحیح بوده و قابل فرجام نیست، اینکه چرا قابل فرجامخواهی نیست رو پاسخ نفرمودند، مگر دعاوی مالی که در بدوی قطعی بشه قابل فرجام نیست؟
سلام دوست گرامی
با توجه به سوالتون مبدا خسارت از زمان مطالبه هست که همان زمان شکایت شماست از این حیث درسته
نسبت به فرجام هم کلاهبرداری درجه چهار و قابل فرجام نیست فقط قابل تجدید نظر هست
در این موارد باید اوراق پرونده مطروحه شما بررسی بشه تا بشه بهتون کمک کرد
با سلام،در فرض پرسش مبدا خسارت تاخیر تادیه از تاریخ مطالبه یا همان طرح شکایت است و با توجه به درجه ۴ محسوب شدن جرم کلاهبرداری، این رای قابلیت فرجام خواهی ندارد،تنها قابلیت تجدیدنظرخواهی داشته که ظاهرا با گذشت مهلت این فرصت از دست رفته است.
مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه تاریخ مطالبه یعنی شکایت است در خصوص اعتراض هم در نظر داشته باشید که آنچه فرمودید مربوط به دعاوی حقوقی است در جرم پیش رو در فرض سوال امکان تجدید نظرخواهی وجود دارد.
سلام رای صادر شده صحیح است،مبدا محاسبه خسارت از تاریخ تقدیم شکایت میباشد.مطابق با قانون درجرایم تعزیری درجه سه و بالاتر قابلیت فرجام خواهی را دارند،جرم کلاهبرداری درجه چهار میباشد.
