لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام خدمت وکلای محترم، دو سوال مختصر داشتم:
۱) آیا عقد صلح عمری و عقد بیع به لحاظ حقوقی با یکدیگر متفاوتاند؟ یا اینکه عقد صلح عمری به لحاظ حقوقی نوعی بیع محسوب میشود؟
۲) اگر عقد صلح عمری متفاوت از بیع میباشد، بنابراین از دایره شمول ماده ۴۰۱ قانون مدنی خارج است، درسته؟ چرا که در متن ماده مذکور به صراحت صحبت از "بیع" شده است.
با سلام عقد صلح و بیع دو عقد متفاوت هستند
درود بله متفاوت هستند،مطابق ماده ۷۶۰قانون مدنی خیارشرط درصلح هم وجوددارد
سلام و عرض ادب
صلح با بیع متفاوت است اما در هردو میتوان شرط خیار قرار داد و برای طرفین یا یکی از آنها، خیار شرط قائل شد.
صلح عمری اگر بصورت بلاعوض تنظیم شود، یک عقد مسامحه ای محسوب میشود که قراردادن خیار شرط دائمی (بدون مدت) در آن صحیح است لذا عموما در صلح عمری با حق فسخ، خیار فسخ به طور دائمی یعنی به طول مدت عمر مصالح (که سقف مدت آن برای طرفین نامشخص است) گذاشته میشود و این شرط صحیح است و باعث بطلان عقدصلح نیز نخواهد شد.
با سلام
۱- بله ماهیتا متفاوتند.
۲- خیار شرط در صلح عمری نیز متصور است.
با سلام،ماهیتی متفاوت از عقد بیع داردخیار شرط در عقد صلح هم می توان حق فسخ برای مدت معین یا به مدت عمر برای مصالح قرار داد که به صورت صلح خیاری میشود.
خیر ماهیتی متفاوت داشته و آثار آنها متفاوت است.
خیار شرط در تمامی عقود موجود است.
باسلام بله متفاوت هستند،مطابق ماده ۷۶۰قانون مدنی خیارشرط درصلح هم وجودارد،
