عدم قید برخی عناوین و مصادیق در پاره ای از مواد آئین دادرسی علت خاصی دارد یا آنکه عناوین هر ماده حصری اند؟

در قانون ائین دادرسی در برخی مواد عناوین بطور یکسان به اشخاص اطلاق نشده است. بعنوان مثال در ماده ۲ اشاره به ذینفع و وکیل و قائم مقام و نماینده قانونی میشود.
در ماده ۵۹ ، ولی، قیم، وکیل، نماینده قانونی قید میشود
در ماده ۸۴ اشاره به نمایندگی از قبیل وکالت، ولایت، قیمومت میگردد
در ماده ۸۵ عناوین وکالت، ولایت، قیمومت، وصایت قید میگردد
در ماده ۳۴۲ به قیمومت، ولایت، وصایت، وکالت، مدیریت شرکت و امثال ان اشاره میشود
سوال: ایا عدم قید برخی عناوین و مصادیق ( مثلا در مواد ۲، ۵۹، ۸۴، به "وصایت " اشاره نمیشود و یا از عبارتی نظیر " امثال ان" و یا " از قبیل " استفاده میگردد) در پاره ای از مواد ائین دادرسی علت خاصی دارد و قانونگذار با تسامح جمله بندی کرده است یا انکه عناوین هر ماده حصری اند؟