ضمانت اجرای عدم اخذ پروانه ساخت و عدم تحویل در قرارداد مشارکت در ساخت

پرسیده شده دیروز۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در یک قرارداد مشارکت در ساخت، این‌جانب مالک زمین هستم و سازنده متعهد به احداث چند دستگاه ویلا شده و تمامی مسئولیت‌ها از جمله اخذ جواز ساخت را با وجود آگاهی از دشواری‌های اداری منطقه بر عهده گرفته است. در متن قرارداد صراحتاً درج شده است: «با عنایت به اشراف دقیق طرف دوم قرارداد از نحوه دریافت مجوز از نهادهای ذی‌صلاح، مسئولیت هرگونه تأخیر احتمالی پس از امضای این توافق‌نامه به‌طور کامل به عهده طرف دوم می‌باشد». همچنین سازنده چند فقره چک تضمین ارائه داده و توافق شده در صورتی که تا موعد تحویل، پیشرفت فیزیکی به ۹۰ درصد (مرحله نازک‌کاری) نرسد، امکان استفاده از مزایای قانونی چک‌ها وجود دارد.
اکنون در آستانه پایان موعد قرارداد، سازنده اعلام کرده به دلیل عدم صدور مجوز امکان ساخت ندارد. با توجه به شروط مندرج در قرارداد، وضعیت حقوقی طرفین و حق وصول چک‌ها چگونه است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

در حال آماده‌سازی

پاسخ‌های وکلا در حال جمع‌بندی است؛ چند لحظه دیگر همین‌جا نمایش داده می‌شود.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
اگر قرارداد صراحتا مسئولیت تأخیر در اخذ مجوز را بر عهده سازنده گذاشته باشد صرف صادر نشدن مجوز لزوما او را از مسئولیت قراردادی معاف نمی‌کند و می‌توانید حسب مفاد قرارداد الزام به انجام تعهد یا خسارت قراردادی را مطالبه کنید اما وصول چک‌های تضمینی منوط به تحقق دقیق شرط قراردادی و بررسی متن چک‌ها و قرارداد است و صرف نزدیک شدن موعد تحویل برای وصول کافی نیست اگر موعد تحویل فرا برسد و پیشرفت فیزیکی به ۹۰ درصد نرسیده باشد و شرط استفاده از چک‌ها محقق شده باشد امکان اقدام برای وصول وجود دارد ولی اگر سازنده به علت قانونی یا خارج از اختیار خود نتوانسته مجوز بگیرد موضوع باید با توجه به متن کامل قرارداد و علت عدم صدور مجوز بررسی شود

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با توجه به شرط صریح قرارداد سازنده مسئول اخذ مجوز و تأخیر است و ادعای عدم صدور مجوز معمولاً رافع مسئولیت او نیست مگر ثابت کند امر غیرقابل پیش‌بینی و خارج از توان بوده که با این شرط بعید است

شما حق دارید الزام او به ادامه ساخت یا فسخ قرارداد به دلیل نقض اساسی و مطالبه خسارت را مطرح کنید

درباره چک‌ها اگر تا موعد مقرر پیشرفت فیزیکی به ۹۰ درصد نرسد شرط قراردادی محقق شده و می‌توانید وجه چک‌ها را مطالبه کنید اما اگر چک بابت تضمین باشد وصف کیفری ندارد و باید دادخواست حقوقی مطالبه وجه چک بدهید

پیش از اقدام اظهارنامه رسمی بفرستید و پیشرفت فیزیکی را با کارشناس رسمی اثبات کنید تا سازنده نتواند ادعای عدم ورود خسارت کند

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با توجه به مفاد قراردادی که نقل کرده‌اید، در صورت احراز اینکه اخذ مجوز و پیگیری امور اداری بر عهده سازنده بوده، صرف صادر نشدن مجوز لزوماً عذر موجهی برای عدم اجرای تعهدات نیست. بااین‌حال، مسئولیت نهایی سازنده و امکان وصول چک‌ها به متن کامل قرارداد، علت واقعی عدم صدور مجوز و شرایط وصول چک‌های تضمینی بستگی دارد.شرطی که مسئولیت تأخیرهای پس از امضای قرارداد را به سازنده واگذار کرده، می‌تواند مبنای مهمی برای دفاع در برابر ادعای عذر موجه باشد به‌ویژه اگر سازنده با اطلاع از دشواری‌های اداری منطقه، مسئولیت اخذ مجوز را پذیرفته باشد.

ندا نظری قهنویه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴۰ نظر)

جهت پاسخ قطعی و شفاف قرارداد بایستی بررسی شود ولی با توجه به سوال امکان مطالبه خسارت و استفاده از مزایای چک ها وجود دارد

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا

احمد کریم خانی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با توجه به اینکه عدم پیشرفت فیزیکی ناشی از کوتاهی سازنده در انجام تعهد (اخذ مجوز) است، نه موضوعات خارجی. مالک زمین می تواند با استناد به قرارداد، از چک‌ها برای جبران خسارت خود استفاده کند.

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

درود؛ با توجه به سلب حق استناد به قوه قاهره و تصریح مسئولیت سازنده در متن قرارداد طبق ماده ۱۰ و ۲۲۱ قانون مدنی، ادعای وی مسموع نبوده و مسئول جبران خسارات است، لذا با فرا رسیدن سررسید و عدم تحقق پیشرفت ۹۰ درصدی، شرط اعمال تضمین محقق گردیده و می‌توانید علاوه بر وصول چک‌ها یا اقدام از طریق اجرای ثبت، دادخواست فسخ یا مطالبه خسارت تأخیر تأدیه را ثبت کنید.

سعید بزرگی کازرونی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۷ نظر)

با توجه به شرایطی که گفتید و مسئولیت صریحی که به عهده سازنده گذاشته شده عدم اخذ پروانه ساخت توسط ایشان نقض تعهد محسوب می‌شود. شما می‌توانید با ارسال اظهارنامه مطالبه خسارت کنید و در صورت پیش‌بینی در قرارداد اقدام به فسخ آن نمایید. در مورد چک‌های تضمین نیز با توجه به عدم پیشرفت پروژه و نرسیدن به مرحله توافق شده، حق وصول آن‌ها طبق شرایط قرارداد برای شما محفوظ است.

صمد محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با توجه به عبارت صریح قرارداد که مسئولیت تأخیر در اخذ مجوز را بر عهده سازنده گذاشته و وی از دشواری‌های اداری منطقه آگاه بوده، صرف صادر نشدن جواز، به‌تنهایی عذر موجه برای عدم انجام تعهد نیست. سازنده باید ثابت کند مانع ایجادشده واقعاً خارج از اختیار او بوده و مسئولیتی در ایجاد یا رفع آن نداشته است. مواد ۲۱۹، ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی در این زمینه قابل استنادند

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

بادرود
اگر ضمانت اجرایی ووجه التزامی قید شده باشد پس رسیدن موعد تحویل امکان مطالبه کلیه خسارتها وجوددارد

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۲ نظر)

باسلام
با توجه به تصریح در قرارداد سازنده ریسک اداری و عدم صدور پروانه را پذیرفته است. بنابراین استناد وی به موانع اداری یا عدم صدور مجوز مصداق قوه قاهره تلقی نمی‌شود،چنانچه در متن چک یا سامانه صیاد، قید تضمین یا مشروط بودن ذکر شده باشد، صدور اجراییه مستقیم از دادگاه با مانع مواجه می‌شود، با بررسی دقیق متن قرارداد دعوای متناسب را می توان اقامه کرد .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱۱ نظر)