لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با سلام.
پدربزرگم در زمان حیات، طی یک نوشته دست نویس اینطور بیان کردن که ملکی که در آن ساکن هستن (سند رسمی داشته و اشاره کردن) بعد از خودشون به دو دخترشون بخشیدن و تا زمانیکه مادربزرگم در قید حیات هستند این دو دختر حق تصاحب و فروش ملک مذکور رو ندارن، امضا و اثر انگشت خودشون و دخترها و شاهدها رو هم گرفتن. حالا سوال اینه که این متن صلحنامه هست یا وصیت نامه؟ از نظر قانونی قابل قبوله یا باطل؟ تشکر.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
به نظر وصیت است ولو اینکه از لفظ بخشیدن استفاده شده اما چون بیشتر متوجه زمان بعداز فوت هست وصیت است و دارای اعتبار و قابل استناد که نهایتا در صورت تعرض امکان اقامه دعاو مبنی بر تایید و تنفیذ وصیتنامه عادی را دارید
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قرارداد صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۱۲۱ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
با توجه ب توضیحات شما ب نظر وصیت هست.ولی با توجه به اینکه در اظهار نظر دقیق،باید متن دقیقا بررسی بشود،بهتر است با وکیل مشورت کنید.موفق باشید.
چون کلمه بعد از فوت را مطرح کرده اند وصیت تلقی می شود ولی چناچه بیش از ثلث اموال باشد باید تنفیذ کلیه وراث را داشته باشید تا اجرایی شود
چون واگذاری را منوط به پس از فوت نموده اند وصیت محسوب میشود .ضمنا وصیت تا ثلث اموال نافذ میباشد
دوست گرامی مستحضر باشید که این مورد به نوعی وصیت تلقی میشود.
ابتدا باید مفاد قرارداد مذکور دقیق بررسی شود بعد پاسخ قاطع داده شود.
ولی بنابه اظهارات شما ، تقریبا هبه نامه تلقی میشود
برداشت این است که چون برای بعد از وفاتشان اموال را تقسیم نموده اند وصیت باید محسوب شود.
بنظر می رسد در قالب صلح نیست و باید وصیت تلقی گردد
صلح نمی باشد در قالب وصیت است
باسلام. اعتبارصلحنامه را ندارد.
باسلام
در قالب صلح نمی باشد.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
