دادگاه مجددا رای به نفع اون میده،چون طرف میگه من اپارتمان رو در زمانی فروختم که توقیفی در ان نبوده؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

بنده چند سال پیش محصول خویش را به فردی فروختم و در قبال ان یک فقره چک دریافت کردم،که در مهلت سررسید چک ،مبلغ ان وصول نگردید
۱- فرد بدهکار اپارتمانی داشت که از طریق اداره ثبت اسناد توقیفش نمودم و تا مرحله مزایده پیش رفتیم
۲-بدهکار اعتراض نمود و دوباره اداره ثبت بعد از تحقیقات که اپارتمان خالی بوده و طرف در انجا ساکن نبوده و چند سال قبل هم به اجاره واگذار شده بود
۳-بدهکار باز اعتراض نمود و هیات نظارت رای به نفع اون داد و اپارتمانی که خالی از سکنه بود را بعنوان مستثنیات دین تلقی نمود
۴بنده به دیوان شکایت نمودم و دیوان رای مستثنیات دین بودن رو ناقص تلقی نمودو خواستار برگزاری دوباره هیات نظارت شد
۵-هیات نظارت بعد از ۲سال ۱/۳ ان را خارج از مستثنیات تلقی نمود
۶-در طول مرحله امدن جواب از طریق دیوان،بدهکاربخاطر فرار از دین اپارتمان را بنام همسرش انتقال میده و همسرش بعد از چند ماه به مبلغ یک میلیارد تومان منزل رو به دو نفر دیگه میفروشه
بنده نیز از بدهکار ،همسرش و دو نفر دیگه ای که اپارتمان رو فروخته شکایت کرده و خواستار ابطال سند به میزان بدهی خویش شده ام،ولی همیشه دادگاه چون فامیل داره تو اونجا همیشه رای به نفع اون درمیاد یا طوری میکنه که دادگاه رو چندین ماه به تعویق میندازه بطوری که سال گذشته سه بار به تعویق انداخت دادگاه رو
سوالم اینجاست که امکان داره دادگاه دوباره رای به نفع اون بده،چون طرف میگه من اپارتمان رو در زمانی فروختم که توقیفی در ان نبوده،ممنون میشم راهنماییمون کنین

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

درباره اینکه معامله در زمان رسیدگی فرار از دین محسوب می‌شود یا خیر میان وکلا اختلاف‌نظر وجود دارد؛ گروهی به استناد رأی وحدت‌رویه و قطعی نبودن حکم، انتقال را فاقد ایراد دانسته و گروهی دیگر مدیون را فاقد حق انتقال می‌دانند.

این تفاوت در دیدگاه‌ها نشان می‌دهد که نتیجه نهایی پرونده شما به زمان دقیق انتقال و وضعیت قطعیت بدهی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

در خصوص معامله در زمان رسیدگی میان کارشناسان اختلاف‌نظر است. برخی معتقدند با توجه به در جریان بودن رسیدگی و مدیون بودن فرد، حق انتقال وجود نداشته و موضوع می‌تواند فرار از دین تلقی شود، اما نحوه طرح شکایت بسیار تعیین‌کننده است. در مقابل، نظری وجود دارد که با استناد به رأی وحدت‌رویه و به دلیل قطعی نبودن رأی در زمان فروش، این اقدام را مشمول فرار از دین نمی‌داند. بنابراین بررسی دقیق زمان انتقال و دادخواست تقدیمی برای پیش‌بینی تصمیم دادگاه ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام بهرحال باتوجه به اینکه دعوی شما درحال رسیدگی بوده ومدیون محسوب میشده حق انتقال نداشته وموضوع ازمصادیق فرار از دین محسوب میشه اما اینکه شما تحت چه عنوانی شکایت کرده باشیدمهم است که شکایت یا دادخواست ردنشود

سید روح الله قاضی

سید روح الله قاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
با توجه به رای وحدت رویه ، نظر به عدم قطعیت رای ( در جریان رسیدگی) , فروش واحد ایرادی نداشته و از موارد فرار از دین نمیباشد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود باید شکایت شما بررسی شود

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با سلام به نظر نمی‌رسد از مصادیق فرار از دین باشد

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،نیاز به بررسی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید