بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تغییر اراده در فسخ قرارداد پروژه مسکونی

پرسیده شده ۲ سال پیش ۷ پاسخ ثبت شده

با سلام و عرض تبریک سال نو و آرزوی قبولی طاعات و عبادات، وقت بخیر، بنده پیمانکار یک پروژه مسکونی و طرف قرارداد با اداره راه و شهرسازی هستم که به دلیل پاره‌ای اختلافات آن اداره کل پس از ارسال اظهارنامه، دادخواست فسخ قرارداد و خلع ید بنده را از دادگاه مطالبه نموده است. دادگاه بدوی هم آن را تایید نموده است. بنده تقاضای تجدیدنظر کردم که تاکنون رسیدگی نشده است. در همین فاصله، در جلسه شورای عالی مسکن با حضور تمامی دستگاه‌های ذیربط به ویژه راه و شهرسازی، واقع در فرمانداری و با وساطت فرماندار محترم به جهت حمایت از سرمایه‌گذاری مصوب می‌نمایند زمین پروژه را در ادامه قرارداد مذکور به بنده واگذار نماید. راه و شهرسازی نیز با نظر مساعد با وزارتخانه مربوطه مکاتبه می‌نماید و جهت ادامه قرارداد ارائه طریق می نماید و از طرفی دیگر مصوبات فوق‌الاشاره کتبا جهت استحضار و پیگیری از سوی فرمانداری به بنده ابلاغ می‌گردد. آیا در دادگاه تجدیدنظر می‌توان ادعا کرد با توجه به اقدامات صورت گرفته، اراده‌ی راه و شهرسازی مبنی بر فسخ قرارداد تغییر کرده است و از اراده قبلی جهت فسخ قرارداد عدول نموده است. مشاوره دقیق مورد استدعاست.
با سپاس فراوان

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

گروهی از وکلا توافقات و مکاتبات جدید را عدول صریح یا ضمنی از فسخ می‌دانند و ارائه آن به دادگاه تجدیدنظر را توصیه می‌کنند، اما برخی معتقدند چون فسخ قبلاً واقع شده و قرارداد خاتمه یافته، نیاز به انعقاد قرارداد جدید وجود دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان ادعای عدول از فسخ در دادگاه تجدیدنظر

توافقات جدید و مصوبات فرمانداری می‌تواند به عنوان عدول صریح یا ضمنی از فسخ در دادگاه تجدیدنظر ارائه شود. با این حال، چون برخی حقوق‌دانان معتقدند با اعلام قبلی، فسخ واقع شده و رای دادگاه جنبه اعلامی دارد، بهترین راه این است که اداره راه و شهرسازی را مجاب کنید لایحه استرداد دعوا را به دادگاه تجدیدنظر بفرستد. در کنار این اقدام، ارائه مدارک و صورت‌جلسه فرمانداری توسط شما به پرونده تجدیدنظر ضروری است. در نهایت اگر عدول پذیرفته نشود، انعقاد یک قرارداد جدید تنها راهکار قانونی برای ادامه پروژه خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ سال پیش
امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود ، بنابه اظهارات شما و شرایط مذکور ، نتیجه کل قضایا ،تغییر اراده صریح یا تلویحی در فسخ قرارداد پروژه می‌باشد ، ابتدا بهتر است کتبا از اداره خواهان( راه و شهرسازی) تقاضا نمایید نتیجه توافقات فی‌مابین مبنی بر عدم تمایل بر فسخ قرارداد و ادامه شروع موضوع قرارداد مورد بحث را طی نامه رسمی بصورت لایحه ی استرداد دعوی از دفتر خدمات الکترونیک قضایی به شعبه دادگاه مربوطه ارسال نمایند تا حکم بدوی در دادگاه تجدیدنظر استان تایید نشود.
البته از صورتجلسه منتظمه در جلسه فرمانداری که منتج به نتیجه مثبت به نفع شما مبنی بر تغییر اراده صریح اداره خواهان بر عدم فسخ قرارداد تون گردیده‌است ، شما هم طی لایحه ی به پرونده مطروحه از دفتر خدمات قضایی ارسال نمایید تا حکم بدوی نقض و دعوی خواهان بدوی رد شود.
به هر حال بهتر است این موضوع توسط متخصص حقوقی صورت گیرد.

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
چنانچه خواسته خواهان اعلام فسخ قرارداد بوده در واقع ایشان با اعمال حق فسخ به حیات حقوقی قرارداد خاتمه داده اند و رای دادگاه در این خصوص در راستای تایید فسخ و اعلامی است، نه تاسیسی. بهتر است جهت جلوگیری از تضییع حقوقتان در صورت حدوث اختلاف در آینده، قرارداد جدیدی با ایشان منعقد نمایید.

محمد رضا صلاحی
محمد رضا صلاحی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۸۹۶ مشاوره موفق

سلام ، هر چند عدول از حق فسخ محتمل است ولی بهتر است از طریق فرمانداری مجددا پیگیری لازم انجام دهید تا در خصوص این دو گانگی تصمیم گیری شود .

محمدرضا توکلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۲۲ مشاوره موفق

با سلام قصد ادامه قرارداد چه به طور صریح باشد و چه به طور ضمنی، عدول از فسخ تلقی می شود بنا بر اظهارات شما اقدامات راه و شهرسازی عدول ضمنی یا تلویحی از حق فسخ است.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
هشام بهبهانی نژاد ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۰ مشاوره موفق

با درود
بهتر است در این خصوص از طریق فرمانداری و مکاتبات با سازمان پیرو استرداد دعوی مطروحه اقدام بفرمایید

کاربر بنیاد وکلا
۳ هفته پیش

سلام بله این مصوبات و مکاتبات میتواند دلیل مهمی برای عدول عملی راه و شهرسازی از فسخ و پذیرش ادامه قرارداد باشد
همه مدارک را در تجدیدنظر ارائه کنید ولی اگر فسخ قبلا قطعی و صحیح واقع شده باشد اقدامات بعدی به تنهایی کافی نیست و باید مفاد مصوبات نشان دهنده توافق جدید یا عدول از فسخ باشد

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
توصیه می شود قرارداد جدیدی منعقد کنید

۱۱۹ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید