موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و عرض ادب، در سال ۸۰ پدر بنده با خواهرش توافق میکند که سهمالارث او را به مبلغ ۸۰۰ هزار تومان بخرد و خریدار بعد از نوشتن قرارداد ۷۰۰ هزار تومان رو به فروشنده پرداخت میکند(داخل قرارداد اول به قرار ثانویه اشاره نشده و نوشته شده که خریدار تمام ۸۰۰ هزار تومان را پرداخت کرده است). و مابقی(۱۰۰هزار تومان) را پس از سه ماه پرداخت کند، در قرارداد ثانویه متعهد میشوند اگر تا وقت مقرر مبلغ باقیمانده از طرف خریدار پرداخت نشود، فروشنده پول گرفته شده را به خریدار برگردانده و قرارداد فسخ شود. خریدار مابقی پول را در این مدت پرداخت میکند اما به دلیل سواد و آگاهی پایین سراغ قرارداد دوم را نمیگیرد، حال پس از گذشت ۲۳ سال فروشنده با اتکا به قرارداد ثانویه دادخواست تایید انفساخ قرارداد دادن. اساتید محترم لطفا با نظر خودشون کمک حال ما باشند.
درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که چنانچه پرداخت همان زمان اثبات گردد کافیست، بعد از ۲۳ سال صرف اتکا به قرارداد دوم و بدون هیچ اظهارنامه یا سایر مدرکی برای فسخ کافی نیست.
با سلام
فروشنده همان زمان در مهلت عرفی پس از پایان فرجه تعیینی و خودداری خریدار از پرداخت تتمه ثمن می بایست فسخ قرارداد را اعلام و دادخواست مربوطه را طرح می نمود نه اکنون پس از ۲۳ سال! شما صرفا باید پرداخت ۱۰۰ هزار تومان را اثبات کنید.
باسلام؛
برای اعلام انفساخ قرارداد، فروشنده میبایست در همان ابتدا تحقق شرط انفساخ اظهارنامه ای به فروشنده ارسال و سپس مبادرت به طرح دعوا اعلام فسخ قرارداد در دادگاه می نمود نه الان پس از گذشت ۲۳ سال.
