بررسی حضوری بودن رأی قطعی دادگاه صلح و راه‌های اعتراض به آن

با سلام
اصولا باید مشخص شود در لایحه چه مواردی نوشته شده و اگر دفاع ماهوی انجام شده باشد صرف عدم حضور شما باعث غیابی شدن رای دادگاه نمی شود و رای صادره حضوری است.صرف این موضوع هم از موارد خلاف شرع بین تلقی شدن رای دادگاه نمی باشد.

درود خیر. صرف ارسال لایحه مبنی بر ناتوانی از حضور در جلسه رأی را غیابی نمی‌کند و طبق ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی اگر در لایحه خود دفاع ماهوی کرده باشید رأی اصولاً حضوری است اما اگر فقط عدم امکان حضور را اعلام کرده باشید موضوع به نحوه ابلاغ و مفاد لایحه بستگی دارد و این موضوع به‌تنهایی خلاف شرع بیّن محسوب نمی‌شودو چون رأی دادگاه صلح را قطعی اعلام کرده‌اند ابتدا باید متن دادنامه و ابلاغیه بررسی شود تا مشخص شود راه اعتراض عادی وجود دارد یا خیر. در صورت وجود شرایط قانونی می‌توان طرق فوق‌العاده اعتراض را بررسی کرد اما صرف ادعای اشتباه در حضوری دانستن رأی برای اعمال ماده ۴۷۷ کافی نیست و از طرف دیگر رسید پرداخت چک و هر مدرکی که تسویه اصل بدهی را ثابت کند و برای دفاع در برابر مطالبه خسارت تأخیر تأدیه اهمیت دارد. موفق باشید

سلام کاربرگرامی اگر در هیچ جلسه‌ای حاضر نشده باشید وکیل یا نماینده قانونی‌تان نیز حاضر نشده باشد و لایحه شما صرفاً عذر عدم حضور بوده باشدصدور رأی حضوری می‌تواند قابل ایراد باشد....اما اگر لایحه شامل دفاع ماهوی هم ــ مثلاً اعلام پرداخت وجه چک، استرداد چک و اعتراض به اصل یا میزان خسارت ــ بوده باشد رأی اصولاً حضوری تلقی می‌شود.... طبق ماده ۳۰۳ رأی زمانی غیابی است که خوانده در هیچ جلسه‌ای حاضر نشده کتباً دفاع نکرده و اخطاریه نیز ابلاغ واقعی نشده باشد...

با سلام طبق ماده 303 قانون آیین دادرسی مدنی رای دادگاه صحیح می باشد و خلاف شرع بین تلقی نمی شود.

سلام . وقتی لایحه ارسال می کنید یا ابلاغ رو مشاهده کردید رأی حضوری میشه. خیر خلاف بین شرع نیست

بیالام
باتوجه به رویت اخطاریه وقت رسیدگی و ارسال لایحه رای صادره حضوری هست.
با وجود شرایطی می‌توان موضوع را خلاف شرع بین دانست که این امر مستلزم اطلاعات بیشتری از پرونده هست.

با سلام، صرف ارسال لایحه عدم امکان حضور، رأی را غیابی نمی‌کند؛ اگر لایحه حاوی دفاع ماهوی باشد، رأی اصولاً حضوری است. ابتدا دادنامه، متن لایحه و نحوه ابلاغ را بررسی کنید. با توجه به قطعی بودن رأی، درخواست اعمال ماده ۴۷۷ صرفاً در صورت وجود دلیل بر خلاف شرع بیّن قابل طرح است. رسید پرداخت چک و مدارک تسویه را نیز برای بررسی مبنای محکومیت ارائه دهید.

اگر لایحه فقط اعلام عدم امکان حضور بود رأی باید غیابی باشد و قابل واخواهی است نه قطعی. اگر دادگاه قطعی اعلام کرده درخواست اعاده دادرسی بده و ادعای خلاف شرع بیّن را هم از طریق رئیس قوه قضائیه مطرح کن. صرف این اشتباه معمولاً خلاف شرع بیّن نیست.

به استناد ماده ۹۳ قانون آیین دادرسی مدنی، خواهان و خوانده می‌توانند در جلسه دادرسی حاضر شوند یا لایحه ارسال کنند و دادگاه با بررسی محتویات پرونده و دفاعیات طرفین رأی صادر می‌کند؛ بنابراین، صرف ارسال لایحه مبنی بر عدم امکان حضور، موجب غیابی شدن رأی نیست و به‌تنهایی از مصادیق خلاف شرع بیّن موضوع ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری محسوب نمی‌شود

با سلام؛ رأی صادره حضوری بوده و خلاف شرع بین هم محسوب نمی شود؛ اصولاً خسارت تأخیر تأدیه چک از زمان سر رسید تا زمان پرداخت وجه چک قابل مطالبه است، اما جهت اظهار نظر دقیقتر، دادنامه صادره نیاز به بررسی دارد.

ارسال لایحه مبنی بر عدم امکان حضور در جلسه و ابراز عدم حضور به تنهایی باعث غیابی شدن رأی نمی‌شود و اگر در آن لایحه دفاعیات اصلی خود را هم مطرح نکرده باشید رأی شما حضوری محسوب شده است بنابراین این موضوع خلاف شرع نیست و از آنجایی که رأی قطعی شده است تنها راه باقی‌مانده برای اعتراض درخواست اعاده دادرسی است که باید شرایط قانونی آن را بررسی و احراز کنیم

سلام وقت بخیر همین که شما ابلاغیه ی دادگاه را ملاحظه نموده باشید حضوری محسوب می گردد و غیابی بودن رای منتفی است

بادرود
تا نصابی مشخص آرا دادگاههای صلح قطعی هستند وچون لایحه ارسال نمودین رای شما حضوری خواهد بود