با تفاوت شهادت دوباره شهود با شهود قبلی، چه خواهد شد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

سلام خسته نباشید ببخشید شخصی شکایت کرده درباره موضوع چشمش گفته که بنده زدم به چشمش آسیب دیده درحالی که همچین نشده بعد در دادسرا یک مامور و دو تا شاهد برا شهادت اوردن که مشخص شد گزارش کلانتری دروغ هستش بعد در دادگاه تقاضا دادن که دوباره شهود بیاد که اومدن قاضی پرسید ایا خونی دیدید گفتن خیر ولی شهود اولش گفتن بله ما خون دیدیم ایا به ضرر بنده هستش همچین چیزی؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

توصیه وکلا این است که همچنان هرگونه درگیری را انکار کنید، اما در نهایت اگر شاکی سوگند بخورد، دیه به او تعلق خواهد گرفت.

این مسیر کلی رسیدگی است اما نتیجه پرونده شما به نحوه برخورد قاضی با تناقض شهادت‌ها و وضعیت ادای سوگند بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تأثیر تناقض شهود و سوگند شاکی بر دیه

با توجه به اختلاف در اظهارات، توصیه می‌شود کماکان هرگونه درگیری فیزیکی را منکر شوید. با این حال، در صورت فقدان دلیل قطعی و بر اساس روال رسیدگی، اگر شاکی در نهایت سوگند یاد کند، ممکن است حکم به پرداخت دیه صادر شود. بنابراین حفظ موضع انکار در تمام مراحل دادرسی ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اکبر هدایی‌ متنق

اکبر هدایی‌ متنق

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

در نهایت اگر طرف سوگند بخوره دیه تعلق میگیره ولی شما انکار کنین و بگین درگیری رخ نداده

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،شما کماکان انکار کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید