بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

با این که سند رسمی داشته بدونه اجازه صاحب سند شخص دیگری از فامیل یکی از مغازه های این ملک را به قولنامه ای فروخته تکلیف چیست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۷ پاسخ ثبت شده

باعرض سلام و درود فراوان خدمت شما عزیزان.بنده سوالی داشتم از خدمتتون.البته میخام که کامل تر توضیح بدم .تا اینکه بهترین راهنمایی رو بگیرم.خانه ی پدری بنده در سال ۱۳۷۳ سند رسمی رو مرحوم پدرم بنام خودش گرفته.خلاصه اینکه ر ساله ۱۳۷۸ پدرم فوت میکنه تا اینکه یکسال بعد از فوت پدرم.برادر بزرگترم. با یک سری حرف الکی مادرمو قول میزنه و یکی از مغازه ها رو به شخصی می‌فروشند.البته خانه پدری بنده کلا سه تا مغازه داشت که یکی از این مغازه ها رو همون طور که گفتم برادرم با زرنگی و از بی سوادی مادرم سواستفاده می‌کنه. و مغازه رو میفروشه. و در اون زمان من و برادرم زمان فوت پدرم تکلیف نبودیم.خلاصه اینکه بعد از پنج سال از فوت پدرم یعنی سال ۱۳۸۳ وراث تصمیم گرفتند که ارث پدریمان را تقسیم کنند که در
نهایت همه ورثه سهمشان را تمام کمال گرفتند و بعد از گرفتن سهمشان کل ورثه در اداره ثبت حاضر شدند و سند خانه پدری که به نام پدرم بود را در محضر به نام مادرم کردند البته این هم بگم که خانه پدریمان به متراژ ۳۵۷ متر طبق سند رسمی که ثبت شده است همان سه مغازه ای که در اول سوال مطرح کردم روی همین سندی است که تمام ورثه بعد از گرفتن سهمشان .از ارث پدری در منظر حاضر شدند پسند رو به صورت ششدانگ بنامه مادر کردن.خلاصه چون من در اون زمان به سن تکلیف نرسیده بودم.مادر تمام پولی که از ارث پدری به من رسیده بود رو از من گرفت و بجای پولی که از من گرفته بود یکی دیگر از مغازه ها رو به صورت قولنامه ای به من فروخت.و بعد از این جریان ها چون من دیگه بزرگتر شده بودم رفتم دنبال کار کردن و بعدش خدمت سربازی.وقتی از خدمت سربازی که من برگشتم به اسرار مادرم ازدواج کردم . درنهایت چون من از زمان خریدن مغازه اصلا به اجاره‌ای که مادرم از مغازه می‌گرفت.من دخالت نمی‌کردم.حتی در مورد اجاره دادنش هم دخالت نمی‌کردم.بهرحال نگو اینجا یک اتفاقی افتاده که داماد مون از بی سوادی مادرم سو استفاده کرده و گفته که بیا مغازه ای که اولش به فروخته است رو دوباره به یکی دیگه بفروشند. و اینکارو هم می‌کنه مادرم ولی نسخه‌ی قولنامه ای که باید دست فروشنده یعنی مادرم باید می بود که کلا نیست .ومن هم بعد از چهار سال از فروخته شدن مغازه متوجه شدم که مغازه من رو مادرم فروخته.خیلی معذرت خواهی میکنم که سوالم تبدیل به داستان شد.پوزش میخام.طولانی شدن سوالم مربوط به معلولیت جسمانی بنده میشه که.چون من از دوپاهام بخاطر مشکل مادر زادی فلج هستم.وتوانایی حرکت ندارم.خلاصه ببخشید.بقیه ی سوالم این است که.دامادمون به مادرم گفته که چون سند رسمی به اسم خودت هست.پسرت نمیتونه شکایت کنه بعدشم اصلا توانایی حرکت کردن نداره که بخواد کاری بکنه.ولی بعداز چند ماه که با مادرم حرف نزدم.مادرم به اصطلاح خواست که جبران کنه اشتباه . بهرحال مادرم اومد بدون اینکه به وراث دیگه حرفی بزنه کل سندخانه رو بنام من کرده است.الان میخواستم بدونم که آیا برادر بزرگتر که بعداز فوت پدرم.که هنوز سند بنام پدرم بود . و اصلا انحصار وراثت انجام نشده بود.برادرم که مغازه رو به شخص دیگری فروخته است.که الان بیست و چهار سال از اون زمان گذشته است . میخواستم بدونم که.ایا اون مغازه به بنده میرسه.یا خیر.ودوم اینکه در موضوع مغازه دوم که اینجا شرایط فرق کرده.چون هم انحصار وراثت انجام شده است.وهم اینکه مادرم وقتی که مغازه رو به من فروخته است.دقیقا همون موقع سند رسمی به صورت قانونی بنامه مادرم شده بود.وهنوز که هنوزه من همون قولنامه ای که خریدم رو دارم.ودرنهایت اینکه الان دقیقا از سال ۱۳۸۹سند ششدانگ بنامه من هست.خیلی معذرت خواهی میکنم از بابت اینکه سوالم تبدیل به داستان شد.ولی چاره‌ای نداشتم.بخاطر معلولیتی که دارم.رفت وامد واقعا برام خیلی سخت است چون هیچ کسی رو که ندارم.الان اگر فقط همین رو بفرمایید که اگر من شکایت کنم .این دو عدد مغازه به چه کسی میرسه.چون دوتا از برادرانم بخاطر اینکه من معلولیت دارم.میخان به من زور بگن.به من میگن که تو مادرمون رو قول زدی و مادرمون اومده دلش به حالت سوخته.چون دیده چولاغ هستی واگه مادرمون نباشه بدبخت تو می‌میری.خلاصه ببخشید که شما رو ناراحت کردم.تورو خدا راهنمایی بفرمایید.والله برادرانم به ضرب کتک هم که شده خونمو از دستم میگیرن.پیشاپیش از شما وکلای مدافع حق.نهایت تشکر و سپاس رو دارم .خدا پشت و پناه همه شما عزیزان باشه

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

از نظر قانونی، مالکِ ملک شخصی است که سند رسمی به نام او صادر شده باشد. دارندهٔ سند عادی یا قولنامه برای ادعای مالکیت باید بتواند حق خود را در مراجع قانونی اثبات کند.

این یک قاعده کلی است و تعیین سرنوشت دقیق هر مغازه به تاریخ دقیق مبایعه‌نامه‌ها و مدارک مربوط به انتقال سند بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار سند رسمی در برابر قولنامه‌های قبلی

طبق قانون، فردی که سند رسمی ملک به نام او ثبت شده باشد مالک شناخته می‌شود. اسناد عادی و قولنامه‌ای برخلاف سند رسمی در برابر اشخاص ثالث به سادگی قابل استناد نیستند. بنابراین تا زمانی که خریدارانِ قولنامه‌ای نتوانند حقانیت خود را در دادگاه اثبات کنند، مالکیت رسمی متعلق به شماست. با این حال برای بررسی امکان ابطال معاملات یا دادخواست‌های احتمالی، مدارک و قولنامه‌ها باید دقیق بررسی شوند.

منابع: قانون ثبت، ماده ۲۲

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
وحید قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۷ مشاوره موفق

از لحاظ قانونی سند رسمی به نام هرکسی باشد مالک محسوب میشود و مدعی مالکیت بواسطه اسناد عادی باید بتواند به طریق قانونی اثبات نماید مالکیت خود را

علیرضا زرینه پور ۵ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۳ مشاوره موفق

باسلام
اولا قبل از اخذ انحصار وراثت نمیتواند دخل وتصرفی نسبت به ماترک داشت در ثانی بعداز قولنامه صاحب قولنامه میشود مالک شما میتوایند اگر قولنامه را دارین الزام به تنظیم سند رسمی نمایید ولی برای راهنمایی دقیق نیاز به بررسی جمیع مدارک وجوددارد

محمدتقی صادقی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۶۶ مشاوره موفق

با درود..
از دیدگاه قانون؛ سند رسمی مالکیت به نام هرکسی باشد مالک ملک شناخته می شـود و هر کسی طبق مدارک و اسناد عادی، ادعایی در خصوص مالکیت داشـته باشد، بایستی به طریق قانونی توان اثبات مالکیت خود را داشـته باشـد..

توحید میدانی
توحید میدانی
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۷۳۸ مشاوره موفق

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید اگر سند مالکیت به نام شما می باشد قانونا شما مالک می باشید

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
رویا مهدوی میمند ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۳ مشاوره موفق

باسلام
وفق ق ثبت شخصی که سند مالکیت رسما به نام او باشد بعنوان مالک شناخته می شود .
تاریخ اسناد عادی بر خلاف اسناد رسمی در مقابل اشخاص ثالث قابل استناد نیست .

رضا رستمی
رضا رستمی تأیید‌شده
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۱٬۲۱۱ مشاوره موفق

با سلام
مالک کسی است که سند رسمی به نام اوست

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام مالک به کسی گفته می شودکه سندرسمی به اسم ونام وی باشد.

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۴۷ مشاوره موفق

کسی که سند رسمی به نام ایشان هست مالک شناخته می گردد

محمد بابایی فیشانی
محمد بابایی فیشانی
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۵۳۴ مشاوره موفق

بااحترام
طبق ماده ۲۲ هرکسی سند داشته باشد مالک شناخته میشود

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود سند رسمی بنام هرکس باشد ایشان مالک است

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

اصولا قانون صاحب سند رسمی را مالک میشناسید.

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

مالک کسی است که سند رسمی به نام وی باشد.

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

هر شخصی سند به نام اوست مالک است.

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با احترام مالک کسی است که سند رسمی به نامشان است

مهرداد انصاری ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۳۱ مشاوره موفق

با سلام
مالک کسی است که سند رسمی به نام ایشان است.

محمدرضا پیرمحمدی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۸۰ مشاوره موفق

باسلام
سند رسمی بنام هرکس باشد مالک میباشد

مینا خدایی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام

محاکم‌ مالک سند رسمی رو ذی نفع بحساب میارن.

۱۰۹ وکیل متخصص ملکی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید